![]() Проверка знаний , Необходимо пройти первичную проверку или повышение квалификации вновь? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Проверка знаний , Необходимо пройти первичную проверку или повышение квалификации вновь? |
Гость_Алиса_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Инженер по охране труда проходил повышение квалификации по энергетичексой безопасности в 2010 году. Дата следующей проверки - 1 сентября 2013 года. Прошло 4 года. Согласно пункту 1.4.19 ПТЭЭП Первичная проверка знаний проводится при перерыве в проверке знаний более 3-х лет. Иными словами, сейчас у него будет первичная проверка знаний с присвоением 2-й группы, а дата следующей проверки будет 2017 год. Тогда следующее повышение квалификации сотрудник пройдет только через 7 лет. Есть ли смысл проходить первичную проверку? Или сразу определять на курс повышения квалификации? Спасибо
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23047 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Вы немного путаете кажется. Повышение квалификации проводится раз в пять лет (краткосрочное не беру во внимание), проверка знаний по ЭБ может раз в три года. Если Ваш инженер должен иметь группу по ЭБ, то получать её он должен в установленные сроки.
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
,
Если Ваш инженер по ОТ будет проходить проверку знаний через 4 или 5 лет, то будет проходить на 4гр или ту которая уже есть. Ни кто понижать ему группу не будет. Напишут "первичная" и на этом успокоятся. Так что можете совместить проверку с повышением или как хотите. Инженер по ОТ не электротехнический персонал, группа ему нужна наминально, отношение к данному работнику со стороны надзорных органов лояльное. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 44187 ![]() |
А если, к примеру, у электротехнического персонала с группой 3 до 1000 В проверка знаний просрочена менее 3-х лет ( не было ПДК на производстве, сейчас имеется), то какой вид проверки записывают им в журнал? Очередная? Или всё-таки первичная?
|
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#5
|
Гости ![]() |
АлексПо,
А какая Вам разница? Что-то принципиально меняется? Тем более нет никакого "криминала", т.к указать на "несоответствие" не кому. После любой сделанной записи будете писать "очередная" |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 44187 ![]() |
Дело в том, что в сентябре приедет проверка из Ростехнадзора. Там есть один господин- товарищ, который любит полистать подобные журналы. А до меня журналы по проверке знаний велись через пень-колоду и ПДК отсутствовала на предприятии. Сейчас комиссию организовали (обучили всех членов в УЦ как положено), журнал завёл. При заполнении графы "причина проверки" задумался: очередная и первичная? По идее первичная если свыше 3- х лет не проводили проверку. А у нас 2 года и электротехнический персонал с 3 гр до 1000 В не имел перерыва в работе.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3140 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 ![]() |
А если, к примеру, у электротехнического персонала с группой 3 до 1000 В проверка знаний просрочена менее 3-х лет ( не было ПДК на производстве, сейчас имеется), то какой вид проверки записывают им в журнал? Очередная? Или всё-таки первичная? Если проверка знаний просрочена менее 3-лет, но, видимо, больше 2-х лет, значит перерыв в проверке знаний более 3-х лет, а значит согласно п. 1.4.19 ПТЭЭП ваш, в прошлом, электротехнический персонал проходит первичную проверку знаний на группу II. Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 20.2.2015, 15:32 -------------------- |
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#8
|
Гости ![]() |
АлексПо,
Да пусть листает. Максимум, что инспектор может в Вашем случае, высказать Вам свое мнение и не более. Выслушаете с почтением в глазах, три раза кивните и один раз скажите "да". В плюсах - друзья на веки. А более нет ничего: ни нарушения, ни замечания, следовательно статью адм. нарушения приклеить не к чему.... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1316 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 550 ![]() |
следовательно статью адм. нарушения приклеить не к чему.... Лень статью искать, но например нарушение ТК РФ - допуск к работе работника, не прошедшего проверку знаний. задумался: очередная и первичная? Если с предыдущей даты трех лет не прошло, то пишите "очередную" -------------------- Счастливо тебе.
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#10
|
Гости ![]() |
Евгений,
Речь идет о написании "так или так", а не проверке "провел-не провел". К тому же инспектор РТН не применяет в своей практике написания протоколов констатацию нарушения ТК РФ, не его хлеб, хватает ПТЭЭП, ПТЭЭС, ПОТЭЭ, поверьте уж на слова |
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2025, 5:32 |
|
![]() |