Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение

На одной проволочке шунта проверяю только работу аппарата и долго на балласте не гоняю. Потом начинаю добавлять шунты до получения нужного максимального тока. Обычно получается 3-4 проволочки (нихром 1мм) шунта впаралель (180-220А) Так и рассеиваемая шунтом мощность увеличивается. Лак еще никогда не вскипал на шунте

Дык это и ставит в тупик 180-220а в работе а ток кз заоблачный. при 0.025ом я варил 2 и 3 (по одному уони) радиаторы еле теплые. а если поставлю таких 4проволочки из нихрома то получиться 500а как 50w выдержут .если на тт меняется скважность и работа не вызывает вопросов то на шунте .а он мне нравится больше если честно.вводит в непонимание как жестко ограничитьт ток по выходу для щядящего (долговременной работы ) режима при разного рода ,,издевательств,, над АВТ.
при работе в режиме ПА из-за большой емкости 0.022мкф в обвязке контроллера (кажется задержка реакции FA5317).происходит серия кз при работе тогда FA будет гнать постоянную скважность
и соответственно ток на выходе ПА при какой либо нештатной ситуации (держак уперся в массу .вылетел ебу и тд) чтоб не отошел модуль весь в мир иной
не ругайтесь сильно я только учусь
спасибо за понимание

Попробуйте другой материал для шунта, случайно весь шунт не лудили?

За ток КЗ отвечает конденсатор С30. Шунтом задаете максимальный рабочий ток.
При нештатной ситуации есть обратная связь с выхода и глушится шим.

Согласна, что-то явно не то. На максимальном токе на шунте выделяется около 5W, для одной проволочки многовато конечно, и она будет сильно греться, а если мощность распределяется на 4-ре, то перегрева не будет, к тому же и площадки платы роль теплоотвода играют. Похоже у примененного в качестве шунта материала действительно сопротивление в несколько раз ниже, чем у нихрома. Насчёт залуженного полностью шунта - как знать, может действительно в этом дело . ТКЗ ответили выше, добавлю только, что помимо С30 ещё зависит и от двух резюков, к нему подключенных (которые 2,2к). Если не поможет - уменьшайте ёмкость С38. Пмсм её лучше изначально ставить минимальную, и увеличивать в процессе настройки под каждый конкретный аппарат.

Сообщение отредактировал ERika - 24.7.2014, 19:44

Господа. В современных электронных счётчиках электроэнергии стоят вот такие шунты. Принимая во внимание что они периодически сгорают, заходиш в электро сеть и просиш такую штуковину...........
На фото изображён транзистор в 220 корпусе, собственно сам шунт и поражающий элемент с косетной авиабомбы....

Похоже у примененного в качестве шунта материала действительно сопротивление в несколько раз ниже, чем у нихрома. Насчёт залуженного полностью шунта - как знать, может действительно в этом дело .
под микроскопом увидел попытку стекания олова с концов шунта обмотанных луженой проволочкой.
не не лудил весь честное слово как на картинке.по поводу С30-стоит смд 33пф С38-4.7 нан
а вот 2к2 стоит в оригинальной схеме на первой странице потом 510ом . с обвязкой vt8 баловался вплоть до замены комплектующих и вдобавок просто сделал отдельно модульFA5317 новый под чисто па пойду сегодня проверю на полоске нержавейки 0,007 ом мож действительно нихром нихрому рознь.
P.S. эти бы стрелки в музей рядом с экспонатами из концлагерей на память потомкам
P.ss. извините

Тоже собрал аналогичный. С УПТ на 3140, аппаратное ограничение тока при КЗ. Добавил режим сна.
Частота 53 кГц, силовой транс на Е65.
Впечатление при испытании......не очень. На малых токах залипает электрод. Поджиг дуги нормальный, но как электрод залипает, хрен оторвёшь. Кстати, имеется покупной мост с аналогичной схемотехникой, там такая-же проблема.
Чего не скажешь про Липинский. В нём мне показалось всё как-то проще да и процесс сварки более приятен.
Хотя данный аппарат варит помягче AVTешки, но таких примочек как в AVT нет.. Бум дальше другие варианты пробовать. Ну и фото того что получилось.
[attachment=34556:____.JPG]

Спасибо за проведенный эксперимент. Похоже всё-таки имеет смысл ограничить минимальную выходную мощность (а значит минимальную длит.импульса и ТКЗ) на определённом минимальном уровне, как это присутствует в классическом АВТ. Тогда проблема с залипанием должна решиться в значительной степени, да и в целом варить по-идее будет комфортнее из-за более удачного распределения мощности в дуге, полагаю.

Сообщение отредактировал ERika - 7.8.2014, 21:35

Да ERika, пришлось ограничить ток на уровне 50-60 ампер. Хотя в АВТ при настройке делаю минимальный вплоть до 25 ампер, и ничё. Шпарит свободно двойкой. Ну эт понятно что разная схемотехника. Так-что АВТ рулит
Ещё был интерес сравнить данный аппарат со своим покупным мостом BRIMA ARC-200. Данный аппарат оказался чуть повыше чем ARC-200 с точки зрения поджига дуги и её стабильности. В ARC-200 мало того-что электрод залипает, ещё и дугу не зажгёшь пока кончик электрода докрасна не раскалится. Всё это имеет место при малых токах. На средних и больших оба аппарата ведут себя одинаково.
В принципе аппаратом доволен, но что-то там не то. Положительных эмоций от Липинского с его управой на тормознутой 494 было больше.
Следующий буду делать противофазный косой с разделёнными трансами. Посмотрим как он будет в действии....

P.S. Подскажите кто нить, где по России можно заказать ферритовые колечки 55х32х18. А то не могу нигде найти.

Сообщение отредактировал TSL2 - 8.8.2014, 5:42

У именитых производителей такого типоразмера нет, ближайшее, что есть - R51x32x19 от Ferroxcube или заводской Китай R63x38x20, второе дешевле, если интересует, то:
http://power-electronica.narod.ru/

55 кольцо явно наверное не именитых производителей. Хотя х.з. Были у меня такие, достались по случаю. Сейчас закончились.
Смотрю в сторону R63x38x20, но габарит не позволит влезть в компьютерный БП.
Serg SP, я оставил сообщение на ветке Электриков по вашим доставкам ферритов Эпкос. Может что либо закажу.

Так и должно быть, управа простая, аркфорса нет, хотстарта тоже. Предназначена в основном для ТИГ и для простеньких аппаратов и как ремонтный блок. Всё остальное должно быть на проце, пока не довёл до ума, ведь стреляли, блин. Щас, правда, обосновался в Питере, можеть быть по свободе и доделаю. Липинский, как и любой косой имеет амплитуду импульса вдвое выше, да и дроссель там рекомендуется побольше, а это существенно с точки зрения качества работы для таких простейших аппаратов с управлением по среднему.

толян, скорейшей адаптации и удачи Вам на новом месте, будем ждать Ваших новых разработок, думаю многие присоединятся к моим пожеланиям.

Полностью поддерживаю и присоединяюсь!

+100500!

Толян, подскажите, пожалуйста, каков максимальный Кзап в AVT-200 (без процика) и можно ли его довести до 0,45...0,47 подбором резистора? Хочу варить на просаженной сети, ток ограничу примерно на 130А, коэффициент трансформации планирую 2,7...2,8. Спасибо!

Вот тут не помогут? Может телефонировать?
http://ferrite.ru/warehouse/

Толян, я вам кинул в личку, отзовитесь.

Поддерживаю вышесказанные пожелания, и всего хорошего вам на Петербургской земле.

Продолжил эксперимент с вышеописанным аппаратом.
Прикрутил управу на 494 та что без проца. Поджиг дуги на малых токах стал замечательным. Можно сказать с первого касания. Электрод если и залипает, то кратковременно. В целом процесс сварки стал гораздо лучше. Даже шунт стал меньше греться. Правда при сварке дуга визжит.
Пока не разобрался почему.....



Благодарю за ссылку, позвоню узнаю.

Сообщение отредактировал TSL2 - 12.8.2014, 19:38

Добро пожаловать в город Петра и удачи на новом месте! Надеюсь Вам здесь понравиться.