4P или 3P рубильник?

Вай, какой просвещенный... жаль не может действующими нормами свои рассуждения подпереть.. а так сильна умный.


А если присмотреться внимательнее, то становится видно обозначение шин -
РЕ и N
РЕ и N
РЕ и N
РЕ и N
А если еще внимательнее, то становится виден "уже N-проводник" от РЕ-шины к N-шине..


Как мной уже сказано, на вашем бредовом рисунке некие проводки, а должна быть шина, см. рис. ГОСТ.
Моя подсказка ТС полностью соответствует рисунку действующего ГОСТ. Учитесь использовать документы, а не собственные картинки-раскраски.

Если шина одни функции, если провод другая?
Интересная позиция.
У ТС о шине ни слова.
И коряга ваша в точь в точь соответствуют словам "PEN-проводник питающей линии подключаете к РЕ-шине, от нее уже N-проводник ..."

Вот только остался не понятный момент, каким образом рабочие токи от PEN попадают в N минуя PE?
Не надоело нести бред?

Кто-то забывает о слове разделение на Н и ПЕ. Приходящий РЕН болтится на шину РЕ (но не на Н если делим проводник) при деление между шинами Н и ПЕ существует проводник сечением не менее фазного. А как нарисовано у Олега да с ошибкой, между точками не должно быть слово ПЕ только ПЕН и цвет иной.

В щитовых ГОСТах использованы именно шины.
А три проводника под один болт не хорошо.


Зато у меня все как в ГОСТ. С ГОСТами поспорить хочется


Нет, коряга Гомедовская, самолепная. Коллеги, не слушайте демагога, собирайте щиты по действующим ГОСТ !


Гражданин хороший, попросил бы быть повнимательнее. Все рисунки-раскраски в теме изготовлены собственноручно gomed-ом 12-м.
В моих постах - исключительно гостовские рисунки!!


Рабочий ток протекает на очень малом отрезке РЕ-шины, и в ГОСТ указано на такое протекание. Память подводит ?
К тому же вам было указано на реальное протекание по РЕ-шине рабочего тока, ввиду крепления ее к корпусу щита без изоляторов.

Бред по-прежнему несете только вы, коллега. Видимо, считая себя умнее всех, и что только вам подвластно понимание как там рабочие токи протекают.
Расскажите коллегам, что мешает протекать рабочему току по указанным синими стрелками по обозначенной лично вами РЕ-участку ?

Уменьшено до 30% 378 x 169 (12.38 килобайт)

Коллега ez81, рисунок хотя и в моем посте, но он gomed-овский , авторский.

Сообщение отредактировал Олега - 30.3.2014, 23:14

Рисунок не соответствует требованиям Гост Р 50571, в частности ГОСТ Р 50571-4-44-2011 (http://docs.cntd.ru/document/1200087201)
444.4.6 Питание от нескольких источников...

Между точками 3 и 3" что?
РЕ?
Тогда какие претензии к коряге, точь в точь в идею: "PEN-проводник питающей линии подключаете к РЕ-шине, от нее уже N-проводник ..." и "Рабочий ток протекает на очень малом отрезке РЕ-шины"
И как же без идеи, воплощенной в графику, иначе мимо бы проскочило. Ведь и здесь, в коряге, имеется маленький участок РЕ.


В смысле.
Запрета не увидел.

Может так: Рисунок 44.R7A - Система TN-S с несколькими источниками питания и с недопустимым многократным соединением между PEN-проводником и землей?
К чему это приводит там расписано.

Сообщение отредактировал ink_elec - 31.3.2014, 11:30

А посмотрите на буквенное обозначение около этой шины причем, во всех ГОСТах.
Рабочие токи через РЕ-шину - явление известное. В ГОСТ Р 51732-2001 есть п.6.3.1:
"...Превышения температур защитных шин при длительно допустимом токе, равном 50 % номинального тока ВРУ, не должны быть более установленных в 6.8.1.
Примечание - Требование, относящееся к превышению температуры защитных шин, обусловлено возможностью присоединения к ним PEN-проводников питающих сетей в соответствии с ГОСТ 30331.3 / ГОСТ Р 50571.3."


N и РЕ под одним болтом
Коллеги используйте предлагаемые ГОСТами схемы. Корягу от gomed-а 12-го не используйте.

в системе TN-S нет совмещенного ПЕНа. Олега возможно я невнимателен, говорил о рисунке в сообщение №22

В моих постах такого не найдете. Это изделие gomed-а 12-го для введения аудитории в заблуждение, так уж пенолог скроен. Нормальные люди оперируют действующими документами, а gomed своими картинками-раскрасками, да прибрёхиванием
Да и картинки-то неправильные - по участкам, обозначенным у него как "РЕ" во все стороны протекают рабочие токи.. А еще Главный пенолог РФ, Эксперт в надзор-инфо, в Москве живет.. стыдобушка-то какая..

Сообщение отредактировал Олега - 31.3.2014, 12:56

На рисунке, связь между заземленными токоведущими частями ИП и ОПЧ выполнена с помощью защитного проводника РЕ на всем протяжении, начиная от заземления ИП.

Сообщение отредактировал ink_elec - 31.3.2014, 13:01

Рисунок 44.R7A ? К нагрузке идут и РЕ и N, стало быть от трансов идет PEN
..
Ps Виноват, нет около трансформаторов своих ЗУ, беру слова назад. (хотя плохо представляю как тут строить)

Сообщение отредактировал Олега - 31.3.2014, 13:54

У нас на УПСах сделано по линии "чистого питания" для офиса.


Да.

Сообщение отредактировал ink_elec - 31.3.2014, 14:31

Так-то оно так. Однако система рассматривается только от ЗУ источника питания, и если около ТП нет заземлителя..
Не понятно как выполнять такое ЗУ при значительном расстоянии между источниками.

Выполнять можно лишь при соблюдении требований к безопасности, это накладывает ограничения на применение данного требования. ИМХО

Зы. Еще, на Рисунке 44.R9A PEN подключают к N.

Сообщение отредактировал ink_elec - 31.3.2014, 18:32

Учитывая, что по ГОСТ Р 50571.5.54-2013 скоро можно будет "как хочешь" (а по МЭК 2011-го уже можно), то в 50571-4-44 уже воспринимается не как казус. Хотя в пункте 543.4.3 оставлено "PEN, PEL или РЕМ- проводник в этом случае должны присоединить к зажиму или шине, предназначенной для защитного проводника (см. рисунок 54.1а), если нет специального зажима или шины предназначенной для присоединения PEN, PEL или РЕМ- проводника (примеры даны на рисунках 54.1b и 54.1с).". Как у них это вяжется с подключением к N - не понятно

C рисунком 54.1b по ГОСТ Р 50571.5.54-2013, дружит.

Это как дружит ? N-шина предназначена для защитного проводника ?
Тогда какая не предназначена ?

Сообщение отредактировал Олега - 1.4.2014, 8:29

Так, что ПЕН подключен к шине N, а затем перемычка от нее на шину РЕ.

Тогда какая не предназначена ?


Какие требования и ограничения ?