вопрос на засыпку

Именно вопрос в следующем. Почему в станках ставятся трвнсформаторы на 380 вольт? Нужен аргументированный ответ. Заранее всем спасибо.

Если вы имеете в виду тот транс, что дает пониженное напряжение на цепи управления, то идея следующая.
При пропадании одной из фаз вероятность того, что она подключена к искомому трансформатору, в два раза выше, чем для трансформатора на 220. Тогда управление не включится, и двигатель не будет работать в крайне вредном неполнофазном режиме. Тепловое реле отключается не мгновенно (а может быть и неисправным).

Короче, для повышения надёжности.

Спасибо за ответ. Еще может какие аргументы найдутся?????

Пунк 5.3.30, ПУЭ7, гласит: "5.3.30. Для группы электродвигателей, служащих для привода одной машины или ряда машин, осуществляющих единый технологический процесс, следует, как правило, применять общий аппарат или комплект коммутационных аппаратов, если это оправдывается требованиями удобства или безопасности эксплуатации. В остальных случаях каждый электродвигатель должен иметь отдельные коммутационные аппараты.
Коммутационные аппараты в цепях электродвигателей должны отключать от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением.В цепи отдельных электродвигателей допускается иметь аппарат, отключающий не все проводники, если в общей цепи группы таких электродвигателей установлен аппарат, отключающий все проводники."
Т.е. запитывать цепи управления от фазного напряжения нельзя.

ТО же относиться и к магнитным пускателям с катушкой на 380 В!

Рабочий ноль не нужен, там даже освещение от трансформатора. И при включении в 380
более равномерная загрузка фаз, ток так же меньший, чем в 220.

Вы уж проясните, как трансформатор относится к коммутационным аппаратам. И почему нельзя.

Ну не понял я!

Данный вывод зарубает напрочь все станки питающиеся от однофазного напряжения 220 В.
Ответ топик стартеру, что бы избавится от "косяков" связанных с раб "0", и равномерного распределения нагрузки на производстве. Никто не запрещает использование на производстве оборудования на фазное напряжение 220 В, небольшие станки в том числе. В устройствах автоматики частенько встречал маленькие трансы на 220 В, не основные питающие.

5.3.38. Включение обмоток магнитных пускателей, контакторов и автоматических выключателей в сети до 1 кВ с заземленной нейтралью может производиться на междуфазное или фазное напряжение.

При включении обмоток указанных выше аппаратов на фазное напряжение должно быть предусмотрено одновременное отключение всех трех фаз ответвления к электродвигателю автоматическим выключателем, а при защите предохранителями - специальными устройствами, действующими на отключение пускателя или контактора при сгорании предохранителей в одной или любых двух фазах.

При включении обмотки на фазное напряжение ее нулевой вывод должен быть надежно присоединен к нулевому рабочему проводнику питающей линии или отдельному изолированному проводнику, присоединенному к нулевой точке сети.

трансформатор какую роль танцует?
есть 3-фаз понижающие, для питания разной ерунды которая работает на постоянке.

На старых станках было напряжение 110 вольт.

Если первичная обмотка разделительного тр-ра запитывается от фазного напряжения, то это равносильно запитке катушек контакторов (пускателей) от фазного напряжения, а это означает, что каждый двигатель станка должен иметь свой автомат защиты, что сильно удорожает схему станка, а если тр-р запитать от линейного напряжения, то достаточно установки одного общего автомата. ПУЭ 5.3.38. По этой причине и подключается разделительный тр-р на линейное напряжение. Как пример, схема станка.

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2314 x 1472 (162.24 килобайт)

Спасибо, теперь всё чётко и логично. Примерно то же я писал в начале.
Другая беда, что постсоветское пространство кишит станками и установками с трансами 220/36.

Каждый эл. двигатель и должен иметь свою автономную защиту, независимо ни от чего. А при запитки транса фазным напряжением, общий автомат защиты уже нельзя, невозможно или недостаточно применить?
Ну и что изменилось или измениться, если Ваша схема будет такой?


Сообщение отредактировал Rezo - 15.2.2014, 21:42

Верно; но всё это (я про упрощение электрических схем) идет с тех времён, когда минимализм был поставлен во главу угла, а срок службы станков был положен в 50 лет.

На мотор стояла тепловуха; но на неё надежды было мало. Недостаточно квалифицированные электрики меняли сгоревшую тепловуху на такую же по виду, но не по номиналу.