Автомат С25 Schneider Electric!

Сам принцип диф-а гарантирует безопасность даже без заземления корпуса или чего там.
30мА и 0.03 секунд не вызвут фибриляцию сердца.
Болгарки и дрельки все пластмассовые.
Короче это все уже не по тебе. Я куплю диф отдельный и может держатель плавкого предохранителя на дин рейке для розетки, это максимум что можно позволить. Остальное экономически не выгодно и не обосновано!

А 14 мА и час?

deexter, делай что хочешь, только зачем здесь вопросы задавать, если все равно по своему сделаешь? Не понимаю.

Не говори ГОП пока не перепрыгнешь...

Умная книга ПУЭ писалась кровью на протяжении десятилетий целыми институтами!
Уважайте умную книгу ПУЭ и поставьте автомат на розетку!

Вы меня натолкнули на хорошую идею - Адаптер с защитным отключением УЗО-ДПА16 30мА . Выгодно тем что вдруг я пойду делать ремонт папке или мамке или брату, в которых нет УЗО и не скоро будет, я буду защищен.
Но эту din-розетку защищать не стану, это просто не выгодно по деньгам.

Вообще то, предлагается защищать не розетку, а линию, которую в неё впендюрите... Любая линия должна защищаться в своём начале, поэтому автомат перед розеткой - решение не обсуждаемое.

Умная книга ПУЭ писалась кровью на протяжении десятилетий целыми институтами!

Скорей всего жаренным мясом

Ну, хотя бы так...

Скрутил наверное окончательный вариант

УЗО электронное, то есть при обрыве нуля не сработает. С учетом того, что земли нет...

Что за бред? Как еще защититься при отсутствии заземления, кроме как не УЗО?



ну, допустим, 1.7.51 предусматривает еще и автоматическое отключение питания. Например, с помощью УЗО.


УЗО плюс АВ дешевле дифа. И можно видеть, какой из расцепителей сработал.

А дальше вы читали?



Так что бред несёт кто-то другой. Заземлять надо, а не узо без земли ставить.

Сообщение отредактировал Roman D - 2.2.2014, 18:52

1.7.50 ...Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ,
при наличии требований других глав ПУЭ, следует применять устройства защитного отключения (УЗО)
с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.
1.7.59 Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с за-
землением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали
(система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не
могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно
быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО...
1.7.78 ...Для автоматического отключения питания могут быть применены защитно-коммутационные аппа-
раты, реагирующие на сверхтоки или на дифференциальный ток.
1.7.176 ...Для всех групповых цепей, питающих штепсельные розетки, должна быть дополнительная защита от
прямого прикосновения при помощи УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током не
более 30 мА.

Где запрет на применение УЗО без заземления?

1.7.57 -> 1.7.78:

1.7.50 упоминает УЗО как дополнительную защиту от прямого прикосновения. Основная защита - это изоляция.
1.7.51 говорит о защите при косвенном прикосновении.
1.7.59 рассматривает систему ТТ. К TN неприменимо.
1.7.57 однозначное условие применения защитного отключения - исполнение пунктов 1.7.78 и 1.7.79.
1.7.78 однозначно требует занулять/заземлять все открытые проводящие части и выполнять уравнивание потенциалов.

Ну-ну.
У меня четвертый этаж в пятиэтажке. TN-C.
Заземлился бы с удовольствием, да некуда. Обустраивать ЗУ и делать расщепление в ВРУ дома- мне не по карману.
Расщеплять в этажном щитке не имею права, т.к. сечение там далеко не 16 квадратов.
Расщеплять в этажном щитке не хочу, ибо не уверен в нейтрали стояка и не хочу, чтобы мне в ванну прилетело линейное напряжение (ну мы же знаем, как полезна СУП).

Но это так, лирика.
Обратимся к ПУЭ
Правила устройства электроустановок (ПУЭ) распространяются на вновь сооружаемые и реконстру-
ируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, в том числе на
специальные электроустановки, рассмотренные в разд. 7 настоящих Правил.
Устройство специальных электроустановок, не рассмотренных в разд. 7, должно регламентиро-
ваться другими нормативными документами. Отдельные требования настоящих Правил могут приме-
няться для таких электроустановок в той мере, в какой они по исполнению и условиям работы анало-
гичны электроустановкам, рассмотренным в настоящих Правилах.
Требования настоящих Правил рекомендуется применять для действующих электроустановок, если
это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение тре-
бований безопасности.
По отношению к реконструируемым электроустановкам требования настоящих Правил распрост-
раняются лишь на реконструируемую часть электроустановок

Так вот, если имет место новостройка или реконструкция, то уж извольте сделать СУП, TN-C-S (а то и TN-S). Про ТТ промолчим, ибо TN приоритетнее, тем более, на ВЛ у нас каждые 200 метров повторные заземления, и они в полном порядке
В старом же жилфонде, где хорошо и правильно заземлиться тупо некуда, УЗО для безопасности и РКН от обрыва нуля- единственно правильное решение.

Стало быть, ПУЭ распространяется на новодел. Вот та приблуда часть электроустановки, которую конструирует наш уважаемый deexter, является чистой воды новоделом... и поэтому - извольте соответствовать! Ну, или проще -
Хозяин - барин.

РКН не нужен, если ставить общий Стабилизатор напряжения.
-----------------------------
Особенности:

Настенное крепление;
Симисторный тип;
Защита от короткого замыкания;
Защита от повышенного и пониженного напряжение;
Цифровой индикатор напряжения, автоматический отсекатель напряжения;
Подключение к сети - клемное.
Производитель: LUXEON
Тип стабилизации: Симисторные
Количество фаз: Однофазные
Мощность, кВт: 7
Нижний порог стабилизации входного напряжения, В: 90
Верхний порог стабилизации входного напряжения, В: 270
Выходное напряжение, В: 220
Точность стабилизации, %: 4

Ржачная темка получилась... и ломать ничего не нужно было... про "необходимость" УЗО промолчу...

Поддерживаю, очень хорошо будет, если все соседи "deexter"-а вооружатся его советом "РКН не нужен, если ставить общий Стабилизатор напряжения" и каждый поставит по стабилизатору.

ИМХО, чем больше стабов, тем скорее сетевики приведут свое хозяйство в норму. Не без выгоревших напрочь линий, но все таки.

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 4.2.2014, 18:54