Чёрный список КЛЛ

Пишут на них название торговой марки.
А название завода изготовителя можно увидеть на настоящем сертификате качества этого товара.
Например, лампочки под торговой маркой GE или Osram сейчас где только не делают. Необязательно,
что это их собственные заводы. Соответственно и цены разнятся.

У меня дома лампы Svetozar 3U 25W(2700К) уже около года светят.Купил 8 шт.И все ЛН сразу заменил на эти.Некоторые светят непрерывно по нескольку часов в сутки, а некоторые часто включают и отключают.Светимость у них примерно как у ЛН 100-150Вт и не падает со временем. Через три месяца только 1 перестала гореть.Я ее разобрал и выяснил,что отпаялся проводок на плате.Припаял назад и в корпусе встроенного ЭПРА еще дырочек насверлил для вентиляции.

Извините, если не в ту тему. Camelion PL-11W в настольной лампе мозги канифолила с новья - начинала подавать признаки жизни спустя полминуты после включения. Сегодня сдохла - разобрал. Проводки в ножках цоколя не припаяны, не прижаты - цоколь снялся сам собой. Остальное видно на снимке.

Обратите внимание на КЛЛ General. Я проводил примитивные испытания этой лампы на ресурс. Текст протокола:
7 августа 2009 г.

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ
компактной люминесцентной лампы
General 23w E27



Испытание компактной люминесцентной лампы General 23w E27, характеристики:
Модель: NHSBR23 E27 2700K
Код продукта: 7123
Мощность: 23W
Цоколь: Е27
Напряжение: 220-240V
Частота: 50Hz
Температурный диапазон эксплуатации: -25°С до +40°С
Срок службы: 10000 часов
Поставщик: ООО «Сонэс Строй» г. Москва

Лампу установили в соответствующий светильник и стенд с номинальным напряжением. Стенд производит включение и выключение светильников с частотой 1 цикл в минуту. Продолжительность испытания 180 часа, что соответствует 15000 часов работы. Испытания проводили до выхода лампы из строя, что составило 312 часов, соответственно 26000 работы лампы.

Испытания провел

На мой взгляд китайская КЛЛ при цене на 20% выше среднерыночной китайской очень недурна

Сообщение отредактировал savelij® - 11.1.2014, 21:26

Не очень понятно, откуда брались коэффициенты пересчёта времени...

Добрый день.
На работе КЛЛ - 3шт. "Максус" - 105Вт (Е40) в совковских прожекторах с начала 2010 года работают.
35Вт - 10шт. Только одна вышла из строя (патрон виновен),
15Вт -15 шт с 2011г полет нормальный.
Устанавливал ЭРПА с 32 Вт КЛЛ "максус"на ЛД (осрам и пила) 36 Вт -2шт - 2 года работают.
Поэтому беру только этой фирмы.

Дополнение:
Методику проверки ЭПРА на ресурс я заимствовал у разработчиков ЭПРА. За 10 лет работы эта методика испытаний подтвердилась на 100%. В суть расчета эквивалента не вникал, для нас как оптовых потребителей ЭПРА важно было выявить поставщиков недорогих ЭПРА с достойным ресурсом (мы выпускали люминесцентные светильники).

... и источник заимствования указан поверхностно...
Так почему же так безапелляционно можете заявлять о ресурсе работы тех или иных ламп?

Испытаниями ЭПРА я занимался около 10 лет. Указанная методика дала возможность выявить аппараты с достойным ресурсом. По мнению сотрудников лаборатории АНО СветоС (орган по сертификации при ВНИИСИ) применяемая мною методика несколько строже, чем по ГОСТу, что нас устраивало. Сами КЛЛ я проверял несколько раз для себя, что бы проверить ресурс заявленный производителем. Где то в 2007-8 году провел испытание нескольких КЛЛ разных торговых марок. Помню там были лампы 23 Вт "Светорезерв" и еще 5 разных китайских. Ресурс в эквиваленте составил от 3000 до 5000 часов. Ресурс КЛЛ малых мощностей 6-15 Вт оказался в пределах 1000-2000 часов (Уточняю - это все чистый Китай). К сожалению протокол не сохранился.
Впрочем, это мой опыт, я его никому не навязываю, а просто делюсь с теми, кому это интересно.
Для справки, с 2002 по 2011 год я работал начальником отдела стандартизации и контроля качества Ивановского завода светотехники
"Электро". Продукция завод - светильники люминесцентные и светодиодные.

Ладно... замнём.
Ибо вместо сути расчёта и методики измерений получили только звяканье регалиями.

Точно

КЛЛ 15 Вт, марки Эра, цветовая температура порядка 6000 К, точно уже не помню, стоят в квартире 8 шт, цоколь Е27. Срок эксплуатации уже полтора года, ни одна не полетела. Это при том, что за час на некоторые лампы приходится до 10 включений/выключений. Жрут в пределах заявленной мощности (+- 1 Вт). Единственное нарекания по прошествии года свет стал немного тусклее, и цоколи некоторых ламп приобрели характерный желтоватый оттенок (весь грех в дешевых материалах и нагреве), хотя освещенность упала не сильно, для глаз нормально, работать/жить комфортно. Покупал лампы по цене в районе 90-100 руб., но не больше сотки. Ни одна из ламп в закрытых плафонах не эксплуатировалась. Да и куплены были они в сомнительном магазинчике-палатке, по принципу "да пофиг, пока хотя бы такие.", но как показала практика всё отлично и менять ничего не стоит.

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 16.1.2014, 11:25

да, Эру тоже брал - норм