![]() Потери э/энергии. , Как распределить между потребителями? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Потери э/энергии. , Как распределить между потребителями? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
От нашей 2КТП1000 запитаны несколько потребителей. Учет на стороне НН. Как корректно распределить между ними потери электроэнергии, определяемые нормативно? ( разрядники, ОПН, изоляция кабелей, да и х.х. трансформатора хотелось бы на кого-то повесить). Наш учет на стороне ВН в РП. Подскажите, заранее благодарен.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23154 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
В процентах от потребления ежемесячно
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
Спасибо с2н5он, а подскажите тогда еще, нагрузочные потери тр-ра, судя по формуле W= 1,101 х Ркз х Т,кВт.ч, тоже можно отнести к условно постоянным потерям??
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
У вас же учет и на высокой и на низкой стоит, так чего там еще придумывать? Разницу между показаниями по высокой и суммой показаний по низким раскидываете пропорционально потреблению. Нормативы здесь не катят, ИМХО.
-------------------- |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
Почему не катят, а вдруг расчитанные по нормативам потери будут больше фактических?
И все таки нагрузочные потери тр-ра являются условно постоянными? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
Ну это вы людей уже хотите обмануть
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
Да никто никого обманывать не собирается. Способ определения потерь определяется в договоре аренды между нами и потребителем, как договоримся, так и будет, на то он и договор. Просто никогда не сталкивался с данной проблемой, вот и хочу выяснить для себя: какой способ определения потерь в данном случае будет оптимальным.
Арендаторы просят предоставить методику расчета потерь, раз просят,- нужно предоставить. С КЛ, шинами все понятно: сечение, нагрузка, длинна, а вот с нагрузочными потерями ТМГ 1000кВА не совсем:- расчитывается исходя из потерь мощности к.з. , а эта величина по паспорту для 1000 кВа в пределах 11,33 кВт, т.е. получается величина постоянная, но насколько я понимаю в электричестве,- так не должно быть.?! |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 418 Регистрация: 25.7.2013 Из: херсон Пользователь №: 34535 ![]() |
т.е. получается величина постоянная, но насколько я понимаю в электричестве,- так не должно быть.?! Может быть. Уважаемый, ВАм же сказали: 1.Показания вашего счетчика по ВН минус - (сумма показаний по НН) = потери в тр-ре и в линиях до счетчиков НН; 2.Определенные потери делите пропорционально по потребителям в зависимости от кВТ*ч. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2025, 23:15 |
|
![]() |