Система ТТ. Плюсы и минусы

При отсутствии УЗИПов разница может быть. При их наличии и соблюдении остальных требований обе системы по обеспечению безопасности считаются эквивалентными (по МЭК).

Сообщение отредактировал ink_elec - 30.11.2013, 21:45

Плохо только то, что при несрабатывании УЗО и устойчивом замыкании фазы на землю проводка может полыхнуть. Как вариант установка автоматов с характеристикой В.

Можно дублировать УЗО с обеспечением селективности. На вводе ставится 100/300мА S, далее 10/30мА.

Сообщение отредактировал ink_elec - 30.11.2013, 21:57

Да. В Италии был. Розетки двухконтактные в основном. По фасадам питающий СИП четырехжильный. Это в Римини и Флоренции. Я еще удивился: Вот тебе и Европа.

А как себя поведут УЗИПы при устойчивом замыкании на землю и несрабатывании основных защит?

УЗИПам по моему по х... напряжение до 800в

1. Хоть растяжка на заборе
2. Какое заявление ? Кто его видел ? Где об этом заявлении написано ?
3. С чего бы.
4. Правильно, свой можно контролировать, а где-то тама у дяди...
5. Ну да, все те участки с PEN-оборванцами (распределительные и питающие сети) обслуживают именно профессионалы, как бы.. однако обрываются.
6. они же и отвечают, именно в теории. Хотя после НС вопрос кого накажут покажется десятым поскольку ничего не поправишь.
7. При обывах PEN Дарвин не отвечает ?

Сообщение отредактировал Олега - 1.12.2013, 10:44

Олега,, +7
Я про что. Если товаришш самостийно переходит на не предусмотренную ПУЭ для жилфонда систему ТТ, то любое происшествие с его оборудованием будут списаны на самостийность.
Если обслуживаемый профессионалами ноль вдруг отгорит, то хоть в теории есть вероятность выигрыша иска.

Поэтому отказ даже от гипотетической возможности поставить вредителей (точнее, бездельников) на бабки считаю неправильным. Вот тут Дарвин тихо выглядывает из-за угла и смотрит: а это не наш клиент? а он профессионал? а он правильно рассчитал сечения и уставки? а заземление у него нормальное? Всё во руцех Божиих...

Я про то, что товарищ частник может не строить свое частное жилище по требованиям ПУЭ.
Обыватель практически не имеет шанса выиграть дело. Скорее ноль будет быренько прикручен должным образом и независимое обследование (стоящее денежек) ничего не даст. Причиной станет от "хто его знает" до "сам виноват". Не все покуда электро-юристы. Именно поэтому (а не из-за модного поветрия) люди ищут иные решения.
При этом я не ратовал за безалаберность при устройстве TT. Впрочем, как и за безалаберность в TN (сечения, уставки).
Кстати, почему именно Дарвин выглядывает ? Разве он мучкарил током лягушонку ?

Всё именно так и обстоит в реальной жизни, как говорит "Олега". Тут мои "плюсы" - точнее не скажешь! Вот именно!
И сам по себе вопрос темы не совсем корректен. Нельзя сравнивать эти две системы (что лучше или полюсы-минусы каждой).
Всё относительно!
Исходить следует из конкретных условий и на их основании решать какую систему применять.
И если есть все условия (подчёркиваю - все!!!) принять TN, то конечно в первую очередь нужно смотреть в эту сторону, а если есть не безосновательные сомнения или прочие причины, то уж лучше тогда принимать ТТ.
Вот и всё!....

Безосновательные сомнения это да, аргумент встречающийся сплошь и рядом и ни каких НТД не нужно.

Сообщение отредактировал ink_elec - 2.12.2013, 13:45

Ну вот, неужели вы не знали?
Замечаете разницу?

Сообщение отредактировал Transformator - 2.12.2013, 21:15

Ну так расскажите, и птицы тут вроде не при чем или вы борец за права животных?

Добрый день. Меня удивляет, почему сейчас продолжаются строится ВЛ с АС проводом (без изоляции) в частном секторе!!! Это у нас на Украине, а Россия?

Экономия должна быть экономной

А, электроснабжение безопасным!1

Делают и в России проводом АС. Но только когда не целесообразно СИП монтировать. Например ответление от дейтвующей ВЛ к новому потребителю в частном секторе, или когда потребитель получает тех условия на 15 КВт 0,4кВ. При этом одна фаза имеется на опорах и дополнительно прокладывают только 2 провода.

Честно говоря в интернете не нашел другого фото, хотя только сегодня видел такую ВЛ, пожалел, что фотик не взял.
А вас я не могу понять, что вы не хотите признать, что СИП безопаснее, чем открытая АС.
Вот вам и обоснование, где ВЛ с АС, там желательно ТТ, даже та книжка от Шнайдер (которая не НД) рекомендует в этом случае ТТ.
В ПУЭ ТТ разрешено, а так как вы говорите, лучше ее запретить, приведите хоть одно обоснование для возможности применения ТТ.

На 0,4 - АС???

А какая связь между системой ТТ и проводом АС? А если это будет провод марки А, тогда, что, TN?