Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Еще раз повторяю методика настройки одинаковая,а вот результат получаем разный и с этим я особо и не спорю.Хотя сейсас у меня дома апарат на 2Е70 и дросель Е65, настроен на РТ180А. и ТКЗ 260А.ключики по 75А. варит стабильно на любой сети и во всем диапазоне регулировки. Ну может не так мягко как с РМ в дроселе ,но тоже вполне прилично


Ты читать то умееш? он написал что результат разный как день с ночью,согласен с етим ,хотя немного преувеличено, а настройка она кругом одна ,вернее две ,либо частотная ,либо классическая.



Серегин,а шо ж ты понял из этой фразы? Нельзя применить одинаковую методику?или нельзя настроить одинаковый разрыв РТ-ТКЗ ? или может еще что?



Опять я вас ваше высочество не пойму о чем вы пишете. Если можно пожалуйста подробнее о различиях методики настройки апаратов с разными дроселями. А стем что результат разный я не спорил ,однако не настолько как вы уважаемый загибаете.Сдается мне вы не часто апаратом пользуетесь раз уж о качестве шва заговорили здесь как раз особых различий пожалуй и нет,разве что при сварке нержавейки.


Согласен вполне тема закрыта. Говорить было не скем ибо вы не знали о чем говорите.

Сообщение отредактировал с2н5он - 1.10.2013, 20:25

Так а о чём тогда был спор? Какое имеет значение на чём намотан дроссель при настройке? Никакого. Хоть на лопате, ежли она имеет нужную проницаемость и даст соответствующую характеристику выходному току. И не стоит так горячиться и брызгать слюной. Изучайте матчасть. А Дима по моему не нуждается в вашей поддержке... у него нормальный подход и ориентация. ))

Коллеги успокойтесь, каждый из вас прав, ибо каждый вероятно эксплуатирует аппарат на какой-то одной сети и варит одним типом электродов. На самом деле можно провести небольшой эксперемент, а именно сделать ЧИМ вниз по частоте на РМ 62 и на Е65, так вот начинаем снижать частоту на РМ62, чем ниже частота, тем ближе РТ к ТКЗ и тем выше качество дуги. Начинаем делать тоже самое с Е65, вот тут всё наоборот при снижении частоты на 1-2Кгц от резонанса всё как с РМ, а далее электрод начитнает липнуть, дуга плеваться, варить вообще невозможно, т.е. в идеале с Е65 необходимо настраивать аппарат на каждую сеть, на дохлой сети нужно выставлять РТ/ТКЗ=100А, на средней РТ/ТКЗ=60А, на хорошей РТ/ТКЗ=40А, вот тогда он будет варить как с РМ. Помню как было сложно настраивать на Е65, в настройке участвовали 10 типов электродов и 3 вида сетей, приходилось жанглировать зазором и витками дросселя, процесс очень долгий и утомительный, после внедрения РМ, всё изменилось, достаточно только выставить частотой желаемый ток и всё. Касаемо класической, Негуляевской настройки, так она сводится к работе аппарата непосредственно в резонансе, так он в резонансе без удвоителя и не варит совсем, зачем она такая настройка нужна вообще. Закроем на этом очередной бесполезный флуд.

Всем привет. Не получается управа на ir2110. Схемка по Негуляеву, в монтаже ошибок нет. Подключил питание на управление (+15В), потом плавно ЛАТРом начал поднимать напряжение на входе диодного моста, где-то при 20В задымелся резистор на 10Ом, и одна микра начала сильно греться, наверное для нее хана, через пару сек. аналогично с другой микросхемой. Куда копать, кто знает?

Сообщение отредактировал Daelim - 1.10.2013, 22:10

Косяки в разводке или дефектные элементы вот твоя проблема.2110 любит "правильную" печать.


Сообщение отредактировал Jorg63 - 2.10.2013, 9:01

Согласен с Жоржем. К тому же ежели схема Негуляевская то там генератор 3845 а он очень капризный и ошибок не прощает никаких особенно неправильной разводки. Сделать бы лучше упрауСкифовскую ТЛка в плане разводки ,наводки ит.д. не такая капризная.

Если всё правильно собрано и управа на ТЛ494, то никаких проблем с данной схемой нет, работает даже при кривой разводке, по крайней мере на ХХ точно работать всё должно нормально, ищите, косяк где-то есть, схема проверена неоднократно, камней нет!

Сообщение отредактировал dimon239 - 2.10.2013, 16:12

Возможно 2110 "перерисованая", и такое бывает....

появилось немного свободного времени собрал управу на резонансник по схеме Евгения, вот фото, плату еще не мыл и не вскрывал лаком

K_L .Я так понял , у вас на плате управа на TL и драйвера ?

Красиво сработано! Большой плюс этой платы, что минимизированы управляющие дороги к Тлке. K_L, вдруг забыл, у меня там косяк с номиналом одного резистора. Тут написал http://monitor.espec.ws/section44/post1730504.html#1730504
PS/ красная пленочка в канцтоварах для подшивки курсовых и прочих работ резко улучшит видимость циферок.

Сообщение отредактировал Skif - 7.10.2013, 22:45

Женя привет! Спасибо, я в курсе


да, вы все верно поняли

K_L. А печатку не дадите ?

я сегодня уехал в командировку, через неделю буду дома выложу

Спасибо , подожду .

Доброго времени суток форумчане . Скажите творение Скифа что на фото ниже (в лей формате или каком нибудь ругом формате )есть на етой ветке или нестоит искать ?

Сообщение отредактировал VOVA 555 - 14.10.2013, 1:53

печатка нарисована в Sprint-Layout 6.0 и более ранними версиями не открывается
 rez_upr_tl494.zip ( 73.03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 790

Спасибо

K_L .Огромное вам спасибо! Если я правильно понял , то после TC4420 сразу на ТГР .

Сообщение отредактировал sigizmund - 15.10.2013, 11:04

пожалуйста , успехов в сваркостроении
да, все верно сразу подключается ТГР