Двухтактные топологии сварочных инверторов

Это радует,спасибо.
А вот интересно управа ПА2 от Электровоза на такое
способна.

данную управу не собирал .

А у меня уже больше года лежит недоделанная,было желание к
мосту привязать,но тормознулся с напряжением управления и
дифзащитой,теперь может доберусь до неё.
Было бы 3фазы можно попробовать этот полумост на них посадить с корректировкой
транса до Ктр.=3,на тех же транзисторах такая бомба получилась бы.
Увы БЫ мешает .

Первый раз всегда страшно.Сила выложенная Юрием (ждал почти год)превзошла все мои ожидания.Большое ему спасибо.

Сообщение отредактировал sergey777.68 - 1.8.2013, 13:13

да и насыщение видит транс диф если в минусовую или плюсовую цепь по питанию ключей включить транс. при скорострельном компараторе при самом неблагоприятном режиме работы ключи закроются раньше чем критич ток повыситься на ключах. этот вариант отлично работает для отслеживания критических ситуаций. для оперативного контроля тока и регулировки он не очень подходит. в аппаратам серии ARC дифтранс только и используется для защиты. для оперативной регулировки тока используется шунт.неоднократно приносили в ремонт данные аппараты и их клоны.никогда проблем у них не было с силой.,так по мелочам.чаще цепь блокировок выходит со строя или СА3140 микра, но это мелочевка-не доработано что то у них.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 1.8.2013, 19:59

Управа класная и поцикловка и дифзащита мне нравятся,по среднему никогда не делал и косые и мосты
все были с поцикловкой.Использовать для других конструкций конечно нужно и можно.
Вопрос был в другом,при 3845 меньшему управляющему напряжению соответствует больший ток,
а в случае с 3846 меньшему напряжению меньший ток,а так как управа SKIFa адаптируется
програмно для работы с 3846 шимкой то какие прблемы.И причём сдесь про управу Юрия
для двухтакта у тя что прошивка на неё есть?Шим с обвязкой использовать можно но проц без прошивки
пусто место.По поводу Ктр. даже спорить с тобой не хочу считай как знаешь,но когда народ тебя
не поймёт это будет твоя личная проблема.

Здравствуйте! Юра, если можно в личку или на всеобщее обозрение прошивку и печать управы скиньте, силу под свои радиаторы и сердечники соберу. Первый ваш проект я сделал, хочу попробовать и этот сделать. Думаю пока все детали прийдут, пока управу сделаю и все намотаю, вы и методику настройки сбросите. Если с прошивкой и печатью сбросите настройку, то это будет очень хорошо. Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал ANDREIKA - 10.8.2013, 21:07

ANDREIKA Поддерживаю.

И я поддерживаю.
Собрал ПА№3 Электровоза и аппарат Юрия.
Впереди долгая скучная зима, хочется занять себя.
Мажу лыжы на переделку ПА№3 под управу Скифа, но как то особого энтузиазма нет, а тут чего то новенькое...
Пожалуйста...

Доброго дня всем! Заинтересовалась тоже полумостом Юрия, и возникла идея добавить ему на вход удвоитель напряжения. Принцип набросала. Стоимость вопроса нулевая, поскольку в качестве диодов вполне подходят те же самые диодные мосты. Каждое плечо заряжается по очереди с частотой 25Гц. Помимо очевидных плюсов (разгрузка ключей по току), данное решение несколько улучшает по-идее и ситуацию с симметрией напряжения на ёмкостях полумоста. Смущает, что не видела подобных решений, хотя лежит на поверхности совсем. Но логика говорит, что всё будет работать. Особенно хорошо на трёхфахной сети, но и на однофазной должно. Кто что думает?

Сообщение отредактировал ERika - 19.9.2013, 16:23

ERika, мосты китайцы уже давно делают с удвоителем, см. тут и немного дальше фото сварочника в котором стоит удвоитель.

Спасибо большое, Олег! Иллюзии, что я это первая придумала, у меня и не было, тогда так и соберу.

Сообщение отредактировал ERika - 19.9.2013, 16:19

ERika молодца,получится как удвоитель по выходу.Ктр.=6 конечно не для наших сетей но 4,5-5 будет в самый раз,
мы ж не китайцы,нервы дороже.А если на три фазы сиё посадить....
Олег мост и так уже хорошо,а вот для данного полумоста это то что надо.
Где автор АУ! ,интересно куда он нас пошлёт .

Сообщение отредактировал AS65 - 19.9.2013, 17:24

Посмотрите пульсации на банках. Если устроят, почему бы нет? gyrator как то показывал вариант, там по этому поводу не всё красиво...

Абсолютно работоспособное решение, транзюки только более высоковольтные ставьте. Именно для универсального 380\220 варианта и использую, только с полумостом на разделённых трансах. Пара PF50W спокойно отдаёт до 180 ампер, Ктр. - 5,5\1.

За что же нас так?! Разве что я подумываю компаратор на LM311 заменить)) Но с этим, конечно, посчитаю сначала всё как следует. А так - хотелось ведь как лучше. Просто в мостах (прямых и косом) ток течёт по последовательно соединённым ключам, соответственно потерь вдвое больше, чем могло бы быть. А тут ничего лишнего, и при тех же 4-х ключах, что в косом, снять по-идее можно больше. Насчёт Ктр пока не решила, но думала удвоить Ктр Юрия (1,33*2=2,67). При 4-х ключах думаю не страшно.

Да, по симулям тут действительно главная проблема...а ёмкость увеличивать в пять раз больше, чем предполагала вначале, смысла как-то нет.

Анатолий, спасибо большое Вам за комментарий. Вообще-то надеялась поставить 600v IGBT, для аппарата работающего от 220в. Универсальный пока не думала, т.к. и сети трёхфазной под рукой нет, и опытный экземпляр всё-таки, не собирала пока ещё двухтактов с поцикловкой. Надеялась как-раз и изучить в процессе сборки.

Сообщение отредактировал ERika - 21.9.2013, 8:50

Можно попробовать так, но добавляютя плёночники.

Вроде тот же полумост Мультика, только два транса (даже рекуперат выполняет функцию демпфера, не ограничилки как в обычном Супере), а ограничивающие диоды с RCD, которые помогають перемагнитить трансы в минуса (учебный, похоже - потому што RCD. Злой дядька так и не хочет расcказать как убрать R).

Спасибо большое! Попробую теперь разобраться. Гляжу удвоитель входного напряжения стоит, и вполне себе работает...Жаль микрокап не знаю совсем. Если правильно поняла, имеем два СТ, скажем, на 4-х (без зазора) 40 кольцах (по два на СТ или около того). Работает каждый super со сдвигом 180 град. относительно друг друга, каждый на частоте около 60кГц, если правильно поняла. Заполнение каждого небольшое, но оно суммируется и имеем приличный запас по просадке входного напряжения...Всех плюсов такого решения правда уверена пока не понимаю, более-менее разобраться видимо смогу только соорудив модельку самостоятельно и потерзав её какое-то время.

Сообщение отредактировал ERika - 22.9.2013, 20:43

ERika, gyrator - экстремал Идеи у него есть интересные... Но он дядька жадный, деталей не кажет...Дескать, догадайся сам(а). Наверное, это и правильно... Однако, есть нюанс. Последние годов несколько, насколько понимаю, идеи свои в железе он не тестировал(За исключением ККМ на сепике)... А модель и изделие - разные веСчи...
P.S. Трансформаторы он любит "бинокли", а не какие-то "пара 40-х колец". Вообще, что хотите, но обеспечьте L рассеяния порядка 1-2 мкГ...

Сообщение отредактировал p210 - 23.9.2013, 5:26