Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

677 страниц V  « < 612 613 614 615 616 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

dimon239
сообщение 19.7.2013, 20:14
Сообщение #12261


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(Електрон @ 19.7.2013, 20:00) *
Так то оно так ,но не кругом затише. Загляните на ESPEC где делают сварочник Негуляева,там сейчас весело. icon_razz.gif
Они там его уже долго пытаются построить, но так и ходят по граблям!


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Minus
сообщение 19.7.2013, 20:46
Сообщение #12262


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 23.7.2010
Из: Россия
Пользователь №: 19001



Цитата(Електрон @ 19.7.2013, 21:00) *
Так то оно так ,но не кругом затише. Загляните на ESPEC где делают сварочник Негуляева,там сейчас весело. icon_razz.gif

Эт народная забава такая - хождение по хорошо натоптанным граблям. Экстрим, аднака...
А здесь на форуме и в мануалах Skif`a изготовление и настройка резонансника уже разъяснены подробнейшим образом. И сделаны все предупреждения о возможных косяках.
ЗЫ
Маленькое уточнение. Я не говорил, что кругом затишье - а "не только на этом форуме", т. е. ещё на некоторых.

Сообщение отредактировал Minus - 19.7.2013, 21:38
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Електрон
сообщение 19.7.2013, 21:40
Сообщение #12263


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 22.3.2013
Из: Гребенка Полтавской
Пользователь №: 31814



Там тоже все расписанно и тоже Скиф присутствует(вместе с инструкцией). Однако парень веселый поапался ,неделю ТЛ494 мучает ,хочет из нее лазерную пушку сделать ,ать не...я не выходит icon_mrgreen.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Minus
сообщение 19.7.2013, 21:45
Сообщение #12264


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 23.7.2010
Из: Россия
Пользователь №: 19001



Цитата(Електрон @ 19.7.2013, 21:40) *
Там тоже все расписанно и тоже Скиф присутствует(вместе с инструкцией). Однако парень веселый поапался icon_mrgreen.gif

Спасибо, надо бы заглянуть к ним.
...
Почитал немного, там действительно - весело.

Сообщение отредактировал Minus - 19.7.2013, 21:52
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rosava
сообщение 19.7.2013, 23:24
Сообщение #12265


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 20.2.2012
Из: Украина
Пользователь №: 26203



Цитата(Електрон @ 19.7.2013, 20:40) *
Там тоже все расписанно и тоже Скиф присутствует(вместе с инструкцией). Однако парень веселый поапался ,неделю ТЛ494 мучает ,хочет из нее лазерную пушку сделать ,ать не...я не выходит icon_mrgreen.gif

Сдаётся мне, что он попросту водит всех за нос (прикалывается попросту, шутник такой). А может кто из конкурентов...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Електрон
сообщение 20.7.2013, 7:22
Сообщение #12266


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 22.3.2013
Из: Гребенка Полтавской
Пользователь №: 31814



Цитата(Rosava @ 20.7.2013, 0:24) *
Сдаётся мне, что он попросту водит всех за нос (прикалывается попросту, шутник такой). А может кто из конкурентов...


Без вопросов ,одно из двух : или он дебил и есть ,или мозги парит народу.Второе вероятнее так как фотки его творения там нет и думаю не будет. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skif
сообщение 20.7.2013, 13:31
Сообщение #12267


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1382
Регистрация: 7.11.2008
Из: у синего моря
Пользователь №: 12500



угу. вот только я до сих пор не пойму, кто над кем там издевается... Сдается мне, что он нас троллит, поскольку выкладывает взаимоисключающие осцилограммы и еще хочет, чтоб мы в них поверили. ))
А так да, парень веселый и беззлобный, хоть и железобетонный. Оживил форум, там тоже летний анабиоз был.

Сообщение отредактировал Skif - 20.7.2013, 13:37


--------------------
ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skif
сообщение 20.7.2013, 20:03
Сообщение #12268


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1382
Регистрация: 7.11.2008
Из: у синего моря
Пользователь №: 12500



может его сюда позвать? он парень энергичный, думаю ему по силам умотать оба форума icon_smile.gif


--------------------
ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серёгин
сообщение 20.7.2013, 20:04
Сообщение #12269


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 497
Регистрация: 3.1.2012
Из: Пермский край
Пользователь №: 25590



Цитата(Skif @ 20.7.2013, 22:03) *
может его сюда позвать? он парень энергичный, думаю ему по силам умотать оба форума icon_smile.gif


Интересно у вас тут icon_biggrin.gif А идея позвать хорошая


--------------------
не всегда сразу понять можно,а когда пару раз одно и тоже прослушаешь уже чего то новое дойдет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skif
сообщение 20.7.2013, 23:10
Сообщение #12270


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1382
Регистрация: 7.11.2008
Из: у синего моря
Пользователь №: 12500



Цитата(Серёгин @ 20.7.2013, 20:04) *
Интересно у вас тут icon_biggrin.gif А идея позвать хорошая

ага, там уже набежали модераторы и щас чую проведут ковровые бомбардировки. А тут они "набигают" еще быстрее. Видать не судьба


--------------------
ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yurij1827
сообщение 21.7.2013, 9:36
Сообщение #12271


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 26.3.2012
Из: Украина. г. Днепродзержинск
Пользователь №: 26678



Здравствуйте уважаемые форумчане! В течении обсуждения неоднократно говорилось о ЧИМ вниз от резонанса и один раз, если не ошибаюсь, было сообщение о ЧИМ вверх. Вопрос: какие преимущества у чим вниз и препятствия для ЧИМ вверх? Если это где-то обсуждалось, то ткните пожалуйста меня носом.
С уважением yurij1827
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
K_L
сообщение 21.7.2013, 14:12
Сообщение #12272


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 580
Регистрация: 22.1.2010
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 17034



Цитата(Skif @ 20.7.2013, 19:03) *
может его сюда позвать? он парень энергичный, думаю ему по силам умотать оба форума icon_smile.gif

а может єто Колян решил после бармалея резонансник замутить icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роспотребнадзор
сообщение 21.7.2013, 14:58
Сообщение #12273


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 6.4.2013
Пользователь №: 32195



Стиль и манеры очень похожи.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skif
сообщение 21.7.2013, 16:06
Сообщение #12274


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1382
Регистрация: 7.11.2008
Из: у синего моря
Пользователь №: 12500



отож. Но клянется что он теперь уже Сергей.

ЧИМ вниз в принципе ничем не страшен, при наличии большого количества глинки в трансе. И еще можно подзалезть в режим разрывных токов, что не совсем хорошо для дуги, А вот, ЧИМ вверх уже упрется в коммутационные потери в ключиках, величение потерь на перемагничивание. Ключики явно потребуются подороже.


Сообщение отредактировал Skif - 21.7.2013, 16:20


--------------------
ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 21.7.2013, 19:55
Сообщение #12275


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(yurij1827 @ 21.7.2013, 9:36) *
Здравствуйте уважаемые форумчане! В течении обсуждения неоднократно говорилось о ЧИМ вниз от резонанса и один раз, если не ошибаюсь, было сообщение о ЧИМ вверх. Вопрос: какие преимущества у чим вниз и препятствия для ЧИМ вверх? Если это где-то обсуждалось, то ткните пожалуйста меня носом.
С уважением yurij1827
ЧИМ вверх намного сложнее реализовать, потребуется выходной дроссель и приблуда для отлова резонанса КЗ, варит он отлично, но режим работы весьма тяжкий для ключей. ЧИМ вниз намного проще и надёжнее, качество дуги ничем не уступает ЧИМу вверх, но намного выше ШИМ. Вообще лучше ШИМ с ЧИМ, получается супер универсальный аппарат. Если интересна тема то задавайте вопросы.


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yurij1827
сообщение 22.7.2013, 22:08
Сообщение #12276


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 26.3.2012
Из: Украина. г. Днепродзержинск
Пользователь №: 26678



Цитата(dimon239 @ 21.7.2013, 19:55) *
Вообще лучше ШИМ с ЧИМ, получается супер универсальный аппарат. Если интересна тема то задавайте вопросы.

Спасибо! тема оч. интересна. Ваяю аппарат свинорез v5. Конструкция по мотивам ucucplanerist сообщение #11195. Сейчас разрабатываю печатку управления, подхоящую под мою конструкцию. Лето, работы замедлились.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OLEG2
сообщение 23.7.2013, 10:35
Сообщение #12277


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 14.12.2012
Пользователь №: 29698



Цитата(SBV @ 21.12.2012, 13:32) *
Я тоже так думаю. Вот несколько фоток аппарата с резонансным дросселем на чашках размера Ч48 из феррита М2000НМ1. При настройке я обратил внимание на то, что резонанс очень "ярко" выражен, мне кажется это из за высокой добротности резонансного контура. Блок управления собран на К1156ЕУ2Р (так как эта микросхема уже была в наличии). На этой же плате расположена схема ограничения тока через транзисторы моста на компараторе LM311N. Схему предложил «Jorg63».
Транзисторный мост на IGBT транзисторах SGH80N60UFD, драйвера на IR2110 c бутстепным питанием. Резонансный конденсатор величиной 0.15 мкФ расположен на плате моста. Выходные диоды 150EBU4 по одному в плече. Третий диод 85EPF12.
220 вольт выпрямляются на KBPC5010. В фильтре применены три конденсатора 470 мкФх450 В. Реле подключено к блоку включения, предложенному «QAKI». Включение в работу происходит при напряжении на конденсаторах 250 Вольт, отключение – при напряжении 235 Вольт.
Для блокировки управляющих импульсов при длительных холостом ходе и коротком замыкании на выходе служит часть схемы «толяна». На Х.Х. отключение происходит примерно через 5 – 7 секунд, а при К.З. – через 1,5 – 2 секунды.
Первоначально планировалась работа вверх от резонанса. Однако победить явление, которое “dimon239” называет резонанс ТКЗ, не удалось. Обошлось без потерь. Как это ни странно спасал блок включения от “QAKI” отключая реле. Схема ограничения тока от “Jorg63” с моими номиналами входных цепей начинала “подрабатывать” при токах в нагрузке больше 160 А, но при КЗ в нагрузке она не срабатывала. Поэтому впоследствии я ее использовал как формирователь сигнала от схемы блокировки, а токовый трансформатор просто убрал.
Раз не вышло вверх – пришлось работать вниз от резонанса. Рабочий диапазон частот от 43 до 26 килоГерц. Ток на нагрузке 0,15 Ом при этом изменяется от 160 А до 55 А. Ток короткого замыкания (на сварочных кабелях) меняется от 230 до 70 А. Отношение тока КЗ к рабочему току во всем диапазоне меняется от 1,45 на максимуме до 1.2 на минимуме.
При испытаниях на электроде 3 мм ток на минимальном задании был около 40 Ампер, а на максимальном 140 – 150 Ампер в зависимости от длины дуги. Дуга везде зажигалась нормально и горела устойчиво. Напряжение холостого хода 75 вольт.[attachment=22616:IMG_0158.JPG] [attachment=22618:IMG_0260.JPG] [attachment=22617:IMG_0256.JPG] [[attachment=22619:IMG_0263.JPG]


Здравствуйте. Как поживает ваш сварочник ? Интересуюсь по тому что тоже хочу применить такие чашки, так как РМ-62 проблема достать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
SBV
сообщение 23.7.2013, 21:04
Сообщение #12278


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 3.7.2010
Пользователь №: 18825



Цитата(OLEG2 @ 23.7.2013, 12:35) *
Здравствуйте. Как поживает ваш сварочник ? Интересуюсь по тому что тоже хочу применить такие чашки, так как РМ-62 проблема достать.


А что с ним будет? На чашках дроссель мне понравился больше чем на Ш 20х28. Правда подарил я тот аппарат зятю, который проживает далековато. Но, думаю, мне бы сообщили если что.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
anatol1989
сообщение 23.7.2013, 22:01
Сообщение #12279


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 18.11.2012
Пользователь №: 29156



Привет всем! Ребята подскажите почему выход св по негуляеву нельзя шунтировать резистором 5-7 кОм при использовании схемы поджига, и второй вопрос почему по схеме негуляева на верхних транзюках моста не установлены супрессоры?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jorg63
сообщение 23.7.2013, 22:11
Сообщение #12280


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1480
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 18073



Цитата(anatol1989 @ 23.7.2013, 22:01) *
Привет всем! Ребята подскажите почему выход св по негуляеву нельзя шунтировать резистором 5-7 кОм при использовании схемы поджига, и второй вопрос почему по схеме негуляева на верхних транзюках моста не установлены супрессоры?

Почему нельзя шунтить резаками выход при поджиге,кто вам такое сказал? можно.Поставьте на все транзюки сапресоры,я к примеру ставлю на все транзеля сапресоры. Но большую погоду делают блокировочные кандюки при борьбе с выбросами которые надо ставить по питанию 300 вольт практич на ноги ключей на каждое плечо моста.Длина выводов кандюков как можно меньше чтобы только припаяться к нужным точкам. При удалении кандюков от ключей на 20-30 мм выброс увеличиваеться на процентов 10-15.,до уровня сработки сапресоров не дотягивет но все-же.И это при благоприятных условиях. при наличии кандюков на ногах ключей каждого плеча моста достаточно одного сапрессора по питанию 300 вольт поблизости у ключей.
Немного схематич указал данный момент. L паразитная,растояние между С1 и С2 как раз и создает максим проблемы с выбросами. вместе с емкостью монтажа создаеться непредсказуемый колебат контур высокой добротности при отсутствии С1 на ногах кандюка.вот эту индуктивность нам надо и локализовать. конденсатор должен быть пленочный с малыми потерями на высоких частотах и для работы в импульсном режиме..Совдеповский кандюк К73-17 показал себя хорошо в качестве блокировочника. Аналог CL21.С2 можно и дальше ставить от ключей но тоже не злоупотреблять растоянием от ключей..Ставят некоторые фильтровые желтые MKP кандюки,но я им не доверяю. Достаточно кандюка 0,47-0,68 на каждое плечо моста при условии что последний на ногах ключей припаян.Также максимально стараться укоротить дорожку соединяющую сток нижнего ключа и исток верхнего ключа или в крайнем случае максимально возможно уширить дорожку и никаких углов или извилистостей дорожки.Также подключать вывод транса желательно по середине данной дорожки между транзисторами. Эти простые мелочи значительно удлинят бесперебойную работу вашего изделия на радость вам и людям.Надеяться на блокировочные кандюки что на литах не стоит.они выполняют другую работу.удлиняют жизнь литов.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 24.7.2013, 13:47
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

677 страниц V  « < 612 613 614 615 616 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
13 чел. читают эту тему (гостей: 13, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 2.7.2025, 7:11
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены