Высокий ток , Линия светильников с ДНат

Здравствуйте!
Такая ситуация: было спроектировано освещение склада. Были заложены светильники ЖКУ08-250-001, соответственно с лампами ДНаТ 250Вт.
Один проход склада освещается линией из 12 светильников. Они все висят на однофазной группе. Кабель был заложен 3x4.
Был найден подрядчик, который выполнил монтаж.
Еще на стадии монтажа возникла проблема с автоматами: были заложены 25 А, но они через две-три минуты после включения срабатывали и отключались, ну тогда я посчитал, что автоматы китайсике/некачественные и номинал свой не держат. С легкой руки они были заменены на 32-амперники.
Сейчас, с приходом жары, один из этих 32 А автоматов начал срабатывать.
На месте я обнаружил, что все отходящие жилы кабеля (четверки) горячие, рука терпит, но на пределе...
В голове 16й кабель - он аж гудит. Всего 5 линий, поэтому нагрузка не равномерная между фазами, больше ничего здесь кроме освещения не висит.
Ну я предположил, что какие-то проблемы с нулем (может отгорел).
Взял измерительные клещи, замерил напряжение - и фазное и линейное в норме, отклонения маленькие.
Замерил ток, на отходящем кабеле, он оказался 31-32 А!, причем на кажной из пяти линий светильников!
Как это вообще возможно? Неужели я разучился считать?
По расчетам выходит: 12*0,25=3 кВт, пусть 20% ПРА расходует: 3*1,2=3,6 кВт, тогда ток (с учетом косинус_фи=0,85): 3,6/(0,22*0,85)=19,25 А
Хорошо еще, что кабель я выбрал по потерям четверку, ведь если бы 2,5 было - давно бы вспыхнуло все...

Кто что думает по этому поводу?

Сообщение отредактировал FRAER - 11.7.2013, 12:55

Сделайте замеры токов по участкам. Возможно найдете проблему.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 11.7.2013, 13:08

изоляцию меряли?
на эту группу больше ничего не приткнули?

Повторюсь. На каждой из 5 групп ток такой высокий. Если бы было на какой-то одной...

хорошо, на ЭТИХ группах больше ничего не приткнули?

Нет, ничего

Если вместо 250 Вт подставить 400, то ток получается как раз около 31 А.
Но для склада натриевые, это издевательство на д кладовщиками и грузчиками. Кстати, вместо ДНат спокойно встанут металгалогеновые с нейтральным белым светом и без замену пусковой.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 11.7.2013, 13:57

Shura_with_KINEF, да, такое у меня есть предположение. Но сомневаюсь, что подрядчики себе в ущерб поставят более дорогие лампы
надо леса там собрать, да залезть посмотреть...

Не качественные ПРА. С низким кпд, можно определить их по высокому нагреву.
Была подобная ситуация. Правда люминисцентные светильники стояли, стали в них гореть с пламенем дроселя и пластик вокруг них. Заменили китайские дроселя на российские и все стало нормально.

Во внутрь лампы могли запечь колбочку в 400 Вт ещё на производстве ламп, ну ошиблись. Есть чем померить освещённость разница должна быть существенной. Или купить/взять на прокат одну из другой другой партии(магазина) и сравнить.

А ничего, что рабочий ток лампы ДНАТ250 3,1А, а пусковой 4,5А...
Вот теперь можно проявить математические способности.

я полагал, что замеры в установившемся режиме

Ну понятное дело, в установившемся режиме.

Ну так в установившемся режиме и будет ток, который получили...
Посчитаем?
3,1*12= 37,2А

Это ток лампы, а потребляемая мощность лампы+ПРА(светильника) - 275-285 Вт (в зависимости от типа ПРА), соответственно ток светильника 280/220 ~ 1,3А Пусковой да, примерно 1,5 Iном и он довольно длительный по времени, выход лампы на режим 7-10 мин.
Разве не так?

Не правильно. Ток лампы не тоже самое, что ток светильнка, укомплектованного пра.
По каталогу тд светотехника пра для днат 250: рабочий ток лампы 3,0 А; пусковой ток не более 5,2 А; ток сети 1,5 А.
Ведь на лампе в рабочем режиме около 130 В, а не 220... См.схему подлючения пра...

Ну тут речь не о пусковых токах, а установившихся. Речь идет о складе, который работает круглосуточно, непрерывно

Тогда тем более

Shura_with_KINEF, без замены пра не станут, у них разные рабочие токи и напряжения

Теперь выключите одну лампу. Сколько теперь ток?

светильники укомплектованы компенсирующими конденсаторами?