Заземляющий контур , на столбах

Согласно ГК, физик таким строительством не занимается:
Статья 52. Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства
2. Виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.

А вот для строителей уже
Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование
4. Виды работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.

Теперь о СНИПе (СП) дома жилые одноквартирные:
Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
http://protect.gost.ru/technicalregulations2.aspx?RegNum=21

Раздел 6 ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, не указан, так как будет включен в ТР Безопасность электроустановок, а до этих пор рулит ФЗ 184 статья 46.

Речь была о том, чтобы как то заставить сети сделать повторку именно у опоры физика.


СП 31-106-2002 Проектирование и строительство инженерных систем одноквартирных жилых домов - так же указывает на ПУЭ
http://snipov.net/c_4628_snip_101973.html#i363892

Сообщение отредактировал ink_elec - 9.7.2013, 10:52

Он не указывает. Он рекомендует. "Свод правил устанавливает рекомендации по проектированию и устройству внутренних систем водопровода, канализации, отопления, вентиляции, газоснабжения и электроснабжения, а также наружных сетей и сооружений энергоснабжения, водоснабжения и канализации строящихся и реконструируемых одноквартирных жилых домов." Написан он для строителей, а не для индивидуалов. Ну и, кроме того, в 2003 году вышло 7-е издание ПУЭ, которое четко разграничила обязанности физлиц по его исполнению, откинув их на обочину.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 9.7.2013, 11:23

С чего это ПУЭ отменяет СНИП? Используется лишь новая версия ПУЭ. СП 31-106-2002 был выпущен к СНИП 31-02-2001, СНИП 31-02-2001 в 2011 актуализировали значит и СП 31-106-2002 актуализируют.

СП 31-106-2002 По ссылке дата актуализации 2008-10-01 http://snipov.net/c_4628_snip_101973.html

Сообщение отредактировал ink_elec - 9.7.2013, 11:24

Нет. ПУЭ не отменяет СНИП. Я не верно выразился. ПУЭ, своим выходом сузило круг лиц, на которых этот СНИП распространяется. Прошу прощения за ляпсус

Есть версия в печати, что ТР безопасность электроустановок будет на основе ПУЭ, хотя есть и другие достойные НТД, например Гост Р 50571 для низковольтных ЭУ.

ПРИКАЗ от 30 декабря 2009 г. N 624
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (в ред. Приказа Минрегиона РФ от 23.06.2010 N 294)
15.5. Устройство системы электроснабжения <*>
15.6. Устройство электрических и иных сетей управления системами жизнеобеспечения зданий и сооружений <*>
20.1. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 1 кВ включительно <*>
<*> Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
ИЖС в ст.48.1 отсутствует, членства исполнителей в СРО не требуется.

Сообщение отредактировал Олега - 9.7.2013, 12:42

У нас не пережила. Домик был запитан кабелем с ВЛ, на ВЛ СИП квадрат 70, кабель 4*6. Щиток в домике был заземлён на ИЗ совмещённый с молниезащитой, электричество окучивал в домике сам хозяин, сам электрик. Короче, сгорел домик, когда отгорел "нуль на подстанции", а может и не на подстанции Соседи видели как сначала кабель загорелся, а потом и из домика дым повалил. Нуль с этого кабелёчка похоже все окресные дома питал.
Да, вводной автомат на щитке выключенный был.
Я принципиально не делаю в своём доме на дачном участке повторное заземление, а вот столб с которого тянется мой кабель обязал обслуживающую организацию заземлить, ближайшее было за три столба до моего.

Хорошо, оставим просто ИП и юр. лица (без СРО), но физик к ним не относится.

рекомендательный характер

Видимо очень хорошо сделал. Посчитал, для медного кабеля 6 кв.мм. выходит он менее 4 Ом заземляющее устройство сделал. Мы же о таком не помышляем. 30 Ом, некоторые вспомнят про 10 Ом. И тогда СИП у 16 мм.кв. ничего не грозит от ЗУ. Кроме этого, установить аппарат защиты для однофазного ответвления к дому, можно и в ноль.

В дополнение к СНИП 31-02-2001, который указан в перечне обязательных НТД к ТР безопасность зданий. Так же готовиться ТР безопасность ЭУ.


Может в РФ и сделают нечто подобное, как у нас http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31335497, но хорошего тут мало. Жил фонд вообще оказался за бортом, лишь по тексту раз 5 встречается жилые здания, а так остался раздел 1.7 Заземление...

Сообщение отредактировал ink_elec - 9.7.2013, 13:10

А вот этого (необходимость ИП или ЮрЛ для ИЖС) в ст.52 совсем нет, не будем оставлять.


Ну да, этот СП пошел еще дальше по части проходок:
"Кабели и провода в защитных оболочках допускается пропускать через конструкции зданий, выполненные из негорючих или горючих материалов групп Г1, Г2 и Г3, без использования втулок и трубок".
СП31-110 вынужден был его подправить.

А вобще бред какой-то. ПУЭ аккуратненько открестились, а некие Своды вменяют.

Виноват.

Своды и про госты упоминают, только кому нужно искать например весь комплекс 50571, который рекомендательный Скорее физикам для строительства доступ был закрыт, поэтому в ПУЭ на тот момент их не учли.


Странно, в перечне указаны ЭУ на которые ПУЭ не распространяется, либо частично. АЭС, шахты и т.д.

Это не перечень "ЭУ на которые ПУЭ не распространяется"

Тем не менее, перечень объектов странный. Так же как и странно из-за ненадобности проекта и связанных с ним головняков, не выполнять требования безопасности, хотя ответственность с владельца ЭУ ни кто не снимает.

Вот еще в копилку:ГрК РФ статья 52.
6. Лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.

http://www.consultant.ru/popular/gskrf/15_6.html#p2002
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Сообщение отредактировал ink_elec - 9.7.2013, 17:55

Добавлю еще:
Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (ред. от 10.07.12)
Статья 82 Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий и сооружений...
Статья 32 Классификация зданий
Ф1.4 - одноквартирные жилые дома.
...
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=132449

Сообщение отредактировал ink_elec - 9.7.2013, 21:53

Очень верное замечание в этой фразе. Лицо......обязано осуществлять......в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика. Понимаете, о чем речь? О подрядчиках. А лицо, осуществляющее строительство хижины самостоятельно, освобождено и от негативного воздействия ПУЭ и от проектирования и от необходимости кому-то что-то сдавать. Сделано, может и глупо....но, думаю таким образом хотели освободить гражданина, строящего себе вигвам от всякого рода попыток отжать денег. А по поводу безопасности любой, начиная с пожарной....ну разумеется, надо следить. В стиле "Ваш дом, вы и следите".... с учетом отсутствия требований проектирования и соответствия требованиям ПУЭ....за чем вообще можно следить? Помните, в 1861-м году отменили крепостное право? Тоже еще та проблема была....куда пойдут, чо делать будут, если перестать контролировать....... Уладилось как-то. Так и в ситуации с частным застройщиком собственного жилья. Не ищите для него Правил, СНИПов и Кодексов. Отменили их. В первые годы, канешна что-то сгорит....кого-то ударит током....не станут страховать..... остальные увидят это и наймут профессиональных строителей. Уладится. Я пока сдавал дом в эксплуатацию, по каким только инстанциям не ходил.... Собирал подписи в БТИ, муниципалитете, архитектуре, градостроительстве, ЖКХ, водоканале, электросетях, пожарной охране, санэпидстанции и т.д. и т.п. Стоял в очередях, оплачивал, вывозил представителей на место, давал еще и представителям......почти все подписи собрал...за полтора года....а потом рас тока.....и всё это отменили. БТИ обмерило..умножило на стоимость квадратного метра..получила стоимость дома для налогообложения....и ниччего больше не надо, т.к., повторюсь, кроме ваших денег, государству ничего больше в вас не интересно.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 10.7.2013, 6:37

в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора. Все остальное одинаково для всех.

В любой цивилизованной стране стройки под контролем и соответственно строительством заняты "профессионалы". Другой вопрос в какой мере этот контроль будет.

А вы живете в цивилизованной стране, относящейся к категории "любой"? Уважаю позитивных людей. Снимаю шляпу...и вешаю ее на......от вашего патриотизма и сравнительных категорий

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 10.7.2013, 7:11

При чем здесь патриотизм и т.п.? Хаос не допустим.