![]() Полумост, мост с конденсаторным балластом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Полумост, мост с конденсаторным балластом |
![]()
Сообщение
#1481
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 20.3.2011 Из: Кавказа Пользователь №: 22074 ![]() |
я бы не советовал включать ключи одновременно БАХ КЗ
![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1482
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1780 Регистрация: 16.1.2013 Из: Ставрополь Пользователь №: 30158 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1483
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 20.3.2011 Из: Кавказа Пользователь №: 22074 ![]() |
Совершенно верно, по подобной схеме китайцы давно собирают полумосты, верхний ключ работа, нижний размагничивание. вопрос куда размагничивать? выпрямитель то однотактный Был у меня такой случай, принесли инвертор полный мост новенький. Хозяин говорит даже одну жалезяку заварить не успел.Вскрытие показала что одна диагональ ключей отошла в мир иной. потом заметил что на одном диоде клемма (анод полу обмотки вторички) не прикрученна Сообщение отредактировал Abama - 18.6.2013, 18:14 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1484
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 ![]() |
вопрос куда размагничивать? выпрямитель то однотактный вопрос правильный. управлять ключами здесь нужно не совсем привычным способом. Нижний ключ по умолчанию всегда открыт, и закрывается только на момент открывания верхнего. Таким образом первичка никогда не "подвисает" в неподключенном состоянии. Мощность будет определяться продолжительностью открытого состояния верхнего ключа. Защитные диоды ключей по умолчанию есть. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1485
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 20.3.2011 Из: Кавказа Пользователь №: 22074 ![]() |
Все равно не понятно. допустим в одном такте мы зарядим ёмкость и раз магнитим транс в нагрузку
во втором такте заряженный кондюк намагнитит транс в другую сторону а размагнитися куда. или Вы что то от нас скрываете и есть кокая-то примочка для размагничивания второго полу периода |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1486
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 ![]() |
Что будет, если присоединить заряженный конденсатор к трансформатору? Он его и намагнитит, и размагнитит - два в одном).
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1487
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1780 Регистрация: 16.1.2013 Из: Ставрополь Пользователь №: 30158 ![]() |
вопрос правильный. управлять ключами здесь нужно не совсем привычным способом. Нижний ключ по умолчанию всегда открыт, и закрывается только на момент открывания верхнего. Таким образом первичка никогда не "подвисает" в неподключенном состоянии. Мощность будет определяться продолжительностью открытого состояния верхнего ключа. Защитные диоды ключей по умолчанию есть. Вы сами пришли к выводу что полумост двухтактный вопрос куда размагничивать? выпрямитель то однотактный То что аппарат двухтактный имелось ввиду по умолчанию |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1488
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 20.3.2011 Из: Кавказа Пользователь №: 22074 ![]() |
Обычный сетевой трансформатор тоже намагничевается в одну и перемагничевается в другую
и на вторичной абмотке используют двухтактный выпрямитель. а если использовать однотактный выпрямитель то транс будет греется (нарушится симметрия и транс войдет в насыщение) я так понимаю процесс. в двухтактниках не силён если кто переубедит буду признателен |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1489
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1780 Регистрация: 16.1.2013 Из: Ставрополь Пользователь №: 30158 ![]() |
Обычный сетевой трансформатор тоже намагничевается в одну и перемагничевается в другую и на вторичной абмотке используют двухтактный выпрямитель. а если использовать однотактный выпрямитель то транс будет греется (нарушится симметрия и транс войдет в насыщение) я так понимаю процесс. в двухтактниках не силён если кто переубедит буду признателен Никто никуда не войдет, просто при одном диоде будит выпрямляться один полупериод и на выходе будем иметь половинное напряжение. http://valvolodin.narod.ru/schems/WT-180S.png Кому интересно схема. Идея о том что нижний ключ размагничивает транс не верна, он разряжает кондеры на транс Сообщение отредактировал nikon - 18.6.2013, 20:02 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1490
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 ![]() |
http://valvolodin.narod.ru/schems/WT-180S.png Кому интересно схема. Идея о том что нижний ключ размагничивает транс не верна, он разряжает кондеры на транс Это же схема обычного двухтактного жесткого полумоста. По идее, регулировка мощности ШИМ здесь недопустима. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1491
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1492
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 ![]() |
Может, там и ШИМ, только у меня при такой топологии получались сильные всплески самоиндукции Ls (после обрыва тока первички) - деваться-то ей некуда, оба ключа закрыты....а через диоды как-то не очень она хотела успокаиваться. В итоге пляска синусоид вместо меандра...Да проверить-то проще простого, у кого собран кондербалласт, подпапяйте 10мкФ к своему балласту и поглядим
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1493
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 23007 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1494
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1495
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 ![]() |
как раз наоборот - идея в том, что нельзя ШИМить обычные мосты и полумосты (без С-балласта). Но у кого-то, видимо, работает.... А как по вашему регулируеться ток в промышленых сварниках мостового типа??Только ШИМОМ и регулируеться ток!В некоторых моделях пром. сварников ваще нет конденсатора в мосте включенного в цепь первички и успешно работают и ток регулируеться изменением ШИМа.В мостовых да и полумостовых сварных топологиях надо предусмотреть паузу для предовращения сквозного тока,основная задача разработчиков а больше особых проблем в мостах нет ,даже если регулировка тока идет по среднему значению а не поцикловка.
Сообщение отредактировал Jorg63 - 19.6.2013, 13:56 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1496
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 10.3.2008 Из: Энгельс Пользователь №: 10663 ![]() |
даже если регулировка тока идет по среднему значению а не поцикловка. Как раз поцикловку то мосту и непереварить без примочек специальных , или композитора приход ждать .Такчта -тока по среднему регулировать , само по себе неплохо , но в малых токах сложно -посмотри,все мосты простые начинают регулировать от 50-60А |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1497
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 ![]() |
Как раз поцикловку то мосту и непереварить без примочек специальных , или композитора приход ждать .Такчта -тока по среднему регулировать , само по себе неплохо , но в малых токах сложно -посмотри,все мосты простые начинают регулировать от 50-60А мои баласты от 25-30 ампер работают по регулировке по среднему. меньше тока мне не надо.Если использовать шунт на выходе то будет и с меньшего тока работать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1498
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 162 Регистрация: 16.6.2011 Пользователь №: 23197 ![]() |
Как раз поцикловку то мосту и непереварить без примочек специальных , или композитора приход ждать .Такчта -тока по среднему регулировать , само по себе неплохо , но в малых токах сложно -посмотри,все мосты простые начинают регулировать от 50-60А самурай, ток без особых проблемах снижаю менее 10А. При етом ТКЗ не более 15-20А. Для РТ 100А ТКЗ примерно 130А. И ето делал специально. Никто мне не мешает сделать / и делал/ РТ 100А ТКЗ 105А/ Верите? Если нет то покажу вам видео...И ето только с ТТ. Шунт на выхода нет! Мост простенкий, управа на ТЛ494 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1499
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 511 Регистрация: 27.3.2009 Из: ПМР. Днестровск Пользователь №: 13967 ![]() |
Всем привет, да уж без выходного дросселя,хрен кондёрбаласт будет варить на токах от30А и ниже, дроссель меняет всю картинку, моё мнение дроссель обязателен
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1500
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 10.3.2008 Из: Энгельс Пользователь №: 10663 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.7.2025, 10:41 |
|
![]() |