Новые МПОТЭЭ

Коллеги, добрый день!
Как Вы знаете (или не знаете) подготовлен и отправлен на утверждение проект Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2013 (взамен МПОТЭЭ). В рамках публичного обсуждения текста правил мной и коллегами были внесены ряд замечаний и предложений в содержание и официально направлены в Ростехнадзор и Минтруда России. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу, может быть у Вас есть свои предложения.  ______________2013____________.3.doc ( 931 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7577

Опять кому то в Москве захотелось заработать. Крику много будет, а пользы совсем никакой.

Позвольте полюбопытствовать - замечания это Ваша инициатива?

Да, на основе многолетней эксплуатации по существующим МПОТЭЭ.

не сетевик случаем?
по вопросу - времени пока нет, но заметил
Коммутационный аппарат – Электрический аппарат, предназначенный для коммутации электрической цепи (предлагаем заменить на слово «подачи»)
в скобках это ваше предложение? тогда думается, что написали не совсем правильно, КА служит не обязательно для подачи и снятия напряжения

Очень, очень верно. Что-то нового не видно. Исправление описок, да опечаток. Все вопросы по нарядной системе, допуску остаются. Бред по группам остался неизменным. 1 группа для дебилов не тронута и тд. и т.п. Прошло 10 лет, выйдет старое издание МПОТ 13 г. в новой глянцевой обертке.

Тоже так думаю. Старые чем не угодили? Физические законы поменялись? Или просто дядьки из Череповца боятся открыто признаться, что в 2003 сырую бумагу подписали?

Хотите бабоса заработать - напишите книженцию типа "Комментарий к ПОТРМ 016-2001". Есть же комментарии к ГК, УК. УПК... Дайте и нам чем задницу прикрыть!

Заодно и мозгами поработаете. На основе многолетней эксплуатации.

******************

Подготовили, отправили на подпись - а потом ещё скажут: "Мы же на электрик.орг мнения выслушивали!!!"

Как с законом "О полиции". Когда сайт сделали, типа всенародное обсуждение. Я сам отправлял замечания. Прежосткая модерация. С третьего раза донёс часть своих замечаний. Замечания о необходимости прокурорского надзора модераторы так и не пропустили. Теперь нам втирают, что мы (народ) сами этот закон редактировали.

Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 14.5.2013, 22:59

Вообще то они просто замечания отправили, сомневаюсь, что за деньги
А комментариев к Правилам не бывает

Да, извиняюсь. Сгоряча, не разобравшись, наехал ни за что ни про что....

Накипело просто. А тут под руку попался червь, который с чинушами общается...

Извиняюсь перед автором.

******************
ЗЫ: с2н5он, у меня комментарии к ПДД есть!

Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 14.5.2013, 23:16

Кем утверждены?

старые, в "Курилке" уже на них ссылался. Но они есть! (были, наверное)

Коллеги, Вы меня не поняли. Правила разработывала министерская рабочая группа. Мы нашли проект на портале, заметили много несоответствий и попытались своими предложениями обратить на них внимание.

для C2H5OH

Коммутационный аппарат – Электрический аппарат, предназначенный для коммутации электрической цепи (предлагаем заменить на слово «подачи»)
в скобках это ваше предложение? тогда думается, что написали не совсем правильно, КА служит не обязательно для подачи и снятия напряжения
[/quote]
Коммутационный аппарат — аппарат, предназначенный для включения или отключения тока в одной или более электрических цепях
Механический коммутационный аппарат — коммутационный аппарат, предназначенный для замыкания и размыкания одной или более электрических цепей с помощью разъединяемых контактов

Т.е. понятие коммутация уже включает в себя подачу и снятие, поэтому либо "коммутация", либо "подача и снятие", либо "замыкание и размыкание", но никак не "коммутация и снятие"
PS/ да, в скобках наши комментарии

имел ввиду, что КА может служить например для создания разрыва цепи, когда напряжение на нём отсутствует, думается оставить просто коммутация

В каком сайте нашли эти правила,можно ссылку?

А поподробней ? Кто подготовил новые МПОТ? Утверждает проект сразу Минтруда без согласования с Минюстом?, для своего внутреннего потребления? А почему в РТН помалкивают о наличие нового разработанного документа, а Вы им сразу замечания и предложения отправили?

http://regulation.gov.ru/project/1230.html...amp;stage_id=68,
Нашли на портале, позвонили в Минтруда, там сказали, что замечания принимает 1о упр. Ростехнадзора (но времени совсем мало, скоро отправлят на утверждение), официально их туда направили.

Интересно.много изменений в новых Правилах по сравнению с действующими Правилами?

Да никаких принципиальных или нужных. Вообще непонятно, что это будет: новые МПОТ с изменениями и дополнениями (какими?) или просто тупо поменяют 2003 на 2013 (десять лет прошло, надо что-то поменять...)

Кому на утверждение? Минтруда?

По-моему, да

Вопрос по определению коммутационный аппарат правильный. Масло - это то что масляное.
По удалению азота и других газов из трансформаторов - явная глупость.