Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

В момент подачи импульса сигнал проходит с обмотки через диоды и резисторы на затвор ключа, транзистор драйвера в этот момент закрыт. При закрытии ключа транзистор открывается и емкость затвора через него разряжается.


Видел эту плату и схема там была, но силовой трансформатор стоит на отдельной плате

Сообщение отредактировал nikon - 25.4.2013, 22:13

Так что я смело сделать этой плата,или вы можете предложить мне что-то еще!

Да, есть много решений, но я хочу что-то простое и надежное решение, поэтому я выбрал Бармалей поскольку схема разработана на едностранная плата и и это красиво сделана плата!Если у вас есть другие предложения, вы можете показать мне,потому что форум с многие странице.

Почитай пару страниц, тоже одноплат от сюда

Я думаю, чтобы попытаться сделать схему Barmaley с плата к которые ставят выше и я надеюсь, что с вашей помощью сделает это устройство!
Я надеюсь, что нет ошибки в плате и я не первый работать над этим плате!

Благодарю Nikon*а и Vs55 за ответы.
Я полагал, что Nikon участвовал в обсуждениях резонансника на форуме, он в отличие от меня здесь старожил и досконально знает результаты. К этому меня подвигло то, что, просмотрев страниц 40 по резонанснику я смертельно устал читать и перешёл в конец форума. А там уже Бармалей. Я ошибся, ответ нужно искать у главного спеца того обсуждения. А моя настойчивость объясняется только тем, что я изделие собрал полностью и назад дороги нет. Нужно "добивать".

Фраза Vs55 "если схему Бармалея упростить до состояния Негуляевского инвертора" поневоле заставляет меня без самостоятельного рассмотрения схемы спросить "разве она намеренно усложнена для заморочек и что по вашему там так кардинально можно упростить без ущерба для качества инвертора?" Я посмотрю со своей "кочки зрения", но хотелось бы уже знать отправную точку. Заранее благодарю!

Сообщение отредактировал Андреевич - 26.4.2013, 0:12

ошибка небольшая есть .стабилитрон на 9v установлен не правельно нужно перевернуть а так плата полностью рабочая

Сообщение отредактировал tranzistor3102 - 26.4.2013, 5:46

Nikon, доброго дня! Внимательно посмотрел схему Бармалея в самом начале, всё понятно. Почитал начало обсуждения с вашими исходными задачами - грамотно, впечатлился фотографиями сделанного Бармалеем сварочника. Моё собственное "достижение" по габариту резонансника выглядит куда как скромно (2*БП компа) по сравнению с его...
Поскольку прочесть и осмыслить все 800 страниц немыслимо, просил бы сообщить, что за прошедшие годы обсуждения в конечном итоге изменено в схеме по сравнению с исходником (в т.ч. с применением появившихся в продаже новых компонентов) и общий итог достижений в результате, кроме ежедневной консультативной помощи любителям - Вы выполнили гигантскую работу и заслуживаете всяческих похвал!

Сообщение отредактировал Андреевич - 26.4.2013, 8:02

Да, не видел. Но думается, NICON прочтёт. Понятие есть, ИБП до ухода на пенсию занимался года 2, я всё же в прошлом профи. Только по элементной базе остался на уровне начала 90-х, сейчас догоняю. Как я понял, в исходной схеме ничего не изменилось и главное достижение форума - консультативная помощь?

Сообщение отредактировал Андреевич - 26.4.2013, 8:27

Благодарю обоих за ответы! Хотелось бы выбрать не по душе, а по функциональности. С одной стороны простота, с другой качество и надёжность исходя из конкретных требовании ТЗК. Лично я не зарабатываю на сварке, хотя и владею неплохо, учился у опытного сварщика. А тогда всех перечисленных вами "примочек" к сварочнику (аркфорс, хотстарт и антистик.) не было в помине. Дома (живу в пригороде в своём неказистом домике) приходится варить довольно часто. То трубы, батареи и котлы отопления, то ограду, то ёмкости для воды и т.п. И Жигуля подвариваю, а там не металл, а жесть в прямом понимании. Вот исходя из этих условий я и затрудняюсь выбрать что-то современное конкретно. Может вы посоветуете, а то сейчас пользуюсь сделанным мною 30 лет назад обычным сварочником на 50 Гц весом более 30 кг на переменке, сил уже нет его таскать? Вроде бы исходный Бармалей вполне подходит.

Сообщение отредактировал Андреевич - 26.4.2013, 10:03

Спасиба, Я буду иметь это в виду!

Присмотритесь к AVT - 200 Толяна

Андреевич!

Функциональность аппарата определяется возможностями БУ( блок управления)

Ну наверно проще " косого" уже некуда.
Надежность определяется элементной базой, выбором правильных режимов силовых элементов,
выполнением требований к силовой электроники при проектировании печатной платы.
Качество сварки определяется соответствием ВАХ источника требуемой для дуги.
Я собрал несколько аппаратов, начиная от почти чистого Бармалея ( ПА3 Электровоза, AVT-200, на ATMega8). Всеми пробовал варить, но я не сварщик и сравнить по
качеству сварки не могу, но все работают. У меня практически спортивный интерес, каждый раз хочется сделать лучше чем предыдущий. Ну на даче что-нибудь сварить.
Так что удачи.

Сообщение отредактировал шумный - 26.4.2013, 15:16

Здравствуйте уважаемые спецы. И огромное спасибо за помощ Олегу. Доклепал я Липинского клона по схеме Олега. Апарацец чудо. Вся настройка подбор резистора.Запуск и прогон на прочность прошел без участия композитора. Вот небольшой фотоотчёт ( снимал телефоном ).

Мои поздравления .На аппарате не видно название автора(Липин или oleg1ma)с хорошим качеством фото.

Всех ответивших мне благодарю! Вот окончу знакомство с современной элементной базой, через "кряки" и без них, настрою резонансник, как трудновоспитуемый ( что, слабо мне?) и возможно тоже попробую заразиться косым. Порох в пороховнице ещё имеется, головы пока не потерял. Успехов всем!

Вечер добрый.Выложил фото очередного аппарата на сайте про Внутренние Кишки самодельных аппаратов,кто хочет поднять настроение милости просим!

Vs55, здравствуйте и благодарю! А вы сваркой как таковой - для себя, своих хозяйственных нужд - занимаетесь? Если да, то охарактеризуйте её вашим аппаратом вкратце. Остальные вопросы, как объём, дизайн и пр. меня в общем мало интересуют. Хотя красоту и аккуратность, как и дерзания по спортивному интересу, приветствую.

Если бы я собирал аппарат как первый-я бы наверное взял симбиоз AVT и управления от Yuri под редакцией Erica, довольно интересный аппарат получается, плюс его надежность и мотать чуть меньше. Или Липина от Oleg1ma....

Ну тогда и мне вполне подойдёт этот вариант. Если не получится с резонансником, или обнаружу у него существенные недостатки - перейду на Бармалея без проблем. Используя тот же корпус и компановку, которую я считаю удачной, заменю только топологию плат. Сейчас у меня вынужденная остановка из-за отсутствующих микросхем на замену сгоревших. Заказал, но к сожалению они не придут к моему 73-му дню рождения - 1 Мая...