Заземление квартиры на практике

А разве в РН нет варистора?

дабы не плодить темы, предлагаю обсудить здесь эту тему.
По заземлению старых квартир с 2х проводкой.
Предлагаю обсудить 3 варианта взвесив их достоинства и недостатки:
1) Ставим просто АВ и УЗО и ждем реконструкции провод 3х проводный, заземляющий конец никуда не цепляем.
2) Ставим АВ и УЗО провод 3х проводный PEN делим на этажном щитке
3)Ставим АВ и УЗО провод 3х проводный PEN делим на этажном щитке+делаем ДСУП, если конечно имеем ОСУП

nail
PEN можно разделить на этажном щитке. Но проработать вариант защиты от обрыва PEN. Если не городить всякую хрень, типа такой, как я рисовал, то можно контролировать перекос фаз простым реле контроля фаз. Его можно скинуться, и купить этажом. Если на три квартиры разделить, получится маленькая сумма. И не будет необходимости ставить на квартиру реле напряжения. Себе лично я на квартиру купил УЗМ-51М. Но она стоит даже дороже, чем реле контроля фаз.
в принципе, и моя схема имеет право на сущестование. Только один минус - нужна отдельная связь с землёй. В многоэтажке это несколько затруднительно.
Если не ставить контроль - то явно лучше не делать ничего с PE проводом. Лучше пусть в воздухе висит. имхо

1) Я посмотрел вашу схему, тоже думаю, да она имеет право на существование, но знаете как ко всему новому все относятся осторожно, ведь не опробована, не испытана, а вдруг чё, и в ПУЭ этого нет.
2) Кстати я так и делаю. Но здесь есть недостаток, который меня немного напрягает, ну почему, чтобы УЗО отключилось, току нужно пройти через меня. Мне это не нравится. Вот и думаю как заставить его сработать.
Из моих 3х вариантов.
Первым пользуюсь сам.
Второй вариант знаю многие делают, тоже вроде как легальный до поры до времени, в этом варианте мне не нравится то, что если ноль отвальтся, будет фаза на всех корпусах. (ктомуже эл. приборы всёравно погорят)
Третий вариант, на мой взгляд лучше, здесь как и во втором зануляем, а защита от отгорания нуля, делаем доп систему уравнивания потенциала, кстати этим мы хоть не противоречим ПУЭ, там по моему рекомендуют это делать. конечно если имеется основная СУП в подвале. тогда если даже на корпусе появится фаза при отгорании нуля все ОПЧ будут под одним потенциалом. Так что люди не пострадают, только приборам это не поможет, но что важнее сгоревшее эл оборудование или жизни людей. Хотя и оборудование можно спасти если воспользоваться АД12М. ну и конечно УЗМ-51М.

Сообщение отредактировал nail - 1.6.2012, 21:40

Ошибаетесь, уважаемый. Оборудование спасёт только реле напряжения. Дифф. автомату абсолютно похеру, какое напряжение подключено к нему. И я не поверю, что оно отключится от 265 В, как написано в описании. Вскрывал я такой (сгоревший) диф. Там нет никакой электроники. Дифференциальный трансформатор и катушка расцепителя. Да и гуано это, а не фирма (IEK), имхо.
Здесь, по-моему, всё прозрачно и понятно с этим вопросом.

Здесь на форуме один товарищ писал что у его этот апарат спас, у соседа, что там сгорело, а у него отключился, что же тогда производитель заявляет защиту от повышенного напряж.
ну а УЗМ-51М поможет?


мож приподнимете завесу.

УЗМ-51 поможет. В сети, на каком-то форуме (не помню) были независимые испытания этого девайса. Отлично отрабатывает аварийные скачки напряжения. И реле там отличное, заявленных 80 А держит. На работе где-то валяется такой диф. Если его найду, выложу фото внутренностей. Вопросов не будет.

Очень тяжко мне было оторвать от сердца 2 тысячи руб. Но всё-таки взвесив все за и против - решил поставить. Альтернатив за эту цену ему просто нет.
хотя... смутил варистор в корпусе прибора. Если он грохнет, то хана прибору. Но, думаю, до этого у меня не дойдет. Молния не сможет попасть ко мне. А кроме молнии вряд ли что сможет заставить взорваться варистор.

Да согласен. УЗМ-51 поможет, защитит эл оборудование., но если при этом ОПЧ будут занулены, то опасный потенциал на них всё равно будет присутствовать. Я вот думаю, нужно сделать зануление и также ДСУП, а также УЗМ-51, тогда нам совсем не страшен серый волк.
Думаю этот вариант будет получше того где РЕ просто в воздухе.

Для меня это неактуально, потому что у меня новый дом с TN-S.

Ну, а поразмышлять о "великом", поанализировать там, мож когданибудь ктото совет попросит, иль мож колымить придётся.

Я уже свою точку зрения по этому поводу высказал. Я бы делал так: реле контроля фаз, контактор, и соединял бы смело с PEN. Если PEN будет в обрыве, по-любому перекос будет. И PE на квартиру естественно через контактор, там обычно как раз три силовых контакта. Хотя... Контроль перекоса можно и так собрать, из бросовых деталей. Если, разумеется, руки растут из правильного места. Обойдется оно... вообще ни во что не обойдётся. Три резистора звездой, несколько диодов и пара транзисторов+реле. Главное, чтобы были в доступности орешки силовые, чтобы сильно не ковырять этажный щит.
Много здесь вариантов. Но только не садить просто так. Раз в жизни и кочерга стреляет, даже если не заряжена. Так мой наставник-учитель говорил часто. Не надо испытывать судьбу, если в этом нет острой необходимости.

На мастерсити ...

Всё так, только это защитит лично твою квартиру от перенапряжения, но тебя самого при этом может просто убить, т.к. на всех твоих ОПЧ будет присутствовать опасный потенциал.

В квартире в таком случае всё будет тип-топ. Что и будет под напряжением - только этажный щиток. Нефиг его трогать.

чето я прогнал, ты же написал, что через 3х контактный контактор, в принципе, да, только немного смущает, что защитный провод тоже отключится, хотя в этом случае даже лучше.
А я подумал ты имееш ввиду духполюсной. а с ним не прокатит, потомучто через этот РЕ к нам придёт опасный потенциал. вот нарисовал на всяк случай.