Мой ПА №2

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭ..... Это и весь первоисточник. Типа справочника СТЭЛЯ. Вопрос очень простой , если аппарат имеет напряжение холостого хода , т.е. поддержки дуги, достаточной для формирования этой дуги определённого размера в определённой атмосфере, то почему бы этой дуге и не быть? Следующий вопрос - а если есть какой либо режим в инверторе меняющий ток в зависимости от длины дуги т.е. напряжения на дуге , и этот ток вполне адекватен при применённом напряжении, энергетике , позволяющей производить расплав конца электрода со скоростью адекватной скорости подачи этого электрода в зону стабильного горения , то почему этот режим не будет работать? И в струйном режиме плавить и заполнять ванну этим же расплавленным электродом. Да , С02 не способствует ионизации и горению , как аргон или гелий , или миксты, но в СО2 дуга горит. Если я подобрал такой режим в своём аппарате, то мне абсолютно нет дела до мнения каких то гуру. Причём я не утверждаю , что этот режим абсолютно устойчив. Вполне возможен срыв , но при подобранных параметрах тока и скорости подачи если руки не с перепою, то вполне можно всю катушку без перерыва и запулить в расплав. Правда капельки , как и должны быть , довольно великоваты для мелких работ , или только для опытного сварного , что бы дырки не делать.

... СТТ - это энергорегулятор, ...

...очень важное свойство калибровки среднего диаметра дуги..
...увеличение средней температуры самой капли ...
... более высокие требования к проволоке, к механизму подачи проволоки, да и к газу тоже.

Похоже, у нас разное представление о струйке. Сварка в СО2 зто - дуга - капля - вытянутая капля - КЗ - отрыв - дуга ... и т.д. Проблема, если нет СТТ, организовать хотя бы равномерное каплеобразование. СТТ - это энергорегулятор, в самом простом случае - выключает мощность в нужный момент, чтоб капля не разбрызгивала ванну. А "капельки , как и должны быть , довольно великоваты" и струя - вещи противоположные. Струя - это полет мелких капель в дуге безо всякого КЗ, и эСТэТэшить там нечего. Поправь, если где ошибаюсь.

Нам, простым смертным, хотя бы брызг меньше, да шовчик прочнее и красивше. Более высокими материями пусть пузатые конторы занимаются, нам за ними не угнаться. А к газу какие еще требования, он и так чище, чем пищевой?

уже достигнута с помощью ПА №3 и предпоследней прошивкой Электровоза ( последний без интерпульса остальные я не пробовал, судья по отзывам, они еще лучше).

да ПА3 это тот же ПА2, только с выкинутым компаратором антистика и сразу заведенным сигналом на проц, и обвешаный оптопарами. Ну и там ножки по мелочи перебошены.

... На малых скоростях сложно добиться супермелких капель в струйке ...

...Я так и не понял, как вообще их можно получить при сварке в СО2.

прошу прощения за спонтанность изложения мыслей к сожалению не хватает времени более тщательно редактировать их.

А как вообще их можно получить и каким образом это связано со средой где это происходит?

аргон - проводник

СО2 диэлектрик, аргон - проводник. Разница есть

Попробую изложить свои мысли ...

... Поэтому для СО2 придумали STT...

я бы сказал придумали STT в том числе для СО2.