Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение

Вариант прекрасный без сомнений, но с некоторой задержкой могут возникнуть проблемы. И поймите правильно, я не прошу, что бы мне развязали, просто интересно было, какие там подводные камни всплывут при развязке. Раз эмпирических прецедентов с развязкой не было, то бум создавать, а теоретические построения значимой практической ценности не имеют, но все одно спасибо.

На схеме VD17,VD18 обозначенны как 4148, можно поставить наши КД522

Да, точно 4148, проглядела, но вообще любой быстрый, через них емкость 0,8u отрицательного смещения заряжается, собственно и всё.

С задержкой никаких проблем возникнуть не может, контроллер будет отрабатывать как положенно, а задержка будет влиять только на скорость регулировки задатчика тока. От того, что регулировка изменится через 100мс после того, как Вы повернули ручку, я думаю проблем не возникнет.

Ящитаю, что за 100 миллисекунд(!) ключи раз сорок сгореть успеют. Может я и ошибаюсь.

а где такое прочитал, что в обязанности задатчика тока входило следить за целостностью ключей, Кажись для этого существуют другие элементы схемы. Вам бы в ликбез, а не эту ветку засирать.

Вам бы читать внимательно, а потом ужо умничать. Моя цель не отвязать задатчик тока от управы, а развязать высокое с низким, т.е. и управу с силой в том числе. А то вы как блондинки, сами придумаете, сами обидитесь, а потом мне всякую ерунду инсинуируете. Фатит ужо жевать эту развязку, все, если не развязывали - нефик советовать, все что хотел - я уже выяснил, вы же ошибочно чувствуете слабость аппарата в отсутствии развязки и всячески пытаетесь оправдать это для себя, раздувая эту тему и ополчаясь на меня, довольно уже.

Сообщение отредактировал nobody cares - 22.2.2012, 18:03

Уважаемый, или не очень уважаемый. Варианты вам дали,не смотря на то что на форум в эту тему вы вошли не культурным тоном. О слабости не вам судить,пока вы не собрали данную схему. Я приводил пример KEMPPI ,и не я один,что минус на резисторе висит,и эти изделия сертифицированы.
Вас же отправили в тему искать ответ, конечно если он вам нужен,или нужна печатка для вашего случая?

Сообщение отредактировал sergey-07-77 - 22.2.2012, 18:41

Граждане, будьте внимательны, очень вас прошу.

посоветуйти плиз, чем лудше клееть 63 колечко епоксидку бадяжить, или моно суперклеем

Сообщение отредактировал игорь315 - 23.2.2012, 21:31

эпоксидку

Толян, Sarmat !
Поздравляю Вас и всех служивых с Днем Защитника Отечества !
Желаю Вам :
Чтоб с каждым годом духом молодели,
Чтобы могли и чтоб хотели,
В достатке чтобы жили вы сто лет,
Чтобы всегда сумели умный дать совет.

Спасибо. От себя тоже всех защитников Отечества поздравляю. Отчизна это мы и наши семьи вместе, так что по любому от этого нам не уйти. Всем удачи.

Борис Федорович №2-6 спиртовой, тож отруливает, если деталь чуть подогреть, если по ГОСТ делать, не перегревая, даже быстрей и тоньше чем боксидкой.

Sarmat, Вы не могли бы набросать схемку автоматики с тремя светодиодоми.По фотке,в цепи TL стоит мегоомный резистор?Если можно то покажите с 3 оптопарами и отключением температуры датчиком на замыкание.Вроде терморезистор 10к мелочь но пока не приобрёл.За ранее спасибо.

Поганял сегодня аппарат на 3х шунтах на балласте около 0,15Ом. Получил 140А, вот только проблема, сеть у меня слабая, и при этом проседала до 170-180В (потребляемый ток около 20А). Пробовал 3-кой варить, получил 120А и напряжение просело до 180-190В (потребление - около 15А). Uхх=220В. Вот теперь даже не знаю, ставить 4-й шунт или нет. Если поставлю то ток получу 180-190, но сеть будет проседать до 160В, а если потом понесу аппарат где потери в сети не такие большие, то что будет?
У кого какие потери в сети при 200А?

На плохой сети сети больше 140А не ставь, на хорошей сети надо проверять, скорее всего будет 160 отдавать.
Если сеть проседает, вы 200А с нее не выжмите.


Сообщение отредактировал yura_ - 25.2.2012, 20:57

Добрый вечер, Иван. Когда-то писала пост, по-поводу того, что ОЧЕНЬ СИЛЬНО сомневаюсь, что хоть один человек получал 200А на балласте 0,15ом. Почему - расчёты тогда тоже приводила. Так вот, Иван, если сеть просядет до 160в, это означает 226в на электролитах. При шунте 0,15ом и Ктр=3, симулятор показывает 166А. Но вообще если бы я меряла выходной ток - использовала бы шунт 0,1ом. Так вот, при тех же условиях на нём мы получим 229А при напряжении почти 23в, что на мой взгляд нормально. Так что я бы ставила 4-й шунт и и грузила бы аппарат на две трети вашего балласта.
Возник по-ходу такой вопрос - кто-нибудь измерял индуктивность рассеивания силового транса на косом? Спрашиваю вот почему - в симуляторе поставила её 5мкГн, на выходном токе 185А получила рассеиваемую мощность на размагничивающем диоде - 4,2W. При токе 229А - уже 9W на каждом диоде. А диоды без радиаторов стоят, вот и непонятно немного, получается Ls реального транса совсем мала, или я чего-то не понимаю.

Сообщение отредактировал ERika - 25.2.2012, 22:52

Да мерял я как-то, в первых вариантах, потом бросил.
E70
16w 25x0.6 mm
5w_polosa 38x0.5 mm
Zazor_tol_lista 80
L1=1240 mkg
L2=113 mkg
Lras=4 mkg (vtor. Zamkn)



E70
15w 35x0,5 mm- 6,86 mm2
5w 100X0,5 mm- 19,6 mm2
Zazor_tol_lista 80
L1=657mkg
Lras=5mkg

Спасибо большое, Golub, тогда с Ls я практически точно угадала. В таком случае похоже размагничивающим диодам радиаторы явно лишними не будут, особенно для аппаратов, работающих за 150А.

Сообщение отредактировал ERika - 26.2.2012, 0:27

не знаю, в одних конструктивах в воздухе висят, правда в обдуве, в других- к плате просто прижаты, в третьих запаяны подложкой на верхний слой.
SF56 ставлю по одному на 140А, нареканий пока не было.