Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Прикрути к выходным клеммам стальную канцелярскую скрепку, подай постоянную силу 12В, можно от АКБ и по осциллу или по вольтметру найди максимум, это будет резонанс завышенный примерно на 2Кгц, но чёткий. Более точный результат получится если в качестве нагрузки использовать нихром диаметром 2мм, длиной 4 см и не надо никаких ламп накаливания, поберегите глаза для настоящих "зайчиков"! А в дросселе что?

Сообщение отредактировал dimon239 - 6.2.2012, 12:50

Мощность могла уменьшиться от потери ёмкости электролитов фильтра, добавте 470Мкф, проверьте, отпишите о результате.

Сообщение отредактировал dimon239 - 6.2.2012, 11:01

У меня на полумосте было такое-же. При нагрузке балластом 0.15 Ом синусоида разваливалась на две половинки и резонанс был непонятно где. При маленьком напряжении силы резонанс чёткий при той же нагрузке, и синусоида в норме. При большом напряжении силы токи через дроссель увеличиваются и он входит в насыщение, его индуктивность резко падает и вы увидите выделенную резонансным контуром вторую гармонику. У меня вылечилось увеличением зазора в рез. дросселе в 2,5 раза.

всем привет!Можно ли по подробней:12 вольт подаю силу, ток какой примерно 2 Ампера пойдёт?(нет аккумулятора под рукой).На вход 220вольт, или минуя
кондёра 6.6мкф и резистора 5 Ом т.е.сразу на диодный мост? Вешаю балласт на выход и по осцилу. поиск
По поводу фото по пробую прислать.

lucifer19, ну поймите же, Вам конкретно написали ,если не смогли поймать на кондёре, поймайте его по другому. Дайте 12В силы минуя диодные мосты и кондёры, те у вас должен быть источник постоянного напряжения 12В, лучше с защитой от КЗ, вот его прямо на ключи, отдельно блок управления Вы должны запитать от сети 220В, а теперь возьмите канцелярскую скрепку, распремите её и вонзите между + и - сварочника, только сначала включите управу, а потом силу, наслаждайтесь видом расколённого материала скрепки.

Подскажите, как лучше (правильно) разместить дросель на РМ62 относительно тр-ра (Е70)?

Тут тоже можно осциллом на кондёре увидеть максимум синусойды, или померять напругу на скрепке, разницы нет, будь то максимум амплитуды синусойды или максимум напряжения на скрепке, всё одно резонанс, повторюсь, что на скрепке резонанс немного выше будет, поэтому перед первым включением на дугу желательно скрутить частоту вниз на 3-4Кгц. Источник тока нужен крепкий, чтобы не просел на резонансе иначе ничего не получится.
Свой первый резонансник я так и настроивал на скрепке, транс тогда был 2Е65 16/3+3, начал варить, а аппарат только тройкой мажет, ну не более 100А выдавал, недолго думая выдрал пару витков с транса, тоже не особо помогло, но всё равно был доволен тем, что аппарат не хлопнул и как-то варит, ключи помню дико грелись и вторичка транса, не помню почему но пришлось для чего-то уменьшить частоту, попробовал варить и вот ОНО четвёркой стал резать, тогда и дошло, что скрепка была слишком большой нагрузкой и резонанс уплыл вверх, в последствии настраивал на нихроме, там получалось как надо. Но для поиска явного резонанса достаточно и скрепки.

Сообщение отредактировал dimon239 - 7.2.2012, 8:04

В инструкции Skifa на стр. 20 нарисовано как размещать дроссель относительно трансформатора. Правило размещения действует и относительно РМ62.

lompa, СПАСИБО....

Люди здрасти. Прокоментируйте.

А что тут комментировать. Зайди в файловый архив форума по ссылке:
http://www.electrik.org/forum/index.php?au...mp;showfile=290
Там все расписано. Можно только добавить, что попадаются кривые TL-ки, у которых второй операционник не запирается при нулевых потенциалах на 15 и 16 ногах. Лечится перемычкой с 14 ноги на 15, а 16 нога соединяется с общим минусом.

Так от туда и выдрал. Думаю в резонансник прикрутить.

Цепочку детектора в цепи ОС лучше переделать на однополупериодную схему, а то резонансник шибко богат всякими наводками. Даже с дросселем приходится всякие кульбиты выделывать. Рабочую схему недавно выкладывал в кондербалластной ветке.

Я делал по этой схеме (схема Юрия). 100% нормальная рабочая схема.

Сообщение отредактировал svyazist - 7.2.2012, 16:25

Здравствуйте форумчане. Осмелюсь задать вопрос. Мой резонансник собран 2,5 года назад по классической схеме Негуляева, работает почти каждый день. Заметил, что мощность аппарата незначительно упала и варить стал жестко, больше брызг.
Из всех элементов сварочника быстрому старению подвержены электролиты и ферриты. Остальные стареют медленнее и обычно заканчиваются бахом. Ну и проверьте настройки.

ссылка битая

В чём причина старения ферритов? И как она конкретно проявляется, иными словами как определить, что феррит постарел и непригоден для дальнейшей эксплуатации?
У меня выпрямитель круглосуточно выдаёт в нагрузку 300А постоянного тока, так он без збоев отработал 20 лет, на 21 год эксплуатации упала мощь, заменили электролиты и забыли о проблеме, ну а если бы ферриты старели за 2.5 года, то мне пришлось бы их менять наверное минимум каждый год.

Сообщение отредактировал dimon239 - 8.2.2012, 8:07

А частоту проверили??? Может ушла вверх? На всех апаратах внутри пишу рабочая частота, легче будет ремонт /если нужен/

Это не битая ссылка, а попытка вставить цитату. Увы, в процессе зашел шеф со всеми вытекающими. Так что бан уже есть. Теперь о ферритах. Конечно, если стоит новый термостойкий то будет работать долго. Но самодельщики порой ставят в дроссель не то что нужно, а то что достанут. Дроссель греется меняется проницаемость и со временем параметры могут поплыть. Особенно если феррит старый. Это из собственной практики.

То есть в нашем случае жёсткость и брызги на дуге являются причиной увеличения ТКЗ, ТКЗ может увеличится из-за изменения свойств резонансной цепочки, а там либо дроссель поплыл, либо кондёр, но человек игрался частотой и таки это ему не помогло, а должно было.
Sinners
Так что же стоит в дросселе? И из чего собрана резонансная ёмкость? Какой ТКЗ был 2.5 года назад и какой он сейчас? Может узнаем, чего ставить не надо в резонансники.

Сообщение отредактировал dimon239 - 8.2.2012, 14:19