Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение

Как себя ведет при этом 1,5KE200CA, не греется? Должен греется сапрессор а диод оставаться холодный.
Попадались фуфлыжные импульсные диоды, которые не держали частоту, и грелись в ИИП, замена на заведомо правильные - разрешила ситуацию. Какой диод установлен в качестве VD19?

Опять вечная тема. Шунты. Повторюсь. Обычная нержавейка прекрасно паяется и вполне подходит по сопротивлению. ТКС не влияет так сильно, как некоторым хотелось бы. Да и влияние его положительно - при длительной работе , или при максимальном токе , вернее при максимальной мощности прогрев датчика уменьшает рабочий ток, но и железяка свариваемая прогревается и все эти изменения практически незаметны. Пайка прекрасно себя чувствует на нержавейке, единственное , что может барахлить - так это тепловой коэффициент расширения. Это при монолитном , жёстком датчике. Но текстолит играет , да и применение или гнутого датчика , или собранного из нескольких тонких проволок напрочь убирают негативные последствия. Повторяю - на массе кетайских мостовых сварочников датчик тока такой же точно , только стоит в цепи 200 ампер , на выходе. На пайке, и прекрасно себя чувствует. Годами. Никаких проблем в этом узле нет. Нагрев больше 100 градусов при самых мерзопакостных условиях я не наблюдал. 200 милливольт при токе 20 ампер - это всего 4 ватта. И это при выходной моще больше 5 киловатт. Все опасения напрасны.
Инсекторату - если проблемы с пуском из спящего режима - увеличьте гистерезис автоматики. С5 - уменьшите до 0,1 мкф, С1 - увеличьте до 10 мкф и поставьте резистор 1 ком или 2 ком параллельно светодиоду оптрона автоматики. Там на плате даже место есть. И сразу комфортно станет для начинающих сварной путь.



Уберите зазор до минимума на трансе. И проверьте, что б был uf4007, а не 1n4007. И всё таки не советую применять супрессоры, толку от них при правильно работающем трансе никакого , а RC цепочка ещё и как мягкая антизвонная работает.



Да , вполне возможно. Проверял. Двойка подходит по параметрам примерно. Только высота меня не устроила. Поэтому применяю плоский шунт. Но, теоретически, можно и отковать.



Кусок обычного шампура , на выходе сварочника при токе до 160 ампер , длинной 30 мм рабочей части и ещё мм по 7 - 8 для пайки . года три уже работает. шунт по ВЫХОДУ. И не один аппарат собран. Двухтакт.


Сообщение отредактировал толян - 17.8.2011, 21:48

Толян. Ты уж извЕни, НАХ.. тогда ТТ в китайцах в первичке?
особо, последнее слово завораживает

Сообщение отредактировал golub - 17.8.2011, 23:23

Извиняю. А вы посмотрите повнимательней схемку саи 200. И транс ТТ там стоит в основном как защита при аварии. Это его первоочередная задача - отключить нахрен всё по первым признакам аварии. Причём навсегда до выключения питания. И схемка эта , кстати , очень хорошо работающая. И кстати - очень интересная со стороны решения поцикловки на фоне и измерения среднего тока.
И чуть дальше - быстродействия этой защиты на трансе и тиристоре вполне хватает, чтобы не наделать лиха даже при пробитом одном транзюке в каком либо плече. Остальные остаюццо целыми, да и при пробое диодов на выходе никакого криминала , и при короткозамктнутом витке в силовом трансе - реагирует одинаково быстро. Применял на некотором количестве своих аппаратов такую защиту - если бы не лень - матушка ранс мотать - так бы и ставил. Но от лени пришлось поставить 0805 в затворы и предохранитель на плате силового транса.
Кста - и профессиональные телвины и блювелды итальянские тоже делают и с ТТ и с шунтом по выходу - и дополняют друг друга.

Сообщение отредактировал толян - 17.8.2011, 23:30

дык ея давным давно пользовал telvin, со всеми вытекающими
токож опять в плане потактоВОГО ограничения

Сообщение отредактировал golub - 17.8.2011, 23:32

тока там немного не как в саи. там управление по среднему. то есть стоит шунт - УПТ- фильтр - и на 3525 квази линейно менять скважность. И подмешкой регулируем ток и всякие приблуды.
и точно такая же метода управления апробирована и пользуется на контроллере КА7552 в вариации аргонника . там ток желательно держать стабильным. включается в оптрон автоматики.

Сообщение отредактировал толян - 17.8.2011, 23:39

Если уж говорить, чем регулить, давайте глянем первоисточник
 superior_nom.spl ( 86.35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1109

Я так понял, это что то итальянское. Спасибо за информацию. Только зачем они столько наворотили? Чи детальки девать некуда? Я так не умею. Пока схемка не минимизируется по полной никакого выхода у меня не будет.

а что там особого навАрАтили , старты +стики+ слиппы, ну и ессно розжиги в аргоне. Бильш вроде ничёго.

Вопрос есть????

Вроде как с одним лиш ТТ или шунте на первичной стороне, ток ограничивается на ключах на определённом уровне, что есть CONST не зависимая от напряжения сети (=> на банках)
и как следствие мощьность в дуге напрямую должна зависить от входного напряжения при неизменном задании тока???
Правильно ли рассуждаю я ???

Если правилно, то во вторичную цепь, наверное всё таки более чем необходимо вводить шунт и делать задачу тока именно от него, что будет при всех ТКС-ах более точно чем только при датчике в первичной цепи, ну а сам ТТ первички действительно оставить только для поциклового ограничения макс тока ключа.

Поправьте если не так.

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 18.8.2011, 1:02

Дайте чем открыть,плз.

sPlan 7 Portable Rus - рисование схем http://www.radioscanner.ru/files/construction/file9902/

Вы совершенно правильно мыслете. В серьёзных аппаратах, или которые для себя, так и надо делать. Но в простых, коммерческих хватает и того, сто есть.

Кое-что не так.
Насчет мерянья в первичке тока, а не мощности - это верно (для того и ставили...)
А насчет шунта во вторичке - не совсем понятно, в чем отличие с первым вариантом. Ибо на нем вы тоже будете мерить ток, а не мощность. И ТТ, и шунт - измерители тока. Если надо мерить (или стабилизировать) мощность , придется перемножать (хоть на калькуляторе, хоть в схеме) U на I . В обоих вариантах...

Просто меряя ток во вторичке уже можно не учитывать и местные просадки напруги и пульсации и дуговой промежуток. Отследить именно ток и застабилизировать проще уже на конечном этапе. И шунт на выходе измеряет ток в реальном режиме , а не только в момент накачки дросселя.

толян, я к тому, что данные с импульсного показометра (ТТ) легко превратить в данные со среднего показометра ( шунт вторички) посредством интегратора из трех деталюх (условно). А вот массогабариты мерятеля первички и вторички отличаются в 6-10 разов. Мне это сильно перевешивает...
Ну да фиг с ним. Каждый может мерить своей рулеткой, кому какая нравится...

Подскажите,можно ли понизить напряжение сервисной обмотки с 18 до 12-13в и запитать от неё реле и вентилятор(12x0.8А), умощнив её есно.Просто дополнительную мотать не хочется
Пониженое напряжение сервиса не скажется на работе?

Сообщение отредактировал Dimmch - 18.8.2011, 9:59

В том то и дело что ТТ и шунт это именно измерители тока
Вроде как напряжение на дуге стабилизируется самой дугой (аля стабилитрон) и соответственно при просадке сети с шунтом на выходе, будет фиолетого на просадку первичной стороны, главное что б к.тр.обеспечил необходимое напряжение на выходе для задачи на данном уровне тока.
Соответственно выходная мощьность будет постоянной на любой сети (до определённого предела конечно (заданным к.тр. транса и провалами напруги на банках свыше допустимого уровня))


Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 18.8.2011, 10:31

OlegarX-RUS, мне трудно понять ход вашей мысли.
Сначала вы вроде соглашаетесь Потом снова откудова-то берется магическое различие

Обьясните принцип различия формулами или картинками... Имеется ввиду принципиальное отличие для стабилизации мощи.

Спасибо!