Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

У меня такое было когда мала индуктивность ТГР. какое кольцо, сколько витков?

к32 с зазором, 200 мкГн потребление с печками 0.9А провод с витой пары Эзернет

3825 года 2 работает и все прекрасно Imax=170а

У меня схема без печек, индуктивность около 250 мкГн, кольцо без зазора. С зазором по-моему в ТГР не ставят.
Попробуй увеличить индуктивность - может станет лучше, но получишь колебательный переходной процесс, далее - снабберную цепочку в первичку ТГР. У меня так работает.

Как без печек? Дайте пожалуйста ссылку на схему, материал.
А ТГР переделал ETD30 N87 тонкий МГТФ 32 витка, индуктивность 1,2 мГн - помогло, спасибо!

Насчет лучшей это конечно перебор, но насчет того что хоть в DIPе хоть в SOICе при дороботке что выкладывал не раз - работает 3825 без проблем на аппаратах с которых снимал при хорошей сети порядка 200А и даже чуток поболее. Насчет выноса резистора не эксперементировал, все крутики стоят на плате с микрухой. В последних аппаратах плату генератора в экранированную коробочку не ставлю проблем так же нет. Меня конечно удивляет высказывания про помойку и в этом роде, а где упорство и настойчивость? Другой вопрос в цене, это да, но лично я на TL аппараты не собираю - мне больше по душе 3825. Так что спорить на эту тему нет смысла, кому что ближе, тот с тем и работает.



Заказал эти штукенции, конечно перебор по моще, похоже будут отдыхать они в моих аппаратах.

Схема - ищите любое сообщение форумца Skif , у него в подписи ссылка на оптимизированную схему и инструкция. Там только снабберной цепочки по первичке ТГР нет. У меня кажется получилось около 10 Ом и 0,1 мкф или 0,01 (но могу ошибаться). Греется она чудок.

спору нет, кому что нравится 3825 или 494. 3825 микрулина куда более серьезная, а потому более требовательная к разводке платы. Ничего против нее не имеем, но вот новичкам поэтому с нее стартовать и не советую. У меня тоже на ей работают аппараты, полет нормальный. Только в резонанснике не вижу оснований ее применять. Дорого. Поцикловка то тут не нужна.

По поводу ТГР - верно пишут товарищи-индуктивность надыть увеличивать, а вы зазор туда.... Ая-яй. Индуктивность как раз и запасает энергию для удержания полок.
Лично мне не нравится решение со снаббером - увеличивает потребление. Ухудшив добротность резистором можно добиться того же без увеличения потребления. Хотя снаббер тоже как вариант лечения выбросов имеет право на жизнь.
Кстати если будете повторять мою раскачку без печек, то там нахрен не нужны такие мощные полевики. Достаточно 3Амперных в sot32 корпусе. ТГР витков 18-22. Можно совсем тонким проводом,но с хорошей изоляцией. Там ток в импульсе всего 3-4А. Импульс оч короткий.

Простите если не в тему, а есть что нибуть подобное (инструкции уважаемого Skif'а) по косому мосту?
А так чтоб самое вкусное в одном документе...
А то я уже так год-полтора косой мучаю, спросить боюсь разозлить сторожил, почитываю по мере возможности сжигаю все новые комплекты ключей, переделывая на всякий случай все, без особых успехов.
Про свинорез почитал вроде все понятно, многие вопросы поотпадали (даже те которые еще не возникли)

И еще:ТКЗ снижают понижением частоты генератора, я правильно понял?

И еще, может можно сделать удвоитель подключаемым например тумблером включеным в разрыв его питания?

Зато 100% гарантия безпроблемного выключения ШИМ при подключении дежурок и поджигов. Когда разрулил с доработкой 3825 пробовал на макете отрубать ЩИМ по 9 ноге всяко разно - безобразно, без проблем. А насчет новичков, так выкладывал печать и в SOICe и DIPe, оба варианта 100% рабочие, собирай и вперед. Другой вопрос когда новички начинают для первого раза что то свое тулить а потом ключами битыми банки наполнять.

Ну так бахает же, вот укоротит провода и перестанет бахать, 3825 с Негуляевским включением всяко возбуждается, просто у каждого по разному у кого-то всё работает а у других бахает. В нормальном аппарате при увеличении нагрузки от 0 до вплоть до ТКЗ не должно быть никаких звуков, вот если тишина то и возбуда нет, чем меньше принципиально ненужных соплей в аппарате тем более защищены его узлы от помех.

Ну кому как нравится, это всё вышеописанное из взято из опыта построения резонансников.

Anton-n-n
Про настройку писали уже, всё есть, что и как делать, а удвоитель уже давно похоронили, за ненадобностью.

Сообщение отредактировал dimon239 - 20.6.2011, 12:52

Привет единомышленникам!
У меня пришло время собрать аппарат в навесном виде. Для первого включения был совет не ставить штатные транзисторы. Авот какие советовали подешевле - не помню. Обязательно полевые или можно биполярные? Кто владеет информацией - подскажите, или ткните носом где есть информация. Спасибо.

Это был глупый совет. Лучше воспользуйтесь умными советами направленными на недоведения до БАХа при первом включении.

Сообщение отредактировал dimon239 - 20.6.2011, 12:53

Обычно используют IRF740.400В,10А и стоят рублей 20.

старожилами не рождаются, а становятся. Так что боятся их не стоит, а вот задавать вопросы и анализировать ответы - стоит.
Удвоитель был в одном аппарате отключаемым, разрыв до моста тумблером. Выкинул потом за невключаемостью. Нахрен тот умножитель...


поддерживаю

Интересно при токе в нагрузке 150-180А как эти ключики работают? Или их впаивают, чтобы погонять аппарат на ХХ? А ещё "обычно" люди ключи не в плату впаивают, а соединяют их гибкими проводниками длиной 3-6 см, это делают для того, чтобы было легче заменить убитый ключь потому как при таком монтаже ключи действительно приходится менять очень часто. Я это всё к тому, что лучше один раз сделать сразу всё хорошо, учесть ошибки и опыт других людей, а эксперемент на ключах, абсолютно разных по параметрам, даст только негативный результат, да к тому же можно и дрова спалить, тогда уже цена опыта будет весьма ощутимой.

Сообщение отредактировал dimon239 - 21.6.2011, 8:06

Всем спасибо за столь бурное обсуждение моего незначительного (как я думал) вопроса. Буду сразу делать на боевых ключах, тем более, что у меня ещё и оптодрайверы 3120. Начну с подачи напряжения с латра, потом с бодика, ну и так далее по тексту.

А кто говорит про 150-180А ?
Раньше,когда технология сборки и настройки резонансников не была так отработана как сейчас,использовали этот метод для проверки и настройки аппаратов на ХХ и при малом токе нагрузки
.При этом в случае БАХА материальные потери были гораздо меньше.
Ну а сейчас вобщем то вы правы.
Все разжевано дальше некуда.Если воспользоваться последнеи инструкцией SKIFa при постройке и настройке аппарата то пооблем возникнуть не должно.И выпендриваться с 740 действительно не стоит.
Сам когда собирал Резонансник решил подстраховаться и даже 740 купил.Но потом подумал и не стал их ставить.
На проводочках их лепить как вы пишите это лишние сопли,а ставить как положено на радиатор впаивать в плату а после проверки демонтировать их и ставить родные ключи - нахрен нужен этот лишний геморой?

Так я и написал "обычно", с тем смыслом, что так делать не надо.


Сообщение отредактировал dimon239 - 22.6.2011, 16:50

Пока тема слегка подзатихла, предлагаю обсудить экономические предпосылки построения резонансника.
Я, например, вложил в это дело около 5 т. р. Получил аппарат, который варит хорошо. С длинными и толстыми сварочными концами. В общем, я получил удовольствие от сборки устройства и доволен (пока) его работой. Но в магазине продают сварочный инвертор за 4500. И этот факт переводит мое трехмесячное увлечение из разряда общественно полезных дел в разряд развлечений. Получается, что у нас тут форум бездельников и уклонистов от настоящих мужицких дел...