Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

С Днём Победы!

С прошедшим Днем Победы, товарищи сваркостроители!!! Знаю, что здесь уже говорили об этом и не хотелось бы быть заплеванным и посланным, но все-таки, какие ЗА и ПРОТИВ установки на выходе сварки дросселя. Просто поставил ради эксперимента на выход 90 мкГн (что-то ок 16 вит на 2-х старинных 110-х ТВСах с зазором около 1 мм) и как-то понравилось, зажигается что-ли легче (а может просто руку набил???). В общем думаю - ставить - не ставить. Как при этом себя диоды чувствуют??

Сообщение отредактировал rax_d - 10.5.2011, 12:17

Правильно сделаной резонансник достаточно сварочние конца 3 метр. Никакой дросель там не нужен!

Здравствуйте уважаемые инвертостроители. Предлагаю посмотреть схему резонансного полумоста 63КГц и краткое описание его создания. Для представления о себе: изготовил резонансный мост 180А, резонансный полумост 120А, этот упомянутый полумост, Бармалейник 160А, фиксированных на 140А три штуки, питание плазмотрона фикса 15А 250В. Из всего этого самая удачная штука последний полумост, дуга горит на всём диапазоне от 20А до 120А, эффект косого моста - максимальное заполнение (полное напряжение на выходе) до появления тока. К сожалению, задумывался он до100А (хотелось проверить выравнивающую обмотку) поэтому и малые размеры ферритов, но стоят они около вентилятора ВН-2 и нагрева особого пока не наблюдал.

Хорошо бы схему в нормальном размере глянуть!

Вот что удалось вытащить из Вордовского файла, качество не очень, но при увеличении читабельно ...

Уменьшено до 85% 1741 x 1105 (367.25 килобайт)

При нажатой клавише Ctrl крути колесико мыши от себя для увеличения изображения.
И на себя для уменьшения.
С уважением.

Вам удалось сделать довольно интересную схему и собранный по ней работающий сварочник (прототип). И соотношение токов рабочего и КЗ неплохое. Самое главное - Вы тем самым доказали, что частоту резонансника можно очень существенно повысить (правда, применённые IRGP50B60PD1 гораздо лучше народных полтинников). Но, скорее всего, эту идею не станут развивать дальше. Никто пока не знает, как в ней будут себя чувствовать диоды (150EBU) при сбросе нагрузки, как изготовить всё, настроить и т. п.
1. Схема резонансника Негуляева уже отработана и при правильном изготовлении получается более мощный и очень надёжный аппарат. Её сделали уже множество людей и будут делать.
2. Есть сильный конкурент: схема полумоста с конденсаторным балластом, предложенная qaki, - конструктивно проще Вашей и, мне думается, гораздо лучше. Её уже многие повторили и там есть простор для творчества (пока не все возможности этой схемы раскрыты).
Однако, всё же есть шансы, что кто-либо из приверженцев резонансника в свободное время попробует сделать и исследовать эту облегченную версию...

Сообщение отредактировал Minus - 10.5.2011, 22:02

Приветствую всех!! Из-за отсутствия нормальных деталей (особенно 150EBU04) пришлось разобрать рзонансник на запчасти. Сейчас решил собрать его заново, но появилось несколько вопросов.
1. Транс намотан на Е70 18\3+3, дроссель на Е65 11витков. Транс естественно греется. Ключи 60PD1, позволяют поднять частоту выше 32кГц (32кГц - это резонанс в данный момент). Стоит ли поднимать частоту до 40-45кГц, что бы избавиться от нагрева транса. И каким образом лучше поднять частоту, отматыванием витков с дросселя или уменьшением рез. емкости или то и другое?
2. В магазине есть Е80 Р4, какие у него параметры понятия не имею. С Р3 уже вроде как выяснили, немного хуже чем N87. А вот что это за чудо Р4??? У кого то есть данные по этим этим маркам ферритов, а то я что то совсем не разобрался с теми данными что выкладывали выше. В двух словах можно ли применять Е80 Р4 в сварочниках?

http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...120&st=8640
Надо вам мотать на 2e70,2e65 .На 2 е80 будет походу мало

На двух Е80 мало не будет.

Добрый вечер.Если не трудно подробнее о выравнивающей обмотке.Ещё вопрос.Судя по всему у вас поцикловое ограничение,так может и дроссель не нужен.
Любопытно ,как будет выглядеть мост.

pansim

Внедрил в резонансник умножитель, запитал от доп. обмотки 4 витка, на выходе получил 68 вольт, без убивалки было 50V, ТКЗ самого умножителя 1.8А. Теперь вопрос: без умножителя электрод горел с приятным шипением, как только подключаешь убивалку, идёт небольшое подсвистывание. Не пробывали ли Вы, или кто другой бороться с этим. Спасибо.

С этим бороться можно только одним способом-построить аппарат без убивалки!

Ps60. Одно время на одном из форумов обсуждался вопрос о симметрии мостов и полумостов.
Гиратор выложил патент о выравнивающей обмотке и прокрутил её в стимуляторе, по его данным ток в выравнивающей обмотке около 6А импульсом. Я проверял пару патентов для полумоста: дроссель c 4 обмотками, одна в питании две встречно первой между транзисторами с выходом из средней точки на трансформатор четвёртая сигнальная. Схема конечно с гарантией от сквозного тока, но картинки Э – К на осциллографе уж больно страшненькие. Второй патент - выравнивающая обмотка. Это на осциллографе выглядит прилично. Мотал её проводом Ф0,5, феррит мал, надо бы жилки в две.
Про дроссель ничего сказать не могу, надо стимулить, а потом проверять на практике.
Спасибо, всем откликнувшимся.

Так я этим сейчас и занимаюсь, транс 2Е65 14/3+3, дроссель РМ 8,5 вит., только первенца жаль, видимо так придётся и оставить, хотя варит он не плохо.

ТКЗ умножителя очень мал. Какие конденсатори применяли?
Я сделал два полумоста и два моста с убивалкой. Свистят только мосты. Если немного крутиш частоту ЗГ, то и свист будет менятся. Но пока ничего не Бах-нуло, за почти год работа.

При 4 скотчах в дросселе и частоте 36 Кгц ваш аппаратец будет работать на отлично!

Конденсаторы 0,2х1000в, китай, вот у меня как раз и есть мост, ставил больше ёмкости, дуга становится очень длинной, потому остановился на 0,2.


Спасибо, всё понял, осталось диоды посодить на радиаторы и повесить входные банки, а так всё готово к старту, ток времени маловато.

Спасибо за направление,постараюсь разобраться.Удачи.