Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Отчего такой переполох?
Ну нестандартно выполнен аппарат. Раз работает - то победителей не судят.
Вон поджигалку вижу на 213 диодах.
То что первичка поделена и разнесена по разным кернам? Так включение то параллельное. Ну да. Каждая из обмоток первички охватывает лишь половину сечения феррита. Так их же две. Не айс конечно, т.к уменьшается связь между обмотками, но и криминал невелик.
( Хорошо бы у lapa спросить. Он спец по сердечникам. )
А вот ключик интересный. Знакомое решение. Мы так делали в сложных инверторах.
Ему можно придать дополнительные функции. Отслеживать сеть, наличие управляющих напряжений и пр и пр. При включении, аппарат сам себя диагностирует, а уже потом включает силу.
Кстати. Вместо 4 шт сп5-16 0,11 Ом, можно поставить стандартный шунт на 30А. Если его открутить от колодки, то можно даже согнуть по месту.

Сообщение отредактировал Dedan - 8.4.2011, 18:36

Мне кажеться, что апарат с таким трансом должен варить ещё "мягче".

Из практики создания резонансников выяснилось, что чем больше железа в трансе тем мягче и качественне дуга и соответственно чем меньше греется сердечник на ХХ, тем лучше дуга. К примеру аппарат с трансом 1Е70 15/3+3 без удвоителя варит мерзко и неприемлимо, а те же витки на 2Е65 или 2Е70 дают вполне удовлетворительный результат, т.е. удвоитель уже никак не нужен. Но это всё касается ШИМ, с ЧИМ всё подругому, он сам по себе варит лучше, и если ЧИМ вверх по частоте то вполне можно использовать и ферриты от ТВС т.к. наибольший ток получаем на частотах 60-80Кгц и амплитуда выбросов на этих частотах уже не убивает диоды. А вот если те же ферриты воткнуть в аппарат ШИМ и сделать КТР с ХХ= 70-75Вольт, вот тогда будет засада, больше 160А лучше не лезить. Самый безопасный и простой способ построить ЧИМ это ЧИМ вниз по частоте, тут уже не надо никаких лишних приблуд контроля, т.к. встреча с резонансом ТКЗ исключена впринципе, да и по частоте достаточно диапазона 50-25Кгц.

Закончил испитания очередной свинорез.
Транс Е70 сердечник один! 15/3+3. рез. дроссель - Е65 10витки. Напрежение ХХ 70вольт, сеть 230в.
Как ни крутил частоту, не добился устойчивая дуга на електродах тип УОНИ.
Потом поставил Негуляевскую зажигалку-убивалку. Запитал от 4 доп. витки. Напрежение ХХ с убивалкой 91в.
Дуга стала более устойчивая и еластичная, но все же апарат варит более жестковато чем других на 2 Е65 14/3+3.
На видео апарат варит с електрод 3.25. На большой и средной ток, варит хорошо, а вот с електрод 2мм, значительно хуже чем с транс 2 Е65 14/3+3.
Короче - если Вам нужен хороший свинорез которой варит и 2мм и 4мм, то делайте на 2 Е65 или2 Е70. Тогда всяких поджигалки, убивалки и т.д. просто не нужны ИМХО.

http://www.youtube.com/watch?v=Mn7wXeC8o7Q

pansim,
А шпильки около дросселя не греются?
Можно загнуть крючком, а между ними текстолит.
Сначала подумал, что сварочник засунут в БП компа. И гадал: откуда там столько свободного места?

Сообщение отредактировал Dedan - 5.4.2011, 17:20

Идея хорошая!
А сварочник получился довольно компактной и весит только 4.450кг.

Всем Привет, Да приятно посмотреть на хорошё сделанный корпус, я тож сначала не понял откуда оторвали такой корпус

Рansim, посмотрел видео и послушал звук при зажженной дуге, что то не понравился он мне, такое ощущение что свист указывает на либо возбуд либо не знаю на что..... Вот точно такие звуки слышал от аппарата когда возился с Негуляевским вариантом включения UC3825 и свистел тот аппарат именно в дуге, потом когда устранил возбуд UCишки свист исчез. Может это запись такая получилась, а на деле все не так? Перед этим вы выкладывали видео где варили тонким электродом на другом аппарате - звук был приличный.

Сообщение отредактировал ZPS - 5.4.2011, 18:29

[quote name='pansim' date='5.4.2011, 18:39' post='1790
Закончил испитания очередной свинорез.

[/quote]
Хороший корпус, по видимому от какого то устройства.
У меня на транс с двумя Е65 изготовлены две катушки 15,5 вит. /3+3 и 14,5 вит. с отводом от 14 вит. /3+3. При испытаниях на дуге пробовал с 15,5 вит. и с 14,5 вит. С 15,5 вит. удавалось при просадке до 175в устойчиво варить четверкой УОНИ . просаженную сеть иммитировал мощным сорокаамперным ЛАТРом. На тройку было многовато току убавишь до нормы - неустойчивая дуга.
А на 14,5 вит. напряжение побольше дуга помощней свободно варил и тройкой при том же напряжении сети.
Но по ощущению мне больше понравилось с 15,5вит. первички варит мягче .
Когда принес домой в гараж, чтобы испытать в реальных условиях собрал с катушкой 15,5вит. Варил при просадке до 192В. С тройкой и четверкой без вопросов. Ранее купил пачку АНО-21- ассорти -2, 2.5, 3 мм.
пробовал варить 2 и 2.5 мм, снижал ток до 80А. Двойка варит как по маслу мягко ложит непрерывный шов на металле 1мм , звук - еле шелестит. Думаю, что пока ничего не буду переставлять пока не столкнусь с более просаженной сетью. Скоро на даче должны сеть тянуть там и еще раз испытаю.

Сергей, свист получился, когда поставил зажигалку. Нет зажигалку - нет свиста.
С етим апаратом спалил более 20 електрода - работает.

Понятно, тогда другой разговор.

Корпус универсальной. Я купил его.
Вы поставьте 18/3+3 на 2 Е65. Очень мягко варит, НО мне не понравилось. Дуга не агресивная. На 2 Е 70 12/3+3 мне понравилось более.
Но кому как нравится.

18/3+3 - это уже перебор, не люблю крайностей, должна быть золотая середина.


На 2 Е 70 12/3+3 какое напряжение Х.Х. вы получаете?

Сообщение отредактировал B805 - 5.4.2011, 18:59

ДИМОН, а всётаки, как Вы считаете, какие драйвера надёжнее, "печки", или что нибудь другое?


И у меня тоже самое, без удваителя - нормально, с удваителем - свист.

80в. Хорошо варит и 200А не предел. Просто песня.




Я не Димон, но мое мнение, что если все сделано правильно, то и Бах не будет. А какие драйвери не важно. ИМХО

Первые мои апараты - "печки". Сделал несколько штук. ВСЕ работает. Сейчас сделал три апарата с раскачку СКИФ-а.
Тоже работает.

Сообщение отредактировал pansim - 5.4.2011, 20:47

Браво! Оригинальное решение. Просто удивительно, как почти одновременно в трех местах возникают похожие мысли. Где-то уже встречал похожее решение, но там сложнее, с ОУ. Меня пробило, когда увидел импортную схему низковольтного электронного предохранителя, только я собирался управлять относительно минуса, мне так проще соображать, и источник питания отдельный не нужен. Свою еще не проверял. Собираюсь использовать только для наладки, потом перемычка.



Сообщение отредактировал ДядяВася - 5.4.2011, 23:09

Вот именно для наладки и обкатки новых узлов, технических решений такая схема не помешала бы и сэкономила деньги в кошельке. Ну а потом можно и перемычку.

Приветствую ВСЕХ! Подскажите, кто делал, пойдут ли в Негуляевскую убивалку КД 213А, чего то нет 2997-ых. Спасибо.

Сообщение отредактировал garkis - 6.4.2011, 7:17

HEMELL

Полностью разделяю мнение Болгарского коллеги по вопросу о драйверах, если всё грамотно сделать то работают и печки и ИРы и оптика. Но если косячить то и оптика БАХнет, начинающим лучше делать на печках, сам с них начинал и реально работают без вопросов. Конечно у каждых драйверов есть свои плюсы и минусы но кто пробовал разные варианты всегда выберет нужный для себя!

Схема ключа не моя, я её опробывал в работе,понравилось, оставил.
Схема из журнала “Радиоаматор-Электрик” за 2007г №5 или 6, там описывался инвертор «Мир-125» .Я добавил оптрон для гашения БУ.

Сообщение отредактировал SNARK - 6.4.2011, 8:49