Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Для XORT01 и не только.
Судя по применению мною Ш феррита что N27 что N87 в дросселе с одинаковыми витками получал одни и те же параметры аппарата - в связи с этим могу предположить что пофиг что будете ставить N27 или N87, и тот и другой работать будут. Насчет применения РМ50 нужно осторожно, только через эксперимент, потому как за 100% результат еще не факт, а деньги платить нужно. За РМ62 проблем нет, вещь путевая. Где то с пол года назад, а то и больше, при первом эксперименте РМ62 в др. намотал 10витков и использовал внутренний зазор керна, в итоге получил дикий нагрев обмотки и холодный феррит. Уменьшил витки до 9 и получил лучший результат - равномерный нагрев феррита и обмотки. Следующий положительный результат получил применив половинки без зазора и под все три керна (среднее круглое и два крайних) прокладки. Не пробовал еще вариант с шлифовкой крайних керн в качестве зазора оставив середину без него, это проделаю через полторы недели когда выйду на работу (не поверите, но я как ушел в отпуск 20 декабря прошлого года, так еще и не работал ни дня, правда тут еще длительный больничный подмешался). Если купите с зазором, сточите аккуратно до вровень. Эксперимент с витками проводить просто, мотаете на болванке витков начиная с 9 и по пол витка уменьшайте снимая характеристики (думаю до 8 это достаточно, хотя может и как Дима пишет до 7, честно говоря сам до 7 не опускал ). К току КЗ и рабочему добавляется еще один пункт - нагрев обмотки. Лучший результат при экспериментах применяйте в своем аппарате и контрите витки. Дроссель при монтаже все таки рекомендую располагать в зоне обдува. Могу поделится технологией намотки дросселя.
Родную катушку не применяю а мотаю из плотного изолирующего материала. Из подсобного материала нужно только подобрать болванку (либо домотать до нужного размера как у меня) что бы пружина с легким натягом лезла на каркас. Ну а дальше по фотосам все и так понятно. Добавлю что скрепляю витки полоской эпоксидки (очень удобно пользоватся той что на последнем фото, она сохнет быстро и изначально густая).

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (488.67 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (555.16 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (550.46 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (533.71 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (536.1 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (564.35 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (543.37 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (625.8 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (603.07 килобайт)

Уменьшено Р Т‘Р С• 96% 2048 x 1536 (622.85 килобайт)

Желаю успехов в применении РМ в качестве др.
Забыл поблагодарить Димона239 за внедрение сердечника РМ в резонансную тему.

Сообщение отредактировал ZPS - 15.3.2011, 14:18

Всё, свершилось! . Заменил снаберные резюки, поставил 6х620х2Вт в параллель, нагрев нормальный, на частоте 30кГц ( резонанс ) получил РТ 152А, ТКЗ 260А при зазоре в дросселе 0.5 под каждый керн Ш20х28, снизил частоту до 28.4 кГц РТ 145А, ТКЗ 192А, при КЗ рэлюха честно соё отработала,так что Дима, рулит Ваш частотный метод и на нашем феррите. Вот только не знаю, будет ли нормально зажигаться дуга, т.к. на ХХ получил 51V, не хотелось бы убиватель строить короче запихаю всё до конца в кузов, и в гараж. 145А думаю за мне глаза хватит для электрода ф3, а больше мне и не надо, можно конечно ещё подкинуть скотч и перенастроить. Следующий аппарат буду строить на правильном железе, вот там то и порулим токами. ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ!!!!!!!

Так метод должен рулить на всех ферритах, вот только будет ли варить хорошо с нашим ферритом, он гад греется нехило в отличии от Эпкосов и дуга трещит с плевками, плохо, что ХХ низковато, на рутиловом покрытии потянет, а вот тройка УОНИ под сомнением. На Ш образных качество дуги сильно зависит о частоты, крутите на дуге, только вниз. И кабеля подлинее, чтобы индуктивность хоть какя-то была на выходе.


Вам спасибо за то, что провели эксперемент и подробно всё изложили. Удачи на ходовых испытаниях!

ZPS
Попробуй обязательно с проточкой крайних керн, только на центральном зазор оставь в 1/2 от зазора по краям, там уже совем друга тема получается!

Сообщение отредактировал dimon239 - 15.3.2011, 15:06

У меня этот дроселюка прям вплотную стоит с вентокрылом, да и потом это не чисто наш Ш20х28, а какой то поляк, но размер тот же и звонится как наш 15-20 кОм, короче полевые испытания впереди, там и посмотрим.

Кабеля по 3 метра, думаю хватит.

Сообщение отредактировал garkis - 15.3.2011, 15:04

Ну если поляк, то всё нормально, люди строят на них, всё катит.

Спасибо, понял, ухожу слесарить.

garkis
Привет!! Я б посоветовал ещё немного скинуть ток КЗ, А потом думаю всё равно придётся скидывать виток-два с сил транса, как енто не неприятно, либо любимую убивалку внедрять.
Удачи!

И с маленьким средним зазором проверю и без него, в общем выберу самый оптимальный вариант.

dimon239
Привет, дык всё верно, просто на мой взгляд разбег по току между КЗ и РТ в 110А - многовато, обычно добивались 60-70А

Да у него вроде разница 47А получилась, так то вообще нормально для Ш феррита, куда ещё ТКЗ скидывать, далеко уйдёт от резонанса, тоже плохо. Он как раз попал в удачное соотношение по виткам, зазору и частоте и от резонанса недалеко и рабочая частота в пределах нормы. Конечно бы не помешало ХХ увеличить, но если варить будет нормально, то это будет супер, можно и тока добавить немного, для плохих сетей, мост всё таки, надо использовать материально-технические вложения по полной!
У меня лично даже на трансе 16/3+3 не получалось сделать нормальной дуги на плохих сетях, УОНИ и им подобные иногда затыкались, МР и АНО горели нормально.

Сообщение отредактировал dimon239 - 15.3.2011, 17:45

dimon239
Звеняйте, невнимательно прочёл, да 47А это уже победа

garkis - поздравления!!!
А транс у тебя какой?

Привет pansim! Спасибо. Транс обыкновенный Е65 №87 18/3+3, эх как бы знать заранее, то намотал бы 17/3+3, но вторичка в 6 проводов ф2 и залито лаком на заводе, конечно можно варварским способом удалить виток, но не хотелось бы портить картинку, а так посмотрим как будет на реальной дуге, на худой конец убивалку соберу. Удачи.

Красиво намотано, приятно посмотреть. Аж руки зачесались, пора бы и поработать.
А радиаторов приличных так пока и не нашли? А то они сильно контрастируют с другой комплектухой.

Сообщение отредактировал Dedan - 15.3.2011, 23:11

1. Пора уже чесотку перевести в полезное действо.
2. С приличными реберчатыми радиаторами (типа тех как вы давным давно выкладывали на форуме) проблема, пока использую И - 110.
Те что на фотосе это все макетное, в аппаратах ставлю распилено - сложенные.

Сообщение отредактировал ZPS - 16.3.2011, 11:03

Спасибо. Хорошая фотосессия ! Значит буду заказывать РМ62 №87.

Да я все больше склоняюсь к жесткому мосту или можно фазник на 3875.

3875 интересная штучка

Добрый вечер всем. Хочу спросить, обязательно делать гальваническую развязку ослику при снятии осциллограмм? Почему спрашиваю, при снятии осцил на нагруженном балластом сварочнике картинки получились совсем не такие, как без нагрузки, можно сказать совсем никудышние, фото к сожелению не сделал. Прошу сильно не пинать.

Сообщение отредактировал lompa - 16.3.2011, 22:03

Приветствую Вас! Я настроил без развязки. По поводу картинок, поясните, где вы смотрели под нагрузкой, я смотрел везде, и сделал вывод, что при низкой силе надо смотреть на затворах ключей, там самое ответственное место, можно и на Срез глянуть, я там ловил резонанс, но только при силе 40-50V, на 220 там не посмотришь, да и не надо, под нагрузкой картинки на ключах меняются, главное гляди сквозняк не слови, а то ключам как минимум поплохеет, да и не плохо бы узнать на чём дровишки собраны, короче чем больше инфы о вашем девайсе, тем больше вы получите ответов на вопросы.