Проверка состояния силовых шкафов на объекте , Ждем проверку Ростехнадзора

И все же как назовем:
проводник или электропроводящая часть, не находящиеся под напряжением?

Сообщение отредактировал gomed12 - 3.2.2011, 19:29

Соображения пока оставлю при себе
У нас не закрыт вопрос:
ТВЧ является частью электротехнического изделия (либо целым изделием)? Если "нет" - почему.

Давно уже сказано, что нет и целой (давеча утверждения наскока помню) и даже части.
Все очень просто, ТВЧ-проводник или электропроводящая часть, находящиеся под напряжением.
ЭтИ не вписываются в это определение.
Ответьте теперь на мой вопрос.

Я просил объяснить - почему ТВЧ не вписывается в ЭТИ, а не наоборот !
ТВЧ - часть. Чего часть может находиться "под напряжением в процессе нормальной работы"? Часть хлебобулочного изделия или электротехнического?
1. Шина на складе - электротехническое изделие, проводник или электропроводящая часть.
2. Шина в действующей ЭУ - электротехническое изделие, проводник или электропроводящая часть, подано напряжение (при этом несомненно ТВЧ).
Подача напряжения превратило ЭтИ в хлебобулочное?
ТВЧ не является частью электротехнического изделия (либо целым изделием)?

Не является.
ТВЧ не изделие и не часть ее.
ТВЧ- это состояние проводников и электропроводящих частей, без относительно конструктивной принадлежности к каким-либо ЭтИ, быть всегда под напряжением.
Не верите?
А все, что не подчиняется этому состоянию - это не твч.

Не-а
Состояние отражает "токоведущие". А "части" - это то, у чего такое состояние имеется. Часть - доля целого объекта (вплоть до целого). Поскольку электропроводящей частью иных объектов, кроме ЭтИ, они быть "под напряжением в процессе нормальной работы" не могут, это ЭтИ.


Подскажите, что за часть такая неосязаемая, сама по-себе. И не "Изделие", и не " электротехническое"... что-то духовное?


"3.4 ТОКОВЕДУЩАЯ ЧАСТЬ: Проводник или электропроводящая часть, находящиеся под напряжением.." (и дальше для кол-ва слов добавлено?) "в процессе нормальной работы". Модифицируете по-маленьку?

Сообщение отредактировал Олега - 4.2.2011, 15:02

Почему-то не переименовали и нигде не привели токоведущая часть электротехнического изделия.
Или
Токоведущая часть - это части электротехнического изделия, находящиеся под напряжением...
Почему бы?

Как думаете, в процессе ненормальной работы, что произойдет с токоведущими частями?
Смодифицировали?

А никому и в голову не пришло, что это ХбИ (хлебобулочные)


Они например отключатся.. В это время не считаем их токоведущими?

Интересно, а почему исключили из твч РЕ-проводники?

Если совмещенные (рабочий и защитный) исключены, то РЕ-проводник и вовсе нет резона к ТВЧ относить. В процессе нормальной работы он без напруги пребывает.

Стоп, противоречия.
Что РЕ не часть ЭтИ?
О:
"Они например отключатся.. В это время не считаем их токоведущими?"
"ТВЧ не является частью электротехнического изделия (либо целым изделием)?"

Вижу - опять включаете того же самого "дурика"
Где противоречия? Не все, что является ЭтИ является ТВЧ. в том числе и РЕ-проводник. Сто раз в теме. Пункты перечислить, упрямый вы наш?

А как понимаете "процесс нормальной работы"?

И вопрос, оставшийся без ответа:
Как называются: проводник или электропроводящая часть, не находящиеся под напряжением...?

Извиняюсь, что отвлек частностями. Не обращайте внимания.
Вернемся к вопросу
ТВЧ не является частью электротехнического изделия (либо целым изделием)?

Это к чему?
Ответ п.225. Железобетон.
Отвечаем мужественнее на поставленные выше вопросы.

Это не ответ, это просто рогами в землю уперлись. Никакого объяснения не приведено, потому в п.226 я вам не поверил:
Состояние отражает "токоведущие". А "части" - это то, у чего такое состояние имеется. Часть - доля целого объекта (вплоть до целого). Поскольку электропроводящей частью иных объектов, кроме ЭтИ, они быть "под напряжением в процессе нормальной работы" не могут, это ЭтИ... Подскажите, что за часть такая неосязаемая, сама по-себе. И не "Изделие", и не " электротехническое"... что-то духовное?

Ответил достаточно ясно, не нравится берите еще п. 223.
Не будем продолжать "сползание" от заданных вопросов.
Жду ответов.

берите мои любые посты, почти во всех вопрос тот же.
А ответа Нет Только упертость. В какой-то необъяснимый "железобетон"
Потому никаких "сползаний" от вопроса, не один десяток раз задан.

Все с вами понятно.
Если б мужественно ответили на поставленные вопросы, получили бы тоже самое, что выше в моих постах.
Вопросы легкие, поэтому выкладываю ответы.
1. Как понимаете "процесс нормальной работы"?
Это одно из условий существования ТВЧ.
Нет нормальной работы, т.е. произойдет отключение, значит, нет ТВЧ.
Нормальный режим работы - режим, когда аппарат эксплуатируется при параметрах режима незначительно отличающихся от номинального.
Аварийный режим работы - это такой режим, когда параметры тока, напряжения, мощности превышают номинальный в два и более раз. В этом случае объект должен быть отключен.
2. Как называются: проводник или электропроводящая часть, не находящиеся под напряжением...?
Естественно, не ТВЧ
Не выполняется основное условие, характерное ТВЧ-это всегда находиться под напряжением.
Мне в этой части все понятно, поэтому О оставляю пободаться сам собой.

Вопросы действительно трудности не составляют. Утверждений против изложенного и не было. "ЭтИ не обязательно ТВЧ".
Вот только ради чего эти вопросы задавались? Меня побочные бодалки не интересуют - обсуждаем ТВЧ.Зато оппонент, задавая свои разбавляющие вопросы, никак не может ответить на вопрос:
Почему ТВЧасти не являются частями электротехнических изделий (либо целиком ЭтИ).