Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> 

Продолжение диспута отделено от , "Обязательная установка УЗО на бытовые розетки"

Олега
сообщение 21.1.2011, 17:17
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(~Слава~ @ 21.1.2011, 15:35) *
Уборщица в офисе с кафельным полом с моющим пылесосом = Переносное об включаемое в роз. сеть+сырой токопроводящий пол

icon_smile.gif Уборщица и в сухом помещении может найти радиатор и офисную утварь с откр.провод.частями одновременно.
Если пол токопроводящий - повышенная опасность, для всех без исключения. Только может он влажный? Вода тут же затягивается, воздух выше 75-ти не увлажняется.

Цитата(~Слава~ @ 21.1.2011, 16:49) *
Хоть чем то оперировать в случае чего. Для жилых и общественных ни слова

Черпнул не помню откуда и записал для себя, но сам EN не смотрел:
"Электропроводящие напольные покрытия (ECF)
Пип категогории ECF должен иметь электрическое сопротивление, достаточно низкое для обеспечения быстрого отвода зарядов в том случае, если имеется заземление или подключение к точке с более низким потенциалом.
Сопротивление полов данной категории: R< или = 10^6 0м EN 1081"

Цитата(с2н5он @ 21.1.2011, 16:40) *
это для нефтянников

Понятие "1.7.86. Изолирующие (непроводящие) помещения, зоны и площадки могут быть применены" для определения величины объемного сопротивления полов токопроводящих.
"Сопротивление относительно локальной земли изолирующего пола ..таких помещений, .. в любой точке должно быть не менее:
50 кОм при номинальном напряжении электроустановки до 500 В включительно.." Это для всех, только считать лень. icon_confused.gif

Сообщение отредактировал Олега - 21.1.2011, 17:22
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 21.1.2011, 19:06
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
воздух выше 75-ти не увлажняется.

Относительная влажность воздуха 75% и выше это сырые помещения.
1.1.9. Особо сырые помещения - помещения, в которых относительная влажность воздуха близка к 100% (потолок, стены, пол и предметы, находящиеся в помещении, покрыты влагой).
Цитата
Понятие "1.7.86. Изолирующие (непроводящие) помещения, зоны и площадки могут быть применены" для определения величины объемного сопротивления полов токопроводящих.

Не понял смысла, в особенности с объемным сопротивлением.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 22.1.2011, 20:09
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 21.1.2011, 19:06) *
1. Относительная влажность воздуха 75% и выше это сырые помещения.
1.1.9. Особо сырые помещения - .. близка к 100% (потолок, стены, пол и предметы, находящиеся в помещении, покрыты влагой).
2. Не понял смысла, в особенности с объемным сопротивлением.

1. Вода сразу убирается, во время уборки моющим пылесосом влажность в офисе до 100% не поднимается, думаю и до 75 тоже.
2. Предложение по определению уд.объемного сопротивления для токопров.пола основано на методике проверки 50 кОм с использованием пластины 250х250мм.
Уд.объемное сопр. р=Rx*A/h
Rх – объемное сопротивление. Исходим из того, что рассматриваемые материалы имеют однородную проводимость, загрязнения не учитываем. Без учета поверхностного сопр. минимальное Rх принимаем =50 кОм.
А – площадь электрода - 0,0625м2.
Мин. уд.объемн.сопр., при котором будет обеспечено сопр.50кОм (для признания пола нетокопроводящим), рассчитываем на минимальную толщину покрытия. Для 1 см (плитка) р=3,1х10^5. Для 3мм (линолеум), р=1,04х10^5.
Порядок совпадает с РД.

Сообщение отредактировал Олега - 22.1.2011, 20:10
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.1.2011, 20:24
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
1. Вода сразу убирается, во время уборки моющим пылесосом влажность в офисе до 100% не поднимается, думаю и до 75 тоже.

Олега, постарайтесь выразиться правильнее, на полу офиса или в воздухе офиса, "не увлажняется" или не успевает увлажняться.
Цитата
2. Предложение по определению уд.объемного сопротивления для токопров.пола основано на методике проверки 50 кОм с использованием пластины 250х250мм.

Опять не точности термин для случая не "объемного сопротивления", а "удельного..."
Кто ж сказал, что у полов и стен измеряется удельное сопротивление, а не сопротивление изоляции по ГОСТ Р 50571.16?
Это одно и тоже?

Сообщение отредактировал gomed12 - 22.1.2011, 20:24


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 22.1.2011, 20:44
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



А о чем речь шла?
Цитата(Олега @ 21.1.2011, 17:17) *
воздух выше 75-ти не увлажняется.



Цитата(gomed12 @ 22.1.2011, 20:24) *
"не увлажняется" или не успевает увлажняться.

"не увлажняется" по причине "вода сразу убирается" означает именно "не успевает увлажняться"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.1.2011, 21:04
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 22.1.2011, 20:44) *
"не увлажняется" по причине "вода сразу убирается" означает именно "не успевает увлажняться"

Потом измеряется удельное объемное сопротивление?
Или все же сопротивление изоляции?
Для чего оказывается салфетку намачивают и в месте производства измерений создают особую сырость. icon_biggrin.gif


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 22.1.2011, 21:06
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 22.1.2011, 20:24) *
1. Опять не точности термин для случая не "объемного сопротивления", а "удельного..."
2. Кто ж сказал, что у полов и стен измеряется удельное сопротивление, а не сопротивление изоляции по ГОСТ Р 50571.16?
Это одно и тоже?

1. Уточните про неточности.
2. Я не знаю, кто вам это сказал.
"Предложение по определению уд.объемного сопротивления для токопров.пола основано на методике проверки 50 кОм с использованием пластины 250х250мм."
Читаем правильно: "Предложение по определению" а не по измерению. Из методики измерения использован размер пластины.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.1.2011, 21:14
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 22.1.2011, 21:06) *
"Предложение по определению уд.объемного сопротивления для токопров.пола основано на методике проверки 50 кОм с использованием пластины 250х250мм."
Читаем правильно: "Предложение по определению" а не по измерению. Из методики измерения использован размер пластины.

Читать и понимать умеем.
Как определяется с помощью уд. объемного сопр-я методика проверки 50 кОм?
А определяется аналитическим способом или измеряется непосредственно?
ГОСТ о чем говорит?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 22.1.2011, 21:25
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 22.1.2011, 21:04) *
Потом измеряется удельное объемное сопротивление?
Или все же сопротивление изоляции?
Для чего оказывается салфетку намачивают и в месте производства измерений создают особую сырость. icon_biggrin.gif

Разумеется сопр.изоляции. Объемное сопротивление (и удельное) материалов определяют не на объекте.
Салфетка смачивается для лучшего контакта с поверхностью, особую сырость в помещении она не создает. В особо сырых помещениях полы, стены и потолок покрыты влагой в результате 100%-ной влажности (ПУЭ). Такую влажность вы не получите с салфеткой 270х270 ("излишнюю влагу из которой удаляют")

Цитата(gomed12 @ 22.1.2011, 21:14) *
Читать и понимать умеем.
Как определяется с помощью уд. объемного сопр-я методика проверки 50 кОм?
А определяется аналитическим способом или измеряется непосредственно?
ГОСТ о чем говорит?

Сомнительно.

Сообщение отредактировал Олега - 22.1.2011, 21:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.1.2011, 21:43
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 22.1.2011, 21:25) *
Объемное сопротивление (и удельное) материалов определяют не на объекте.

А эта фантазия для чего приведена?
2. Предложение по определению уд.объемного сопротивления для токопров.пола основано на методике проверки 50 кОм с использованием пластины 250х250мм.
Уд.объемное сопр. р=Rx*A/h



--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 22.1.2011, 22:34
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



"Дуэль" выделена в отдельную тему.
Извините за причинённые неудобства.
Продолжайте.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 22.1.2011, 23:55
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 22.1.2011, 21:43) *
А эта фантазия для чего приведена?
2. Предложение по определению уд.объемного сопротивления для токопров.пола основано на методике проверки 50 кОм с использованием пластины 250х250мм.
Уд.объемное сопр. р=Rx*A/h

Объяснение в меру сил приведено на вопрос "Не понял смысла" см п.2.
Ну и где у меня написано "определяется [b]с помощью уд. объемного сопр-я icon_smile.gif методика проверки 50 кОм[/b]". У меня зависимость обратная - на методике основано предложение по определению уд.об.сопр. Кто есть фантазер?

Лучше изложите свое мнение - какие материалы можно считать электропроводными? УкАжите источник - еще лучше.

Сообщение отредактировал Олега - 22.1.2011, 23:59
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.1.2011, 0:05
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Уд. объемное сопротивление и сопротивление изоляции каким-то образом связаны?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 23.1.2011, 0:16
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Соображения изложил, специально для вас, но похоже вас увлек мираж.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.1.2011, 0:27
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
У меня зависимость обратная - на методике основано предложение по определению уд.об.сопр.

Какая зависимость, что от чего?
Цитата
Rх – объемное сопротивление. Исходим из того, что рассматриваемые материалы имеют однородную проводимость, загрязнения не учитываем. Без учета поверхностного сопр. минимальное Rх принимаем =50 кОм.

Спрашивается, на каком основании в формулу подставляется сопротивление изоляции между полом и РЕ- выводом, вместо объемного сопротивления материала, из которого выполнен пол?
Или опять не понимаете о чем говорим?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 23.1.2011, 0:34
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 23.1.2011, 0:27) *
Какая зависимость, что от чего?

Сколько ж можно пояснять.. Во всяком случае не та, что вами инкриминируется мне ("определяется с помощью уд. объемного сопр-я методика проверки 50 кОм")
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.1.2011, 0:43
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 23.1.2011, 0:34) *
Сколько ж можно пояснять

Необходимо пояснить всего один раз.
На каком основании в формулу подставляется сопротивление изоляции между полом и РЕ- выводом, вместо объемного сопротивления материала, из которого выполнен пол?
Что и для чего этим вычисляется?



--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 23.1.2011, 1:00
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



По-моему я сказал, какие допущения принял. Да не идеал, не лаборант.. но, учитывая погрешности самих методик и цель - нормуль.
При этом получил порядок близкий к порядку приведенному в РД.
Однако нет ответа на вопрос п.12
С какого порога у вас материал электропроводный?

Сообщение отредактировал Олега - 23.1.2011, 1:13
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.1.2011, 1:12
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Да что ж не скажете, вот предполагаю, что вычислил удельное объемное сопротивление пола?
Ведь это вычисляли?
"Мин. уд.объемн.сопр., при котором будет обеспечено сопр.50кОм (для признания пола нетокопроводящим), рассчитываем на минимальную толщину покрытия. Для 1 см (плитка) р=3,1х10^5. Для 3мм (линолеум), р=1,04х10^5.
Порядок совпадает с РД."
Что означают цифири?
Что за РД?



--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 23.1.2011, 1:21
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18044
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 23.1.2011, 1:12) *
Ведь это вычисляли?
Что означают цифири?
Что за РД?

Прикидывал icon_smile.gif возможный вариант.
С методикой измерения объемн.сопротивления знакомы? Чем отличается от мет. в ГОСТ50571?
Вижу вклинились не читая..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V   1 2 3 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 9.7.2025, 17:55
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены