сечение провода для 11 КВт двига на расстояние 700 м , какое сечение провода надо для 11 КВт двига на расстояние 700 м |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
сечение провода для 11 КВт двига на расстояние 700 м , какое сечение провода надо для 11 КВт двига на расстояние 700 м |
| Гость_Артем 1111_* |
19.11.2010, 13:18
Сообщение
#1
|
|
Гости |
какое сечение провода надо для 11 КВт двига на расстояние 700 м
|
|
|
|
|
19.11.2010, 14:03
Сообщение
#2
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 45 Регистрация: 19.1.2007 Из: Волгоград Пользователь №: 8084 |
По меди - от 25кв.мм. и более.
|
|
|
19.11.2010, 15:39
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1485 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
|
|
|
19.11.2010, 17:55
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 257 Регистрация: 17.10.2010 Из: Россия Пользователь №: 19870 |
|
|
|
|
|
19.11.2010, 18:13
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
Есть прога электрик в гугле наберите.
http://elektrik-soft.ru/index.php Сообщение отредактировал Мастер Джу - 19.11.2010, 18:27 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
20.11.2010, 20:58
Сообщение
#6
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 18.10.2007 Из: г.Саратов Пользователь №: 9638 |
А при пуске что будет? Соs fi=0,5 . Потребляемая мощность в шесть-семь раз больше....,
Боюсь АД просто не запустится.... Сообщение отредактировал mak - 20.11.2010, 20:59 |
|
|
20.11.2010, 22:03
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7763 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Для длинных линий необходимо произвести расчет сечения по допустимой потере напряжения (5%)
s=Pl*105/g*U2*U%=11*70000000/34,5*144400*5=31 мм2. Выбираем сечение 4*35 по алюминию. Здесь допущено, что питающий кабель обладает только активным сопротивлением. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
20.11.2010, 23:18
Сообщение
#8
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18235 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
20.11.2010, 23:38
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7763 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Если цифра "11" с шильдика движка, то это мощность механическая, сначала определите электрическую мощность Рэ=Рм/кпд. Ищите кпд для разных типов, режимы работы ЭД (все), реактивное сопротивление кабельной линии, учтите допустимый нагрев кабеля и выдавайте точный ответ, "учитель". -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
21.11.2010, 0:11
Сообщение
#10
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18235 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Вобще-то не с вами разговаривал, специалист по точным рекомендациям.
Для разных типов Артему и не рекомендовал, только для своего, с шильда. Озвучьте причину неудовольствия - предлагаете кпд не учитывать? коль запитюкали. Сообщение отредактировал Олега - 21.11.2010, 0:16 |
|
|
|
|
21.11.2010, 0:25
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7763 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Предлагается считать и показать всем как это правильно делается, а не указывать.
Ну что пошастал по просторам, погуглил? Ничего не нашел или не под силу? "Учитель". -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
21.11.2010, 0:49
Сообщение
#12
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18235 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Предлагается считать и показать всем как это правильно делается, а не указывать. Ну что пошастал по просторам, погуглил? Ничего не нашел или не под силу? "Учитель". В отличии от G не указываю (считать, танцевать.. Формулка приведена, циферки самому не подставить? Так и не понятно, в поднагугленном Гомедом расчете КПД необходимо учесть? |
|
|
21.11.2010, 0:52
Сообщение
#13
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7763 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
В п.9 все вводные для О.
Вперед, "учитель" -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
21.11.2010, 1:25
Сообщение
#14
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18235 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Ага, я уже весь закопошился-засуетился.
|
|
|
21.11.2010, 3:06
Сообщение
#15
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18235 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
21.11.2010, 10:57
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7763 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
21.11.2010, 11:18
Сообщение
#17
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18235 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
21.11.2010, 13:30
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7763 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Вам был задан вопрос Кем? Мало ли тут кто под ногами путается. Мне нравятся такие нормы, кому не ... тот приводит свои аргументированные данные. Вынь да выложи ему, щазс Вопросы озвучены раньше в п.9 давно и ждут ответов "учителя". -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
21.11.2010, 14:01
Сообщение
#19
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18235 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Кем? Мало ли тут кто под ногами путается. Угу. И КПД учитывать не дает В п.8 с вами никто не разговаривал. Так нет, нарисовался , докопался.Мне нравятся такие нормы, кому не ... тот приводит свои аргументированные данные. Вынь да выложи ему, щазс Что б понравились, их сначала сыскать нужно. Не удалось нагуглить ? Или "знаю, да не скажу", как обычно. Нормально - просить обосновать произнесенное на форуме. Мало ли какие у вас прикладные вопросы по-жизни возникают.. засуньте подальше и жгите про 5%
Сообщение отредактировал Олега - 21.11.2010, 14:25 |
|
|
21.11.2010, 14:12
Сообщение
#20
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7763 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Кто когда отвечал на вопрос и кто нарисовался дает четкая хронология.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2025, 3:35 |
|
|
|
|