![]() Микропроцессорное управление сварочным аппаратом , Соображаем что должно уметь это управление и способами реализации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Микропроцессорное управление сварочным аппаратом , Соображаем что должно уметь это управление и способами реализации |
![]()
Сообщение
#441
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 ![]() |
Дык тыж вроде делал , или словив ФейерБаха интузиазъму поубавилось. ? ![]() Кстати сделал ишо адын, чутка правда не конца, по мелочам никак не порешаю что и как. Вполне полноценный цвай тахтер, правда с нетрадиционой рыгулировкой. Но зато с отменной токовой динамикой, почти как у БимБома, он правда фазник делал, но чую что он шел по тому же пути что и я щас. Я делал ПА(который Звизданули),а AC осталось не много,все никак не доделаю.Осталось плату осциля дорисовать и собрать+тест.К новому году точно доделаю ![]() ![]() ![]() А дву таХтер, мост? -------------------- На абордаж!
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#442
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 19780 ![]() |
Собственно вот о чем речь http://samopal.su/node/24 Только там то же в старом комповом кейсе. ![]() А на счет"переплюнул",так лично я не вижу в чем?Прикрутить LCD вместо LED,в этом что ли?Использовать внутренний компаратор,удачное решение,меньше корпусов-меньше наводок.А больше различий не усматриваю,поправьте если не так. Да, видел этот дэвайс как-то давече, очень заинтересовал ... но честно говоря не решился я на такой шаг - всмысле повторять вслепую. Причин на это несколько, и в первую очередь то, что считаю лучше сделать с нуля самому и довести, чем собрать чьё-то, а потом ждать, когда автор доделает до конца своё изделие, если будут бока, а они точно будут, и я соответственно... Мысль использовать контроллер в качестве шим конроллера в том числе меня посетила оч давно, но к сожалению в силу определенных "рабочих" раскладов я и этот Па сделал вот только что буквально... По поводу переплюнул - может я и переборщил с критикой, но Электровоз как-то неправильно на мой взгляд мне оветил по поводу ,что я тупо содрал косого и в этом не сознаюсь, а изначально вопрос стоял только об использовании LCD... По поводу корпуса у меня своё имхо, и кто как может сделать - это его личное дело и я не навязываю своё мнение. Всё остальное вроде так, поправлять нечего. -------------------- Васильевич
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#443
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 ![]() |
В дальнейшем есть задумка избавиться от 3845 , используя внутренние ресурсы контроллера, но это позже. А пока с шим-контроллером - все-же проще... Не... проще с внутренним компаратором, тока в 24-й серии такой номер, кажется не пролезет- бо надо камень с есср модулем, а 24-х пиках такого не обретается, тока в 16-х и 18-х. А еще лучше с smps- модулем , но это только у дспиков... А так, у тебя сейчас получился известный "паровоз" из мк и ус3845- ему в обед будет сто лет... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#444
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 19780 ![]() |
Не... проще с внутренним компаратором, тока в 24-й серии такой номер, кажется не пролезет- бо надо камень с есср модулем, а 24-х пиках такого не обретается, тока в 16-х и 18-х. А еще лучше с smps- модулем , но это только у дспиков... А так, у тебя сейчас получился известный "паровоз" из мк и ус3845- ему в обед будет сто лет... Спешите с выводами, почитайте внимательно даташит, 24-й старшая линейка, а отсюда и выводы делайте. Про паровоз - да хоть двести... я его отстроил и он как пчелка шуршит(не пердит и не пищит ![]() ![]() Сообщение отредактировал Иждивенец - 14.10.2010, 23:35 -------------------- Васильевич
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#445
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 ![]() |
Спешите с выводами, почитайте внимательно даташит, 24-й старшая линейка, а отсюда и выводы делайте. В каком месте внимательно читать? Наигравшись с 16-ми уже давно на эту линейку поглядывал... Вижу только шим- модуль со сбросом от внешнего сигнала, вроде асинхронный, ну так к нему надо еще выход компаратора прикрутить... Да это горбато как-то- лучше взять dsPIC33FJ16GS504... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#446
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 19780 ![]() |
Дык Вы правильно смотрите, просто потробуйте поюзать этот контроллер и тогда вы поймете, что он в корне отличается от 16-го. по поводу конкретных указанй в этом направлении пока ничего не скажу конкретного, поскольку сам еще не дошел до этого
![]() -------------------- Васильевич
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#447
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 ![]() |
Дык Вы правильно смотрите, просто потробуйте поюзать этот контроллер и тогда вы поймете, что он в корне отличается от 16-го. Дык а што толку, что отличаются в корне? У меня без всяких паровозов, на одном пик16ф886 собрана вся управа... Юзал и 16-битники-- дспик30ф2020... Сейчас вот лежат дспик33фж16гс504 -да руки не доходят... А с 24-ми перспектив в этом направлении не вижу... |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#448
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 19780 ![]() |
В таком случае не пойму, что вы хотите от меня услышать, когда подойду к этому вопросу - тогда и буду готов ответить..
-------------------- Васильевич
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#449
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#450
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 19780 ![]() |
Да и так понятно было, что проверка на вшивость идет
![]() И де это я его нахваливал7 -------------------- Васильевич
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#451
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#452
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 ![]() |
Хотя бы про стопроцентную повторяемость почитать... Вот за электровозный девас,многие скажут-100%повторяемость(если косяков,да соплей не навешал) ![]() Да, видел этот дэвайс как-то давече, очень заинтересовал ... но честно говоря не решился я на такой шаг - всмысле повторять вслепую. Причин на это несколько, и в первую очередь то, что считаю лучше сделать с нуля самому и довести, чем собрать чьё-то, а потом ждать, когда автор доделает до конца своё изделие, если будут бока, а они точно будут, и я соответственно... Я с тобой согласен,лучше самому и с ноля.Только есть одно НО,если ты пишеш давно и умееш это делать.Я вот начал изучать написание с первых чисел января этого года,учусь на Асме,на данный момент имеються две проги,написанные самостоятельно,для себя считаю,этап"чайника"пройден. Твой девайс,если не пользовать индикацию,можно воткнуть в 12ю серию,без всяких проблем и извращений.Вот то,что я когда то хотел ОЧЕНЬ сильно найти и понять http://eldigi.ru/site/comp/5.php Там есть исходник,откоментированный почти на уровне каждого действия,это почти готовый девайс того,о чем мы здесь трындим.Если кто то захочет самостоятельно собрать с ноля и научиться писать,то этот исходник-кландайк.Если бы мне подогнали в свое время такой,счастья было бы полные штаны.Сразу скажу за извечный спор между Сишниками и Асматиками,в асме я вижу КАЖДОЕ действие камня,и четкое осознание того,что происходит,а в Си за тебя думает компилятор.Так что лучше начинать на АСМ,а потом переходить на Си. Ну а коммерческую сторону,её давно Чукча закрыл,дешевле его MMA-MIG пока нету.Если кто то захочет пустить в серию твое изобретение,на верняка проштудируют этот вопрос.Так что удачного коммерческого предприятия. ![]() -------------------- На абордаж!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#453
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#454
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 12.8.2009 Пользователь №: 15251 ![]() |
А дву таХтер, мост? Не, полумост с расчленёной ![]() Цитата Так что лучше начинать на АСМ,а потом переходить на Си. Думаю что правильна мыслиш, и есчо думаю что все Сиськины были когдато Асматиками и взялися за Сиську не от дурости или лени. известный "паровоз" из мк и ус3845- ему в обед будет сто лет... Эт точна, я помоему их есчо в прошлой пятилетке строил.Вполне нормальная штука ![]() Кстати шота недогнал, а что за страшная такая фишка - использование встроенного компаратора ? Шо он тама делает у Иждивенца ? Сообщение отредактировал sam_soft - 15.10.2010, 10:00 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#455
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 19780 ![]() |
Думаю что правильна мыслиш, и есчо думаю что все Сиськины были когдато Асматиками и взялися за Сиську не от дурости или лени. Эт точна, я помоему их есчо в прошлой пятилетке строил. Вполне нормальная штука ![]() Кстати шота недогнал, а что за страшная такая фишка - использование встроенного компаратора ? Шо он тама делает у Иждивенца ? Плностью поддерживаю. Санёк , хотелось бы мне посмотреть на тебя , когда ты на асме будеш писать под 24 серию ![]() через компаратор задействована регулиловка напряжения в МИГ режиме, дабы избавиться от лишних корпусов. Вот - можете поискать извраты ![]() только сразу предупрежу- не все элементы соответствуют указанным на схеме, а специально все подгонять к соответствию нет времени. По поводу отдать в производство на завод - этого не планировал, а мелкосерийное производство своими силами. . . чтото не получилось в tif Сообщение отредактировал Иждивенец - 15.10.2010, 11:10
Эскизы прикрепленных изображений
-------------------- Васильевич
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#456
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 ![]() |
Санёк , хотелось бы мне посмотреть на тебя , когда ты на асме будеш писать под 24 серию ![]() А что так? Должно быть наоборот- там ведь и аппаратное умножение 16 на 16 имеется... Стало быть у тебя общие земли с выходом силы и управы... Проблем не наблюдалось? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#457
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 19780 ![]() |
Я миел ввиду программу в целом, по обьёму подобную моей.
Только чтото не улавливаю связи между землями контроллера и средой програмирования. Еще имел ввиду гораздо более сложную организацию контроллера(рядом их нельзя ставить, ты должен знать также, что и апноты для 24 адаптированы под си, а у 16 всё разжовывалось на асме) Сори догнал, нет проблем нет , связанных с этим. Проблемы были только с индикацией , но я уже об этом писал. -------------------- Васильевич
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#458
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 ![]() |
Санёк , хотелось бы мне посмотреть на тебя , когда ты на асме будеш писать под 24 серию ![]() Я не тороплюсь,можеш подождать. Сто процентов,ты не родился с умением писалова,а дорогу осилит идущий.Сейчас примеряюсь к Си,многое понятно,так что,поживем-увидим............ -------------------- На абордаж!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#459
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 19780 ![]() |
Да мне- то ждать незачем, я сейчас живу и работаю, а что будет потом - потом и увидим... осваивай, я только рад за тебя, что стремление есть
![]() -------------------- Васильевич
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#460
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 19780 ![]() |
Вот сижу и думаю над твоими словами,монос - А что так? Должно быть наоборот- там ведь и аппаратное умножение 16 на 16 имеется... - никак не врублюсь - 16х16 - это во столько раз быстрее написать на асме получится или в этом какой-то потайной смысл заложен?
Разьяснил бы и мне и остальным читателям... Или это ты даташитов на скорую руку начитался и решил каты говорил поиЖдеваться? -------------------- Васильевич
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.7.2025, 15:48 |
|
![]() |