Микропроцессорное управление сварочным аппаратом , Соображаем что должно уметь это управление и способами реализации

Спасибо . Символ 5х7 - видно дотаточно четко (синий фон, белые буквы) причем и на солнце, хотя через маску смотреть не додумался . Я выше писал, что использую встроенный копаратор для регулировки вых напряжения в реж MIG/MAG , а поэтому и провода длинные не катят - 3845 должна быть рядом с пиком. Больше ничего суперскоростного вроде и нет, но все-же мне так больше нравится .

Все таки PIC,а какой?Случаем не 18я серия?

Вот вы новичков просите почитать тему а потом спрашивать а сам то не почитал , PIC24FJ64GA004-I/PT

Исправимся.

В дальнейшем есть задумка избавиться от 3845 , используя внутренние ресурсы контроллера, но это позже. А пока с шим-контроллером - все-же проще...


А зачем позвольте спросить провода 4 метра на "маленьком" инверторе ? Ведь даже из экономических соображений дешевле длинный сетевой шнурок , чем силовые провода. Да и провод на горелке явно не 4 метра стандартный, а с длинным явная проблема с подачей проволоки...

Сообщение отредактировал Иждивенец - 13.10.2010, 14:42

Ну, насчет 4 м - Сэм прав. Варить большую конструкцию удобно при неподвижном аппарате. Например, днища бусов. Пока была горелка 3 м, было неудобно. Сейчас 4 м - как раз. Ничего не клинит.

Я собственно сварными работами не занимаюсь, поэтому и судить не могу, так-что если вы говорите копать - будем копать
Наверное здесь правельнее будет - могу копать , а могу и не копать... Всё по прозьбам "телезрителей"

Сообщение отредактировал Иждивенец - 13.10.2010, 18:53

Дык а шо тут копать ? Поищи в тырнете например Бинзелевские ТИГ гарилки. Они все будут по 4 метра, но можно и 8 метров найти , по жыланию. А кастрировать их спецом дык это бред.

Пока применял Харьковскую(2.5м) есть 2.5 3. 3.5 4 м , цена приемлемая для недорого ( сейчас заказал на пробу с разъёмом), а Бензелевская стоит денег мама не горюй - пока не пользовал.

да и 8 метров наверное уже с доп моторчиком в ручке идет?

Так копать в одно лицо собираешся?Для все общих раскопок,примеры Сэма(к стати ни кем пока не повторенные) и электровоза(возымевший повторяемость)должны быть,дабы дать толчек.Либо выкладывайся на все общее,либо с глазу на глаз с самим собой. в смысле повторяемости.СХЭ для выбора имеется,так что думай.

Не хочу никого огорчать, но то, что я сделал - сделал с нуля, ни у кого не подсматривая (я умалчиваю про "косую схему", которая была раскручена и получила статус "народной", но автор неизвестен) безо всяких проблем поделюсь схемотехникой и нароботками, но прошивка контроллера и сама плата - это мой труд и в моих планах извлечь из этого комерческую выгоду. Так-что не обессудьте.

Возможно через некоторое время и я выложу все... Ведь уважаемый Электровоз например эту тему тянет уже 2 года и до сих пор она не закончилась... про Сэма не знаю, по этому промолчу(если можно покажите о чем речь).

Автор основы схемы Бармалея в том виде, каком она есть - чукча. Он выложил эту картинку в примерно в 2005 году. Очень характерные резисторы в обвязке 3845 по 30 кОм, которые почти все благополучно оставляют. Потом Бармалей свел все лучшее на то время (простые драйвера, БП и термозащиту) в одну схему и исключилельно культурно исполнил, которая и стала знаменитой.

Я доволен тем, что выложил схемы, платы и прошивки. Коллективный разум выявил кучу мелких недостатков, устраненных в последующих схемах и прошивках. То, что делаю сейчас, тоже выложу.

Сообщение отредактировал electrovoz - 13.10.2010, 22:01

Электровоз, не имею ничего против тебя и сделанного тобой и многими на форуме (тебе бы легче стало, если бы эти резики были к примеру 10ком? (не пойму как ты их усмотрел, если они перевернутые? но скажу- они 22к) ), я лишь выложил свои доводы в пользу своей интелектуальной собственности,которая никак не касается косого, о чем я сказал, а касается моей наработки в области программы, дизайна и "переделки " схемы косого под мои нужды, не более...
Да и в общем-то не думаю, что я должен в чем-то оправдываться, тем более , что я показал сделанный мной аппарат , который выглядит на уровне заводского, а не в коробке от старого компа или упса .....


Кроме того повторюсь- ни Бармалей, ни Чукча не авторы схемы косого, а ЭНТУЗИАСТЫ, адаптировавшие схему и запустившие в массы, за что им большой респект.

Да-да, как мои. В старых коробках. Я как раз подыскал самую старую коробку АТ.

Я на плате и не собирался ничего искать, PIC - не моя стихия. Просто сообщил, откуда схема пошла. Никто вроде не требовал оправдания.

Вот чукчина схема. Первый опубликованный однотактный каррент мод контроллер на мастерсити. В то время были еще разработки Смирнова, Большакова и Лисова. Эта оказалась самой удачной.

Сообщение отредактировал electrovoz - 13.10.2010, 23:15

Эту схему я вижу впервые, и ничего общего с моей она не имеет кроме UC3845.....

Дальнейшие споры в этом направлении не считаю целесообразными. Если есть конкретные вопросы касаемо моего изделия - спрашивайте, отвечу.
А в общем - всё это выглидит так, вроде я Вас переплюнул а Вы обиделись и пытаетесь мне что то доказать ....

По поводу коробки извини, может она и новая - но всеравно это изврат - имхо.

Извини, эсли что не так сказал, но ты почему-то сам к этому все свёл....

Да ну, меряться ничем не собираюсь. Есть аппараты - пользователи пусть их и оценяют. Вид аппарата конкретно меня интересует меньше чем функциональность. Поэтому делаю таким образом. Спорить не собирался, подборку информации не считаю спором. Тема закрыта.

Называлась схема от ЛО, он же лысый, он же чукча

Ну а дизайн и эстетику изделия каждый сам оценивает. Для конструктора и чЕла в поисках нового нет смысла в дюралевом анодированном коробкЕ- его конструкции временны и схемотехника с компоновкой постоянно меняются- для этих дел и корпус от компА сойдет или старенький бабушкин саквояж (или дедушкин чемодан на крайнЯк). Для повторителей одноразовых конструкций дело каждого. В мелкосерийном производстве ессно дешевле и профессиональней раскроить на лазере. Зачасую на корпус уходит времени больше, чем на рабочий макет

Сообщение отредактировал yjriy - 13.10.2010, 23:42

Собственно и я не собирался спорить. Как говорится хочешь как лучше - а получается как всегда.....

Проехали

Собственно вот о чем речь http://samopal.su/node/24 Только там то же в старом комповом кейсе.
А на счет"переплюнул",так лично я не вижу в чем?Прикрутить LCD вместо LED,в этом что ли?Использовать внутренний компаратор,удачное решение,меньше корпусов-меньше наводок.А больше различий не усматриваю,поправьте если не так.

Дык тыж вроде делал , или словив ФейерБаха интузиазъму поубавилось. ?
Кстати сделал ишо адын, чутка правда не конца, по мелочам никак не порешаю что и как. Вполне полноценный цвай тахтер, правда с нетрадиционой рыгулировкой. Но зато с отменной токовой динамикой, почти как у БимБома, он правда фазник делал, но чую что он шел по тому же пути что и я щас.

Сообщение отредактировал sam_soft - 14.10.2010, 9:19