Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Был задан вопрос, был дан ответ, что проще, отвод или дросселя решать не мне .

З.Ы. А вот за цитирование картинок могут и пожизненный цик с гвоздями организовать.

Сообщение отредактировал spesso - 24.5.2010, 15:36

Во где убойный удвоитель. Получается диод в параллель с дросселем, а в момент закорачивания дросселя вся самоиндукция через диод пойдёт? А это ужо тышши вольт. Или я что то недопонимаю? А может быть самоиндукции вообще не будет. Вот бы симулятором погонять.

всем привет, такую хрени заметел в своем апарате что при токе на выходе 110А (ну эта максималиныи ток маего апарата на 0,2Ом) то ток потребление от сеть 23А, мерял Тр.т 30/1 и головка радная 30/1 прямо от резетки, приборы ниметские показывает правелино, проверяно,
а при КЗ на выходе 210А и ток потребление от сеть 13А, в маем сварочнике никакои обратнои связи нету, тоести при КЗ ШИМ максемалины,
в низу видеоролик, с права амперметр постояного тока черес шунт 500А 75мв, и головка 500А 75мв. а с лева амперметр переменого тока 30А.
на ангруске баласт наченая с 0,2Ом и постепено уменшая сопротивление баласта, последняя косание КЗ.
при этом сеть просаживается до 195В, я думою што слишком болишои ток потребление.
Помогите советом, может я чето не так делаю а может косяк гдето зарыт.

http://myfolder.ru/17853332/?logoff

может и зарыт ...

наверно таки есть, как там он у вас называется.... насыщающий дроцель?

Сообщение отредактировал Wiew - 24.5.2010, 22:48

Спасибо всем форумчанам! С Вашей помощью, добуцал свой "резоносник" до приемлемого состояня. Остались мелкие доработки, выбрать место под автомат (или кнопку + предохранитель, еще не определился), тумблер для вкл/выкл "умножалки-убивалки", светодиоды повыводить на переднюю панель и пару надписей! Дросель снял нафиг и без него дуга нормальная. Ну и на стройку его в тяжкие условия, недели на две для испытания.

Кто то говорил что не может варить н/ж электродом, сегодня опять попробовал, и таже ситуацыя что была и на не настроином апарате. Сколько не пытался зажечь электрод об черный уголок не чего не вышло, а об кусок нержавейки все прекрасно зажигается, спалил одну тройку вокруг шва ни одной капли. Это электроды какие то непонятные просто, другими электродами варил чернуху без проблем.

Сообщение отредактировал alexlo13 - 25.5.2010, 14:48

я ленту матал так .ленту делал меньше ширины каркаса на 2мм.на краю оставлял выступ.если лента позваляет.под контакт.и в середине гдето впаивал полосу шоб выступала на 3-5 см с противоположной стороны.контакты загибаются под каркас.последний вывод получается посредине.лента была0.6.все влезло

Читайте иногда на пачках н/ж для какого именно вида материала они предназначены, у них довольно узкий спектр применения.

то что нержавеющий электрод хорошо липнет на чернухе, частое явление, независимо от аппарата.

Если бы он только лип, а то вообще зажечь нереально, держиш близко залипает, отводиш электород он просто капает, а нержу варит как масло намазует.



Это хорошо когда пачка есть, а если они лежали на парапете без пачки, глянул по сторонам сварных не видно, по электродам было видно что они там уже не первый день лежат, ну вот так они дома и оказались.

Кто как подключал оптодрайверы к 494? Я хотел подключить в коллекторную цепь, а датшет на HCPL-3120 не рекомендует такое подключение.

Кто как подключал оптодрайверы к 494? Я хотел подключить в коллекторную цепь, а датшет на HCPL-3120 не рекомендует такое подключени.


Эти оптодрайверы подключал Юрий в своём варианте резонансника...

так подключайте как рекомендует, в чем проблема?

[quote name='Albertish' date='27.5.2010, 1:56' post='136477']
Кто как подключал оптодрайверы к 494?
/quote]
Колекторы на +, эмитеры через 1к на корпус, с эмитеров на оптику. работает без проблем. В последнем варианте шлейф от TL494 до оптики получился почти 50см и работает.

/quote]
Колекторы на +, эмитеры через 1к на корпус, с эмитеров на оптику. работает без проблем. В последнем варианте шлейф от TL494 до оптики получился почти 50см и работает.
[/quote]

Спасибо!

Сегодня после первого тычка электродом, тихо умер один ЕБУк. А всему виной склероз. Схема без удвоителя, забыл на выход кондерчик пропиленовый прикрутить...

Есть вопрос по блоку питания Большакова, вместо NTC сопротивления 10 ом поставил обычное 10 Ом 2 вт , при первом включении взрыв, и это сопротивление сгорело.
Может емкость входная большая 2 по 22мкф*400 вольт?

Здравствуйте всем! Что то братец не то у тебя. Никто раньше не ставил энту самую емкостину и работали аппараты, а вот так без емкости и сразу в гроб - это не порядок (может этот диодик очередная китайская под...ка, ну типа не на 400В а на 200В, но написано 400). Я вообще эту емкость (когда применяю ЕБУки) ставлю только когда уже в корпус все собираю, а на испытаниях жму аппараты на всю катушку без нее. Потому как эту емкость считать как основная защита это не правильно. А вообще ставлю теперь только EPFы - и видал я этого ШУЛЬБЕРТА, извиняюсь БАХА.



А нечего там этому резюку и делать. Ты посмотри хор-ки NTC по кратковременной нагрузке и поймешь в чем дело.

Сообщение отредактировал ZPS - 28.5.2010, 15:59

А нечего там этому резюку и делать. Ты посмотри хор-ки NTC по кратковременной нагрузке и поймешь в чем дело.

А какой поставить? NTC нету!

Если резистор был 2Вт то сгореть не должен был,если все исправно,а если 0,5 и меньше то мог.Я ставил NTC 5,8Ом от компового БП.Входная емкость в самый раз,у меня 47мкФ на 400в.Сейчас делаю БП на TOP,так там емкость 68мкф.

Ну что значит нет, пройди на барахолку там в разбитых импортных БП (от принтеров, некоторых мониторов, компьютеров и.т.д.) они частенько попадаются. Не обязательно прям на 10 Ом плюс - минус пару Ом покатит.