Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

А все примочки это, накачка, ту что Юрий выкладывал и его же схема управления с ОС, горячим стартом и уменьшиным напряжением на ХХ, еще хочу опто дрова поставить, газовый клапан на аргон поставлю и к нему же включение при косании к металу. А может где схема мота с управой проверенная найдется ампер на 160, так на нее все вешать буду. У самого ума на сочинение схем не хватает, могу только копии делать.

В г.Одессе имеется магазин "СВАРКА" и есть "Староконный рынок", таквот и там и там есть в свободной продаже силовые разъемы по цене около 24 -27 грн. за штуку. Если очень нужно сговоримся по личке SOLO-62@bk.ru.

Вот видно что парняга серьезно подготовился к испытаниям аппарата, я смотрю на 27 фотосе на случай БАХА даже горшок в горошек приготовлен (шутка).

Присмотрись внимательней, на 27 фотосе, - у сварщика и штаны с клапаном (шутка).

80,12,6. В одном БП если не ошибаюсь вообще по запарке накрутил 80,12,12 и тоже работал. А сердечники ставил разные и Ш и RM. Когда первый собирал сердечник применил что под руку попался, скидал на макетике, запустился сразу. Но лень одержала победу - ставлю только готовые DC-DC и БП.

Сообщение отредактировал ZPS - 24.5.2010, 2:54

Подскажите уважаемые спецы, можно ли на выход силового транса поставить полный мост из 4х диодов, а вывод со средней точки не делать. Очень сложно делать этот средний вывод при намотке широкой лентой, проще добавить два диода.

Можно ,только 4 диода будут грется в два раза сильнее чем 2 шт.

Почему так вы решили?Ток то остается прежним в нагрузке,и нагрев будет тот же,просто надо изолировать диоды от радиаторов..Да и нагрузка по напряжению на диоды упадет , так два диода включаются последовательно.Не надо будет бояться пробоя диодов в момент отрыва дуги(если с сабберами не угадали).Да и пульсации напряжения на мосту меньше,что благоприятно скажется на дуге при сварке.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 24.5.2010, 11:27

Задумался о блоке управления.Видел на фото реализацию Чапая.Вопрос-как себя ведет управление на 3825?Плата там односторонняя.В какой точке нужно заземлять фольгу в случае двухсторонней платы?(плата управления как у Чапая,только без БП),т.к. в ней не нашел чистой земли-там один контур земли).

Ток тот-же но напряжение в каждом полупериоде будет падать на двух диодах ,а в
выпрямителе со средней точкой только на одном.

по правде говоря я 3825 использовал раз пять в конструкциях,проблем у меня с ней не было,несколько схем делал на обыкновенной монтажке и так оставлял в работу.Не хуже работает Российский аналог 1156 ЕУ2, да и дешевле в разы эта микруха.

Я чего спросил про полный диодный мост. Где то у Володина пробегала мысля, что использование полного моста ведёт к повышенному намагничиваню сердечника, но непонятно почему. А насчёт повышения потерь на двух лишних диодах, так это плохо, поскольку сварку делаю от аккумов, там каждый кулон на счету. Прийдётся видимо делать отвод от середины, а без него всё было так красиво.
Тут сразу с двумя диодами напрашивается новый вопрос. Мне как дилетанту показалось, что использование третьего диода от средней точки в первую очередь необходимо для стравливания самоиндукции с выходного дросселя. Закороченный дроссель, это огромная кувалда, которая при раскоротке крушит всё на своём пути. Причём не только по вторичной обмотке, а и проникает в первичку вышибая супрессоры и жабы. Но может мне так кажется. Какое ваше мнение?

Сдесь диоды работают в облегченном режиме по напряжению,а ЕБУШки ох как критичны по напряжению,запаса нет практически.А два последовательно уже будут держать любые выбросы напряжения неизбежно возникающие в момент разрыва дуги.Радиатор думаю не проблема уваеличить

т.е. плата управления как на фото сварочника Чапая нормально себя вести будет?Где лучше заземлить 2-й слой фольги?Микрухи эти я много использовал(не в сварочнике),да и америкосы прислали целую кучу безвозмездно т.е. даром.Отечественный аналог К1156ЕУ2Р.

вот выдержки-рекомендации по разводке данных микросхем

Как все высокочастотные схемы,
ИМС требует очень внимательного отно-
шения к разводке внешних компонентов и
проводников с целью минимизировать
нежелательные эффекты индуктивного
или емкостного характера. Выводы ком-
понент должны быть укорочены на сколь-
ко это возможно. Наиболее предпочти-
тельны четырехслойные печатные платы
с двумя внутренними слоями фольги для
питания и земли. Сигнальные соединения
должны быть размещены на наружных
слоях печатной платы и так, чтобы сиг-
нальные проводники везде располага-
лись над земляной фольгой. Следующим
по предпочтительности вариантом мон-
тажа ИС и внешних компонентов может
быть использование двухсторонних пе-
чатных плат с одной стороной в качестве
шины земли. Между шиной питания и шиной земли следует установить два
проходных конденсатора: один керамиче-
ский с низкой внутренней индуктивно-
стью номиналом 0,1 мкф не далее чем 6
мм от вывода 15 ИМС для подавления
высокочастотных помех; и второй танта-
ловый с номиналом от 1 до 5 мкф на рас-
стоянии не далее 12 мм от вывода 13
ИМС в качестве накопителя энергии для
обеспечения пиков тока выходных драй-
веров Рекомендуется устанавливать низ-
коиндуктивный конденсатор 0,01 мкф на
вывод опорного напряжения.

ГДЕ глянуть сварочник ЧАПАЯ?

Сообщение отредактировал Jorg63 - 24.5.2010, 12:00

все это известно,однако здесь на форуме были рекомендации о "чистой" земле и "шишкином кондере",которых на плате нет.Вот и спрашиваю,нормально ли такая плата работает?Фотки Чапая были здесь же на форуме(возможно в файловом архиве).

Сообщение отредактировал awf1234 - 24.5.2010, 12:05

разведите с мин. длиной дорожек +выше указанные рекомендации и все будет ОК.Я не придерживался особо рекомендаций,но конструкции работают без проблем с данной микрухой.

Тогда ИМХО только удвоитель тока, там два диода и транс без отвода, правда дросселей два.

Сообщение отредактировал spesso - 24.5.2010, 12:26

Доля правды в этом есть. Я и сам смотрел на третий диод. Симулятор ток через него гоняет тоже будь здоров, и были на форуме отзывы что перестает выбивать диоды напругой, Но нужно пробовать. И опять же - нормально настроенный аппарат не нуждается в третьем диоде и он добавляет тепла все таки, ток то через него идет!

Настроен аппарат, или не настроен, самоиндукции куда то деваться надо. Вот только расположен средний диод не в правильном месте. Он борется уже с рельтатами пакостей от самоиндукции вместо предотвращения её. Может где то после дросселя его влепить, либо на отдельную обмоточку нагрузить, ведь все пакости от ентой самоинЮкции. Поэтому все сварочники рано или поздно выгорают, надо только "счастливое"стечение обстоятельств. Видимо их три, хотя может и более, это большой выброс индукции на выходном дросселе, перегретые или совсем холодные кристаллы жаб и резкий перепад сети. Эти три головы горыныча и проглотят любую конструкцию.


Чё то я смутно схему представляю, это когда два кондёра со средней точкой после двух диодов со вторички? Два дросселя было бы даже предпочтительнее, их можно взаимозагасить по самоиндукции.

Сообщение отредактировал georgy31 - 24.5.2010, 14:01

Вот собственно. Дальше гуглом.


Сообщение отредактировал spesso - 14.3.2011, 0:59

С удвоителем тока понятно,преимущества вроде есть,а критерии подбора дросселей и как вяжется это все в практической сварке.Перебирал много схем сварочников,ни где такое не применяется,а коль промышленность не применяет,то наверняка есть тому везкие причины.