Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Я если будет время померю ток потребления из сети при нагрузке тех же твоих 150 Ампер - но 25 Ампер это что то много. Я не смотрел сколько у меня, но когда долго грузил шунтом на за 200 Ампер автомат у меня на 25 Ампер отдыхал.

Да, на удивление много берёт, у меня счётчик на взлёт идёт. Получается что потребляемая активная мощность почти 5,5 кВт, а в нагрузке - 3,4 кВт. КПД всего 0,62 получается.
Кто может, померяйте сетевую нагрузку резонансника при токе 150 А, ну или как получится.

У меня 16-17А. Ищите косяк вероятно у вас приборы врут, а иначе те лишние 2квт уже давно бы нарисовались либо диким нагревом, либо бахом.



Сообщение отредактировал dimon239 - 5.5.2010, 8:04

У меня при 150 амперах потребление было по первичке не более 16-17 мак. ампер(мерял клещами)20 амперник такой ток держит,прада при длит работе немного греется автомат.Я думаю при 200 амперах не более 20 ампер должен быть ток.настраивал свой аппарат на 170 ампер,больше мне не надо для быт целей,рельсы варить не собираюсь.

Очень это странно: меряю абсольтно новыми поверенными клещами APPA True RMS с пределом до 600 А.

Как то давно я вешал на выход кондёр на 2мкф, ток в дуге упал на 30А остальное шло через ёмкость, у вас нет чего нибуть подобного?

При 150 А (сварка 4ой) должно быть 16А или около того и правильно Вам пишут

прогоните конкретно на сварке с автоматом на 25А конечно (хороший стук наружу вылезет) Чудес не бывает!!!

Да гоняю я на сварке уже 2 дня как: сжёг штук 10 троек, штук 5 четверок и две пятёрки. После сжигания 2х четверок подряд вторичка транса около 60 градусов (в гараже температура + 10). Слабовата она получилась, остальное по температуре в норме.
И кстати да - батарея конденсаторов на выходе стоит (К78-2 батарея из 6 штук, суммарной ёмкостью около 0,2 мкФ - ставил для защиты выходных диодов как советовали), но она чуть тёплая, попробую её отсоединить. По ощущениям, для 4 ки тока хватает или почти хватает. Сегодня попробывал на заводском китайском инверторе (написано на нём 180 А) поварить, там тоже сварщик говорит, что 4 кой на грани варить можно - вот на моём примерно так же. Померял клещами ток в дуге у китайца и у себя - примерно пляшет 140-160 А на обоих на максимуме задатчика.

Только что померил ток по переменке при 150 Амперах на шунте, напряжение не мерил по причине отсутствия разбора полетов правильности замера (в смысле прибором или осц. если прибором то каким, если осц. то как). Ток на шунте выставил 151 Ампер, ток по сети 16,08 Ампера - и к бабке не ходи. Где вы заначили 9 Ампер не понятно. Ищите косяк.

Сообщение отредактировал ZPS - 5.5.2010, 12:53

Ёмкость не отключайте, через такую много не уйдёт на такой частоте, замерьте ток протекающий через неё при нагруженном аппарате, так для интереса.

Сообщение отредактировал dimon239 - 5.5.2010, 13:19

ZPS, нету косяка, не надо его искать.

Вы меряете average (средний) ток , а Tarashak19 меряет RMS ток...

Емкость на выходе абсолютно на ток сварки не влияет,так она уже в по стоянке стоит,просто сглаживает вых напряжения
,хуже от нее точно не будет.У меня набрана общая емкость на выходе 10 микрофарад и варит лучше с емкостью чем без нее.Так что в эту емкость упираться не надо.А вот на силе добавления лишнего 470 микрофарад*400 вольт тока точно прибавиться

В аппарате с дросселем ёмкость не влияет, а на голом аппарате под нагрузкой у меня приличный ток через неё протекал.

откуда возьмется ток здесь? и какая разница с дросселем или нет.Ведь постоянка на выходе.Допускаю проблему, если кандюки голимые, то будут давать учечку и отбор тока будет,да и греться они будут о-го-го,постреляют только в путь.Проблема в другом наверняка кроется,что вы застопорились на этом и голову дурите себе и людям.Раскиньте мозгами,где вы что то недоглядели или с элементной базой проблемы вас.

Призадумайтесь, братцы, что вы делаете. Выходное сопротивление
резонансника доли Ома. Если оно, например, 0,1 Ом и кондер 0,2 мкФ,
то постоянная времени такой цепи 0,1*0,2= 0,02 мксек= 20 нсек. Все
пульсации выпрямленного напряжения с частотой 25-30 кГц сохранят
свое значение. А вот через емкость потечет приличный ВЧ ток. Отсюда
и разогрев К78-2, имеющих здоровенный тангенс потерь на этих
частотах. Чтобы иметь ощутимый результат от емкости на выходе (не
знаю зачем), нужно увеличивать емкость на 3-4 порядка. В то же время
сварочные хвосты, имеющие индуктивность 3-5 мкГн совместно с
динамическим сопротивлением дуги имеют постоянную времени
3-5/0,04= 75-125 мксек и сглаживают пульсации тока по меньшей мере
15-20 раз. Заодно емкость на выходе окончательно убъет и без того
жалкое подобие осциллятора по-негуляевски в знаменитом удвоителе.

Не вопрос, до этого разговора я вообще туда не лазил. Я не меньше хозяина этого аппарата рад что там нет косяка. Но меня больше устаревает измерение в этой цепи по среднему, на фига там RMS. А то получился у нас как в анекдоте разговор немого с глухим (вообще то это не про нас). В общем благополучно проехали эту тему.

Сообщение отредактировал ZPS - 5.5.2010, 15:23

Автомат выбивает по RMS току, то есть тепловому эквиваленту.

Сами вы голову дурите, я за факт говорю как у меня было, какая там постоянка, голимые пульсации, повесте 0.5мкф и дайте ток 160А и замеряйте ток и сами убедитесь. Дроссель реально улучшает дугу а от емкостины я эффекта не заметил. С дросселем пульсации уменьшаются и ток через ёмкость тоже падает.

Сообщение отредактировал dimon239 - 5.5.2010, 15:44

Не буду вас переубеждать,оставайтесь при своем мнении,но со временем,когда уберете все"хвосты" ,что у вас наверняка есть,поменяете мнение.УДАЧИ!

Просветите какие могут быть хвосты? Почему то у многих на выходе стоят ёмкости не какие попало а расчитаные на протекания приличного тока, что у всех хвосты?