![]() Повторное заземление ВЛИ 0,4кВ , что и где подключать к PEN-проводнику? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Повторное заземление ВЛИ 0,4кВ , что и где подключать к PEN-проводнику? |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Интересно, гость под моим ником: посыл для админов и модераторов для установления определенного порядка, которое предлагал.
В следующий раз мне придется доказывать, что я это не я. правильно ли я понял, что заземление ж/бетонных опор происходит посредством только арматуры этих опор? То есть PEN и крюки (держатели)соединены с выпуском арматуры; затем в земле арматура соединяется с электродом (длина метров 3-3,5м), вбитым в землю? Не обязательно, арматура должна соответствовать норме, в данном случае не менее 6 мм. Цитата И второй вопрос: каждая опора должна заземляться таким образом? или можно через одну? Для повторных заземлений п.5.2. ПУЭ. 2.4.25. В сетях с изолированной нейтралью крюки и штыри фазных проводов, устанавливаемые на железобетонных опорах, а также арматура этих опор должны быть заземлены. Сопротивление заземляющего устройства не должно превышать 50 Ом. В сетях с заземленной нейтралью крюки и штыри фазных проводов, устанавливаемые на железобетонных опорах, а также арматура этих опор должны быть присоединены к нулевому проводу. Заземляющие проводники должны иметь диаметр не менее 6 мм. Крюки и штыри, устанавливаемые на деревянных опорах, заземлению не подлежат, за исключением подлежащих заземлению по условиям защиты от атмосферных перенапряжений (см. 2.4.26), а также устанавливаемых на опорах, где выполнено повторное заземление нулевого провода. 2.4.26. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ, не экранированные промышленными дымовыми и другими трубами, высокими деревьями, зданиями и т. п., должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от грозовых перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40; 100 м для районов с числом грозовых часов в году более 40. Кроме того, заземляющие устройства должны быть выполнены: 1. На опорах с ответвлениями к вводам в помещения, в которых может быть сосредоточено большое количество людей (школы, ясли, больницы и т. п.) или которые представляют большую хозяйственную ценность (животноводческие помещения, склады, мастерские и пр.). 2. На конечных опорах линий, имеющих ответвления к вводам, при этом наибольшее расстояние от соседнего защитного заземления этих же линий должно быть не более 100 м для районов с числом грозовых часов в году от 10 до 40 и 50 м для районов с числом грозовых часов в году более 40. К указанным заземляющим устройствам должны быть присоединены на деревянных опорах крюки и штыри, а на железобетонных опорах, кроме того, арматура. В сетях с заземленной нейтралью для заземляющих устройств от атмосферных перенапряжений следует по возможности использовать заземляющие устройства повторных заземлений нулевого провода. В местах, указанных в п. 1 и 2, рекомендуется, кроме того, установка вентильных разрядников. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
Гость_Violent Mitchell_* |
![]()
Сообщение
#22
|
Гости ![]() |
Ну а если застройка не одно-двухэтажная, а многоэтажная (городская)? На каждой опоре 30 Ом?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
а многоэтажная (городская)? На каждой опоре 30 Ом? Т.к. в условиях города ЛЭП экранируется от молний высотными домами, мне представляется достаточно на ТП 4 Ома и на вводе в здание - 30 Ом. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Violent MITCHELL_* |
![]()
Сообщение
#24
|
Гости ![]() |
Спасибо
|
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#25
|
Гости ![]() |
Ещё вопрос:
2.4.42. Крюки, штыри и арматура опор ВЛ напряжением до 1 кВ, ограничивающих пролет пересечения, а также опор, на которых производится совместная подвеска, должны быть заземлены. У меня совместная подвеска проектируемой ВЛИ по существующим опорам освещения, существующая и проектируемая линия - с разных ТП, относится ли этот пункт к моему случаю? |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#26
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
У меня совместная подвеска проектируемой ВЛИ по существующим опорам освещения, существующая и проектируемая линия - с разных ТП, относится ли этот пункт к моему случаю? Этот пункт, думаю, Ваш случай. Цитата А разве есть такая норма для повторного заземления на вводе в здание? Посмотрите окончание п. 2.4.43 ПУЭ и таблицы 35 и 36 в Приложении к ПТЭЭП. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#28
|
Гости ![]() |
Этот пункт, думаю, Ваш случай. Посмотрите окончание п. 2.4.43 ПУЭ и таблицы 35 и 36 в Приложении к ПТЭЭП. Немного промахнулись ПУЭ п.2.4.43. На деревянных опорах ВЛ при переходе в кабельную линию заземляющий проводник должен быть присоединен к РЕN-проводнику ВЛ и к металлической оболочке кабеля. Про нормы ни слова. Уже нашел, спасибо за заботу. 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине. Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102 - 1.7.103. 1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях. При удельном сопротивлении земли ρ > 100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01·ρ раз, но не более десятикратного. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Немного промахнулись ПУЭ п.2.4.43. На деревянных опорах ВЛ при переходе в кабельную линию заземляющий проводник должен быть присоединен к РЕN-проводнику ВЛ и к металлической оболочке кабеля. Про нормы ни слова. Не думаю, что пользуюсь ПУЭ-6. 2.4.43. При пересечении ВЛ до 1 кВ с ВЛ выше 1 кВ должны выполняться требования, приведенные в 2.5.118-2.5.121, а при их параллельном следовании - в 2.5.123. Совместная подвеска на общих опорах проводов ВЛ до 1 кВ и выше 1 кВ, а также выполнение пересечений указанных ВЛ на общей опоре должны производиться в соответствии с требованиями, приведенными в 2.5.56. Провода верхней ВЛ, закрепляемые на штыревых изоляторах, должны иметь двойное крепление. Крюки, штыри и арматура опор ВЛ до 1 кВ, ограничивающих пролет пересечения, а также опор, на которых производится совместная подвеска, должны быть заземлены. Сопротивление заземляющего устройства должно быть не более 30 Ом. Разночтения не должны быть, нормы ПУЭ и ПТЭЭП идиентичны. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#30
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
|
Гость_Violent MITCHELL_* |
![]()
Сообщение
#31
|
Гости ![]() |
Этот пункт, думаю, Ваш случай. Ясно. В этом случае сопротивление заземления не нормируется? Ведь как я понимаю, это не повторное заземление, не заземление для защиты от грозовых перенапряжений и не заземление электрооборудования, установленного на опорах ВЛ (арматура - не электрооборудование). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
и не заземление электрооборудования, установленного на опорах ВЛ (арматура - не электрооборудование). Опора ВЛ и вся арматура на ней являются открытыми проводящими частями (ОПЧ) ВЛ как ЭУ, которые в данной ситуации подлежать заземлению и занулению по ПУЭ. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Violent MITCHELL_* |
![]()
Сообщение
#33
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
2.4.26. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ, не экранированные промышленными дымовыми и другими трубами, высокими деревьями, зданиями и т. п., должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от грозовых перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40; 100 м для районов с числом грозовых часов в году более 40
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Violent MITCHELL_* |
![]()
Сообщение
#35
|
Гости ![]() |
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Этот пункт ко мне не относится, у меня многоэтажная застройка. Но поскольку совместная подвеска - арматуру надо заземлять. Достаточно ли присоединить её к арматуре опор, которые выступят в качестве естест. замлетилей? При этом сопротивление заземления будет выше 30 Ом. |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#36
|
Гости ![]() |
2.4.26. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ, не экранированные промышленными дымовыми и другими трубами, высокими деревьями, зданиями и т. п., должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от грозовых перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40; 100 м для районов с числом грозовых часов в году более 40 Это снова ПУЭ-6. Нравится видно оно Вам. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Этот пункт ко мне не относится, у меня многоэтажная застройка. Но поскольку совместная подвеска - арматуру надо заземлять. Достаточно ли присоединить её к арматуре опор, которые выступят в качестве естест. замлетилей? При этом сопротивление заземления будет выше 30 Ом. Параллельно обсуждаются 2 темы, следить сложновато. Для Вас лично, соединяете к каждому совмещенному нулю свою арматуру своего ВЛ. Если Вы считаете, что окружающие высотки перекрывают возможные удары молнии на всем протяжении ВЛ, достаточно объединения нулей и их подключения к ГЗШ здания и каждому промежуточному повторному заземлению ВЛ по ходу передачи ЭЭ. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Violent MITCHELL_* |
![]()
Сообщение
#38
|
Гости ![]() |
Параллельно обсуждаются 2 темы, следить сложновато. Я подписываюсь Violent MITCHELL (единственный раз забыл подписаться - сообщ. 25), гость, который говорит, что у Вас ПУЭ 6 не подписывается. У меня кстати тоже пункты ПУЭ не совпадают с Вашими. Для Вас лично, соединяете к каждому совмещенному нулю свою арматуру своего ВЛ. Т.е. присоединять линейную арматуру к PEN, при этом к арматуре стойки присоединять не надо? Если Вы считаете, что окружающие высотки перекрывают возможные удары молнии на всем протяжении ВЛ, достаточно объединения нулей и их подключения к ГЗШ здания и каждому промежуточному повторному заземлению ВЛ по ходу передачи ЭЭ. Стоп, Вы же в 23-ем сообщении говорили, что не требуется промежуточных повторных заземлений. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Т.е. присоединять линейную арматуру к PEN, при этом к арматуре стойки присоединять не надо? Дистанционно не вижу Вашей арматуры стойки, поэтому рекомендую ОПЧ, не имеющие жесткой металлической связи между собой, присоеденить к своему PEN, если ОПЧ общая присоеденить к верхней ВЛ на опоре. Цитата Стоп, Вы же в 23-ем сообщении говорили, что не требуется промежуточных повторных заземлений. Опять же Вы видите свою ВЛ, если прогалы, не защищенные высотками, тогда что? Какая вероятность попадания молнии именно в это место? Проектом определяется. Да ведь еще необходимо доказать, что высотки экранируют, расчетом. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Violent MITCHELL_* |
![]()
Сообщение
#40
|
Гости ![]() |
Экранируют, в общем-то провода существующей ВЛ, они будут над ВЛИ и кроме того, расположение проводов - горизонтальное.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2025, 1:41 |
|
![]() |