Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Оно! Цены явно завышены но ИМХО - это с лихвой компенсируется набором опыта, и по итогу может выйти еще дороже

Ну нагнал страха! Страшнааа, аж жуть. ratt, распечатай писания
акадэмика и повесь в сортире на гвоздь. Будет чем повеселиться в месте
уединенных размышлений, особенно мост из 12 IGBT или транс на 10
сердечниках К100 Как учили меня мужики, прошедшие
фронтовую науку: главное в обороне - не бздеть в окопе. Уложиться в
3,5- 4 т.р. вполне реально. Но это будет работоспособный девайс со 100%
ремонтнопригодностью, который можно будет совершенствовать по мере
постижения тонкостей сваркостроения. Здешний народ поможет. Чтение
серьезных книг плюс собственная практика - залог успеха.

Дык, и в танке это не приветствуется.
Однако, у народного акадэмика есть и продолжение, http://www.radioland.mrezha.ru/dopolnenia/..._2/svarka_2.htm хде ваятели сверкальников живописуют свои успехи, несмотря на запугивание со стороны г-на Семёнова. Так штааа, по фсем признакам народ явно не бздит (г-н Пук не ф счёт).

Спасибо и буду спрашивать с твоего разрешения. "Главное чтоб в окопе не воняло".
С уважением.

Всем Привет и с ПРАЗДНИКОМ!!!! Ребяты у меня к вам вот такой вопрос: Я правильно понял, что с задающим на TL и с дровами с ТГР, об ООС по току можно не заморачиваться, типа кроме потери ключей ничего хорошего можно не ожидать, или кто решил енту проблему. Очень хотелось бы поподробнее. С УВ. ДМит.

Это особый случай - генетическое родство с американским скунсом.

Хоть и не вежливо отвечать вапроцом на вапроц, но, тем не менее, скажите-на чём основано подобное понимание?

В том то и дело, я хотел на мой будущий апаратец поставить стабилизацию по току, но сколько не лазил по форумам писали только о ООС на сварочниках, собраных либо на опто - драйверах, либо на IR, а как только что-то близкое к ТГР, так либо молчание, либо проблемы, описания которых нет.
Вот и закралась грязная мыслишка, может у TL быстродействия нехватает. Очень бы хотелось взглянуть как ООС делается на TL.
За ранее благодарен.

Да нет особых проблем. Датчик тока и на вход операционника TL-ки. На его
другой вход напряжение опоры. Напряжения сравниваются и
вырабатывается сигнал ошибки, управляющий ШИМ. Переходный процесс
описывается уравнением выше второго порядка, поэтому требуется фазовая
коррекция петли ООС и аккуратный выбор коэффициента усиления для
обеспечения устойчивости.

Большое спасибо за пояснение, но слишком дорогое удовольствие самому сразу исходя из выше сказанного пытаться эксперементировать, по этому бы и хотелось увидеть рабочую схему, я конечно понимаю, что у каждого будет своя настройка ООС слишком от многих параметров тут всё зависит, но глянуть на схему всё равно очень хотца...ЕЩЁ РАЗ БОЛЬШОЕ СПАСИБО....

Здравствуйте. Всех с праздником.
Вчера решилась проблема аппарата на прсаженной сети. Увеличил зазор в рез. дросселе на какихто примерно 0.06 мм и стал он варить как на нормальной сети.

Здравствуйте! Всех мужиков с праздником!
А вот

этого предложения ну никак не могу понять, 'iban2 поясни про какое такое мое разрешение идет речь, и про окоп в данном случае не понятно.

Присоединяюсь!

Надо думать, писалось после предпраздничной прикидки.

А выводы то где? Почему сие чудо произошло. Аппарат то твой, и настраивал его ты, потому и разъясни пожалуйста людям что было до того как, и после. А то народ сейчас начнет зазоры на 0.06 мм увеличивать в надежде поварить на посаженной сети. Давай в студию разбор полетов и свои выводы.

Сообщение отредактировал ZPS - 23.2.2010, 10:19

Про окоп :мне понравилась цитата и вставил по глупому. Прошу прощения . С искренним уважением.
С праздником!

Ну посмотри. Имя первопечатника не помню, за что дико извиняюсь.
Мною лишь убраны замеченные опечатки и добавлены красным пояснения
и замечания. TL594 можно заменить на 494, но знающие люди говорят, что
594 имеет меньшую вероятность сбоев по пропуску импульсов. Но и 494
работает в отсутствии перегрева весьма стабильно.

Мужики! Всех с праздником!!!
По поводу ООС - так её можно куда угодно вешать, даже если через колено то и на 4-й вывод можно зацепить. Стабильности никакой но ток КЗ ограничит. Кстати Кольтовская управа не сильно и сложна, и таки рулит здорово. Послезавтра отпишусь по ней.

Бедняга. Могбы иметь три отеля под Чикаго, а занимаешься такой хернёй и извратом.

Схему эту делал я , слегка доработав ее из вашей-Даки, где-то там в посту 300-каком-то и печатка есть под нее с дежуркой. Щас ее больше не делаю-переключился на 3846, но 494 с ООС надежно трудится не нескольких резонансных аппаратах. UC3846 стоИт 4 грн( рублей 20), а круче на мильон. Возбуда не боится иможно хоть мгновенно, хоть по среднему. Схема тоже где-то была с дежуркой выложена и печаткой

Хотел во избежании прочтения моей шутки несовершеннолетними убрать оную, да не успел. Если имеется в виду изврат и херня сборка аппаратов сей ветки, то это хобби, причем как правильно писал Клим которое затягивает. И я не согласен с вами Пук что усовершенствование своих электронных познаний в области силовой электроники это херня и изврат. Очень даже нужная вещь, в плане развития умственных способностей в этом направлении.

Сообщение отредактировал ZPS - 23.2.2010, 11:10