Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

MC3PHAC - чудная микра но знакомые собирали на ней привод на 75кВт тока внимательно читать даташит и схема в даташите тоже рабочая. Обязательно подтягивающие резисторы на выходе для драйвером транзисторов. Бери Даташит и вперед. Управление как с компа или мелкопроцика набором команд так и обычное ручное с помощью переменников. Осторожно - микра боится провалов сетевого напряжения (к примеру пропало сетевое и через секунду появилось... а мотор то крутится и пошло поехало, но в даташите описано)

Спасибо!
У Негуляева в схеме нет 33 Ома, у него напрямик с 3825, с нашей ТЛ-ки  напрямик через землю 1-2Кома, естественно с резистором лучше, Клим уже говорил зачем он нужен.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 18.2.2010, 14:42

[quote name='dimon239' date='18.2.2010, 8:36' post='124760']

Кто нибудь собирал резонансный полумост? Думаю на ключах 4063 получился бы не плохой.
/quote]

Я потихоньку собираю рез. полумост, и тоже загляделся на эти транзисторы. Заказал, но пока не пришли. Есть полтинники, попробую на них, думаю 100-120А потянут для начала.

Извините, это я что-то не того.. 33 ома это с IR на ключи. А на IR напрямую с 3825. А нам (с TL) еще на землю 1 - 2 ком надо, Вы правы.

 

Я потихоньку собираю рез. полумост, и тоже загляделся на эти транзисторы. Заказал, но пока не пришли. Есть полтинники, попробую на них, думаю 100-120А потянут для начала.
[/quote]


Как транс будете мотать как у Негуляева 9/3+3? на одном Е65? Или есть идей получше?

В изначальной схеме было много чего лишнего, потом со временем все это лишнее производитель упростил и весь этот "огород" убрал. (не помню от куда, но я про такое слышел.)

Я уже намотал на Е70 18*6+6. На низком напряжении ( 50В) проверил всё отлично работает. Резонанс 32КГц. на нагрузке 0,2 Ом. Осталось всё скомпоновать в корпус, и настраивать при номинальном питании. Правда сейчас совсем нет времени.

Разумное решение. Можно пойти дальше. Если инвертор планируется под
тройку, то в силовом выпрямителе можно поставить мостик из 80 - амперных
диодов, т.е. вторичка будет из одной секции 6 витков, и добавить две
слабеньких обмотки - одна на поджиг, а вторая на пусковое реле. Витки
этих обмоток определяются по требуемому напряжению. При
использовании транса на Е-70 с 18/6 витками и мостиком на выходе скорее
всего не понадобятся специальные меры по защите диодов от опасных
перенапряжений при переходе КЗ-ХХ за отсутствием таковых.

Сообщение отредактировал qaki - 18.2.2010, 22:20

Мотал именно с надеждой на уменьшение всяческих побочных неприятностей.

Помница не так давно как раз на MC3PHAC пару схем выкладывал ZPS вроде как писал что на ней собирал частотники. Ты стукнись к нему с этим вопросом. Если что ему не говорите что я сдал.

Сообщение отредактировал nicon - 19.2.2010, 3:38

Уменьшение числа витков до 8, увеличит добротность контура, из-за уменьшения потерь
на индуктивности (может не очень существенно).
Увеличение емкости до 0.44 мкф почти вдвое уменьшит добротность.
Но как это отразится на максимальном напряжении на контуре, что позволяет
использовать емкости на 1000 вольт?
Разумеется все это при использовании снаберного конденсатора(с большой площадью выводов)
или параллельно соединенных на меньший допустимый ток.
Растолкуйте пожалуйста, а то в формуле нет допустимого напряжения.
Или все проще- не горят на 1000 вольт при емкости 0.44 мкф и все тут))))

Вопрос всем, кто сделал управу Скифа на ТГР без печек, особенно Скифу. Платку сделал один к одному как у Скифа( друг на работе отфрезеровал), щас вот сижу и туплю после празничного стола( на работе) - на принципиалке по обвязке 494-ой элементов меньше, чем на печатке...Что за С8? ( между 7 и 8 ножками).. И какого размеры СМД-элементы?

Сообщение отредактировал Ovechkin1973 - 19.2.2010, 11:39

Уважаемый Овечкин вы с такими глубокими познаниями в электронике а что С8 обыкновенная емкостина по питанию определить не можете . Вам же фрезеровщик плату отфрезеровал пусть токарю размеры даст он вам резисторы выточит А если серьезно то по печати неужели не определится что там за типоразмер. Овечкин - с вами так весело Вы это - тово пореже садитесь за праздничный стол а то и себе печень испортите и нас своими вопросами до коликов доведете.

Сообщение отредактировал nicon - 19.2.2010, 18:02

По существу Вы сами себе ответили. Влияние омических потерь в обмотках
инверторных трансах и дросселях мизер в сравнении с потерями на
гистерезис в сердечниках.Прямое измерение на частотах 30-40 кгц
сопротивления обмотки из провода 2,24 мм дает увеличение R в 2-2,5 раза
по сравнению с постоянным током. Так что на выдумки ... и марксистов
относительно скин-эффекта и эффекта близости можно класть с большим
прибором. Основные потери создает полезная нагрузка, т.е. дуга. Для
100-амперной дуги сопротивление нагрузки,пересчитанное в первичку
составит 2,16 Ом. Реактивное сопротивление конденсатора 0,44 мкф на
частоте 40 кГц равно 9 Ом. Отсюда добротность контура 9/2,16 = 4,2.
Известно, что в последовательном контуре на резонансе напряжение на
реактивности превышает приложенное в Q раз. Учитывая, что полумосте
приложенное напряжение составляет половину напряжения питания,
получим 300/2*4,2 = 630 В. Таким образом, можно спокойно оперировать с
кондерами на 1000 В. Но баянить резонансный кондер из мелочи
обязательно нужно для того, чтобы обеспечить допустимую загрузку по току.

Все верно С8 чисто помеходушитель. И остальные - либо для подбора увеличено количество, либо для борьбы с помехами. Кроме того, схема делалась по даташиту на 494, а не по схеме Клима. А вот про типоразмер - я подозреваю, что Овечкина продавец спросил про типоразмер, а он не знал, что сказать. Типоразмер самый распространенный - 0805.

PS - Мой вам совет ув.тов. Овечкин - наводите на элемент в Пикаде и получаете его номинал. И просто впаиваете. Иначе с принципиалкой только запутаетесь

Сообщение отредактировал Skif - 19.2.2010, 22:52

Благодорю за человеческий ответ...с элементами определился. Ток я зараза я их без лупы и разглядеть то путем не могу..куплю сей увеличительный агрегат и продолжу.
А за совет тоже спасибо, просто пикада пока нету, как и времени совершенно...

Сообщение отредактировал Ovechkin1973 - 20.2.2010, 7:15

Во человек! Человечищще! Уже и до смд добрался. Я в восхищении. Ничего толком не работает, но надо лезть туда где ничего ещё и не видно. Молодец! Так держать. Кроме мелкоскопа ещё придётся купить паяльную станцию для смд монтажа и кучу всяких пинцетов и учесть что все деталюхи практически одноразовые и если надо что-то развернуть, то будь добр новую деталюху.

Тихо - не напугайте до смерти парня. Мы уже Алекса Н потеряли теперь и Овечкин покинет нас. Как пойдет покупать паяльную станцию так и ...

Сообщение отредактировал nicon - 20.2.2010, 16:11

Здравствуйте все уважаемые сваркостроители. Разрешите присоединиться. На днях закончил и испытывал свой полумост это мой первый. Управление от Skifa предпоследняя печатка (сасибо ему) остальное по Негуляеву. Сил. транс (10-2по3) рез. дроссель (12) ферит Ш20Х28 зазор три слоя бумажного скотча резонанс 35 Кгц рез еондёры 10шт 0.1 мкф 1000в Suntan. Сил. транзисторы антинародные G4PC40UD, после двух электродов при обдуве холодные. БП импульсный готовый 12в 2А. С удвоителем на выходе 92в ток пока померить нечем. Дуга зажигается хорошо, давал поварить знакомому сварщику говорит варит хорошо. Ниодного транзистора не пострадало заэто спасибо етому форуму.

dimon 239 спрашивал. Я делал преобразователь 1фазн напряжения в 3фазн на PIC16F628 могу подробней если ругатся не будут.

На PIC16F628 это пародия на частотник. Клим правильно писал что самый оптимальный вариант для хорошего частотника это MC3PHAC в ней все есть для 3х фаз регулировка скорости реверс и защиты от кердыка. Но нужно грамотно организовать драйвер и ставить силовой модуль с тормозом. Вот тогда что то похожее на промышленный частотник. Извиняюсь что не там и не о том пишу. А вообще то нужно по этой теме веточку вырастить .