Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Странно. Не встречал такого феррита, который от усилия пальцев крошиться. Фуфло наверное.

Я бы попробывал на трех комплектах от ТВС 90ЛЦ5 намотать, коль больше ничего нет. Три комплекта ТВС 90ЛЦ5 по сечению примерно равно одному комплекту Ш20х28. Принцип изготовления я бы выбрал следующий:
1. Склеил бы половинки этих ТВСов по три штуки в две идентичные группы эпоксидным клеем, но на куске обычного стекла, будущими зазорами вниз (к стеклу), что бы торцы феритов были в одной плоскости, тогда с ними будет легче работать, и проще будет наклеивать скоч.
2. Получившихся два "куска" можно собрать в трансформатор, перед этим склеив два одинаковых каркаса, длиной по 30мм, можно и без щек наверно.
3. Думаю, что транс нужна делать двухстержневой, т.к. 30мм. длины будет мало для намотки 12и витков провода ф2,24мм. - значит мотаем двумя фрагментами по шесть витков, с хорошими зазорами между витками.
В ТВС 90ЛЦ5 марка феррита М3000МНС, довольно таки не плохой феррит, думаю, что должно прокатить.
Какие мысли по этому поводу у других учасников форума?

Он не крошится, он ломается на части. На изломе блестит как стекло, только с крупными зёрнами.
Не понял как замерить сопротивление и какое его значение должно быть?

Тыкаешь щупами в феррит(между щупами 5-10мм.) и смотришь показания. У меня на отечественных 2000НМ показания плясали от 4 до 12 ком, на эпкосе начинались от 18 до 27ком. Показания прибора еще зависят от степени прижима щупов. Желательно подобрать половинки с возможно близким сопротивлением.

Спокойнее.
Это всего лишь хобби. Ну и относиться нужно к этому, как к эсперименту, без эмоций и вдумчиво.
Совсем необязательно, что все должно заработать как часы. Мы же вносим масссу изменений и НИКТО не скажет, как ОНИ отразятся на результате. Повторяемость возможна лишь при ПОЛНОМ копировании. А при любых вариациях - только через грабли. К этому надо быть готовым без: - "Клиент уезжает, все пропало" "С".
ЗЫ.
Если экперимент сильно напрягает, можно сунуть два пальца в розетку. Говорят - отрезвляет.

Мне вообще не понятно. Почему по переменке все просто - трансформатор решает все вопросы, а с преобразованием постоянки, все время проблемы?
Может быть пару негров посадить, чтобы снова ток кувалдами в нужном темпе загоняли в проводник? С выпрямлением то они хорошо справляются.!

Сообщение отредактировал Dedan - 20.1.2010, 19:46

чуток не в тему поделюсь. Вымогнул у жены(она медик) интересный лейкопластырь. Гипоалергенный хирургический пластырь Micropore. Продается разной ширины. У меня 25мм х 9м, стоит около 9грн. Есть 10мм. Судя по всему на бумажной основе(волокнистый). В чем его прелесть, в том что очень тонкий и тянется. Обматывать им одно удовольствие, нет дурацких складок, присущих скотчу.(сегодня делал им ТГР) Считаю прекрасная альтернатива бумажному скотчу.

Сообщение отредактировал Skif - 20.1.2010, 19:51

Все в тему.
Первое массовое использование женских прокладок в СССР - было в стельках сапог. Ну нихрена ноги не потели.

Сообщение отредактировал Dedan - 20.1.2010, 19:58

Скиф, скорее всего это вам, как толкателю идей мелкосхемных проциков. На просторах инета попался патент US4910375, правда староват, 1990 года, но расписан алгоритм работы проца для работы в ШИМ (насколько я понял, в аглицком, правда, не силен).

Отож и я поделюсь, тильке картЫнками.
Результаты муделирования "истинного" врезонансера в формате: малое задание-КЗ на малом задании-большое задание-КЗ на большом задании.

От ХХ до КЗ ток через ключи-чистый "колокольчик". На требования к дриверсам по скорости пернаключения, равно как и на шустрость самих ключей(в разумных пределах ессно) можно "положить" т.к. включение и выключение происходит при нуле тока. Из недостатков следует отметить наличие доп. диодера, через который гоняется весь фходной ток, и потребность в высоковольтных ключиках.
З.Ы. Режим ХХ


Сообщение отредактировал gyrator - 21.1.2010, 9:11

А температуру какую выдерживает?

Я ломал обе половинки в обоих дросселях 2500НМС, дак ничто там похожее на блеск стекла нету..

Всем привет. Нихрена не пойму. Сделал дроссель из 6 половинок от ТВС, один комплект с читабельной маркировкой 3000НМС, остальные скорей всего такие же.
На балласте 0,15 Ом больше 160 А не выжимает, ток КЗ при этом более 300 А. Причём количество прокладок в феррите роли не играют почему то. Вообще их выкинул ток 350 А и ещё запас есть. Резонанс вроде настраивается на 33 кГц. Феррит греется меньше, но до 90 градусов дотягивает. Что за фигня такая? Почему такой ток КЗ? Почему толщина прокладки не влияют на него?

Цитата(shaman2005 @ 20.1.2010, 23:57)

(насколько я понял, в аглицком, правда, не силен).

да я вот тоже. Мы сами придумаем и понтовать наш ШИМ, как буржуи не буем! Ну ежли кто переведет - конечно почитаем.

Цитата(dimon239 @ 21.1.2010, 9:00)

А температуру какую выдерживает?

вот же старый дурень. Пошел же проверять как он горит и долго ли держит температуру. Оторвал кусок и держу над огнем. Не думал, что кожа на пальцах так быстро сгорает... Короче он не хотел загораться, дымился да и все. Поднес почти в пламя. Зато потом как выспыхнул! видать решил, что пришел конец ее терпению. Я давай кидать тот лейкопластырь, а он сволочь приклеился к пальцу. короче ободрал я его уже с кожей. В общем не так плохо себя показал. На коробке прочел, что он изготовлен с вискозы

Вискоза (позднелат. viscosus — вязкий, клейкий, от лат. viscum — клей), концентрированный раствор ксантогената целлюлозы в разбавленном растворе едкого натра. Вискоза применяют для получения вискозных волокон и плёнок (целлофана), искусственной кожи (кирзы) и др. Основное сырьё — древесная целлюлоза.
Изделия из вискозы гладят утюгом, рекомендуется не выше 150 градусов... так шо, надо пробовать.

Цитата(gyrator @ 21.1.2010, 0:54)

Отож и я поделюсь, тильке картЫнками.

мда... Красиво все. Сколько ж вы над ней сидели. Только ключики золотые ж будут. На почти киловольт и почти под 100А. Не совсем все ясно в схеме, извините шо они наверно примитивные, а как еще учиться?. Есть пара вопросов.
1. Шо за дроссельки L122 и 123
2. что за рекуперация на L124?
3. какую роль играют d5 d176
4. не по теме - какой реальный коэфф. связи меж обмотками в ТГР?

Выкинь ТВС, не хватает его, чтобы удавить ток, поставь нормальный феррит, а то вы вместе с Овечкиным ещё года два будете мудохаться, у него аналогичные проблемы с отечественным говном, с транса феррит не пробовал ставить?

Сообщение отредактировал dimon239 - 21.1.2010, 12:29

Ковыряю вот такую цепочку-
ТЛ494(с резисторами на выходах 9 и 10- 1 ком)+ IR2113+IRF520+ТГР+Драйвер с отрицательным
смещением+ нагрузка Затвор-Исток 50U (без диода).
1-Уменьшение резисторов нагрузки ТЛ до 160 ом результата не дало.
2-с транзистором IRF520 время спада получил 40 наносекунд(раньше стоял IRF3205 и было
около 150 нс).
3-с фронтом дела хуже- до ступеники на уровне 6 вольт около 90 нс, сама ступенька
Миллера около 80 нс
4-IRF2113 имеет свое собственную задержку-деад тиме между каналами, поэтому с ТЛ
при 0 вольт на 4 ножке суммарная деад тиме около 2,5 мс.Уменьшить Деад удалось
заменой ТЛ на КА7500 из блоков питания АТХ, которую здесь кто то ругал.Частота с КА7500
изменилась от первоначальной 33мкс--30 кгц.
5- все это лишь информация к размышлению, намеренная осцилом С1-67.
А вдруг кто то выложит измерения, с частотой верхней более 10 Мгц.


А можно более подробно о 3 ножке на регулировку тока?

Ну не охота мне без гальванической развязки.


1-а каким прибором Вы измеряли индуктивность рассеивания? Марку в студию.

2-а почему многие здесь советуют разницу между резонансом и КЗ в 50 ампер?


Вот бы фотку глянуть ручной намотки дросселя. Очень прошу!


Я намерял 0,4 ампера.


А у меня 400 ма -запитывал от Б5-44 с печками по 51 ом,
Уменьшение с 1 ком до 160 ом у меня доже эффекта не дало ни на ТЛ ни на КА7500




Намерения были пока Епкоса не было.
Сейчас много мониторов меняют на плоские- в старых по идее должны быть получше фериты.

Сообщение отредактировал Sergei - 21.1.2010, 13:57

На трансформаторе тоже какое то *авно стоит, даже не тянет его снимать. Последний вопрос: какая индуктивность дросселя должна быть? На схеме 90 мкГн написано, а реальная какая, на Эпкосе с прокладками и без? У меня 40 мкГн без прокладок на 12 витках. Может быть в этом причина?
Я так понимаю если у меня такая маленькая индуктивность, значит проницаемость феррита тоже очень низкая. Скорей всего его точно придётся выкинуть.

А я вот к термопленке из лазерного принтера присматриваюсь- с дырками их валом,
температуру зазора точно будет держать, как поведет себя скотч через годик- я лично не знаю

0,15ом. точно? Вы уверены? Проверте еще раз эквивалент, у меня точно такая картина была при наладке первого апарата, когда опыта вообще небыло, так вот, нагрузка у меня тогда была 0,2ом.

Щас грузил на баласт 0,17Ома ...дроссель на Е65:
1) 4 слоя скотча по всем кернам... резонанс на 28кГц ток 152 напруга 27,3 (ток Кз=280 при напруге 6,8 вольт)
2) 6 слоев скотча по всем кернам....резонанс 30кГц ток 162А напруга 27,8 ( ток КЗ=240А напруга 5,9) ..т.е. соотношение кз/макс ток уменьшилось.. а говорилось что при росте частооты типа будет увеличиваться....Сварка не очень мягко говоря (без удвоителя пробовал пока) в обоих случаях. Завтра попробую 7-8 слоев поставить, буду смотреть на отношение КЗ к максималке, как станет минимальным - остановлюсь и поставлю удвоитель..

на сколько сеть просаживается?
HEMELL, у Вас на радиорынку лента медная бывает (трансы мотать)?

Сообщение отредактировал Wiew - 21.1.2010, 14:32