Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Сунцов Денис
сообщение 1.12.2009, 15:57
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2061
Регистрация: 16.11.2009
Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис
Пользователь №: 16238



По своему опыту работы по борьбе с потерями, скажу, что половина потребителей-аферистов (я думаю, их около 10% от общего числа), ворует э/э вовсе не по экономическим соображениям.
Все дело в мышлении русского человека. В виде энергоснабжающей организации потребитель видит не конкретных людей, не конкретную организацию, а ГОСУДАРСТВО, что сложилось еще с советских времен.
А отношение к государственной собственности у нас заложено генетически – «Это все колхозное, это все мое»
Простому потребителю лучше заплатить электрику дяде Васе, чтобы он остановил счетчик, чем ту же сумму за свет в течение года или двух.
Он понимает, что дядя Вася работает в электросетях и ему от уплаченной за свет суммы попадут жалкие копейки. Он понимает, что большая часть уплаченных им денег пойдет на зарплату бюрократам, начальнику дяди Васи, который лишил его премии и еще кому-то в карман.
И думает, что воруя электроэнергию с помощью дяди Васи, делает ему добро.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 1.12.2009, 17:16
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17975
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Электроэнергию (одну) воруют, когда больше уже воровать нечего.
Когда есть чего ещё воровать, воруют это. При этом энергию воровать не перестают. Уже привычка.
Экономическая целесообразность хищения не ограничивается годом или двумя.
Дядя Вася доволен - работенка плевая, ответственности ноль, деньги уж как сам договорится и по "сложности мероприятия". Вряд ли заказчик радеет за Васю. И видит заказчик конечно не Государство, а руководителей типа Чубайса. Хотя именно он то не отощает.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 1.12.2009, 20:07
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23111
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



тогда почему при Союзе (говорю по крайне мере про свое предприятие) потери были в РАЗЫ меньше чем сейчас?
причины воровства разные:
- нет желания платить
- нет возможности платить
- по незнанию


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
элкъ
сообщение 1.12.2009, 20:23
Сообщение #4


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 11.10.2009
Пользователь №: 15829



ИМХО чем выше тарифы за ЭЭ тем больше будет воровства.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сунцов Денис
сообщение 2.12.2009, 8:58
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2061
Регистрация: 16.11.2009
Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис
Пользователь №: 16238



При коммунистах тариф для населения был такой же, как и сейчас: сравните
1 кВт-ч стоил 4 коп при з/п 150 руб
сейчас 2 руб кВт-ч при з/п 8000 почти одно и тоже, разве что возросла энергонасыщенность квартир.
А потерь не было, потому что все производство платило по уст. мощности и нагрузки были в 3-4 раза больше, чем сейчас.
У меня в 80-х отец директором Горэлектросетей работал, помню его разговоры по тел с директором
какого-то завода: Возьмешь пол-миллиона? возьму, начисляйте.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 2.12.2009, 9:06
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Сунцов Денис @ 2.12.2009, 8:58) *
1 кВт-ч стоил 4 коп при з/п 150 руб
сейчас 2 руб кВт-ч при з/п 8000 почти одно и тоже, разве что возросла энергонасыщенность квартир.

Не а, 40 деревянных получается щас.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 2.12.2009, 13:35
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23111
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Сунцов Денис @ 2.12.2009, 8:58) *
А потерь не было, потому что все производство платило по уст. мощности

это что то новенькое......а для чего тогда счетчики выпускались????


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сунцов Денис
сообщение 2.12.2009, 17:49
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2061
Регистрация: 16.11.2009
Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис
Пользователь №: 16238



Счетчики выпускались и ставились, но не везде. В 96 г, когда я начал работать, на половине ТП бывших колхозов и совхозов счетчиков не было, а где были, там еще сидела бытовая нагрузка, за которую косвенно платил колхоз, поскольку минусовали из общего счетчика среднее потребление бытовой нагрузки по к-ву домов.
В микрорайоне молокозавода в домах вообще у людей не было счетчиков, питались через завод, из з/п завод вычитал 5 руб, а кто в другом месте работал, халява была
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_G
сообщение 2.12.2009, 22:09
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1200
Регистрация: 17.1.2009
Из: СССР
Пользователь №: 13157



Цитата(Сунцов Денис @ 2.12.2009, 18:49) *
Счетчики выпускались и ставились, но не везде. В 96 г, когда я начал работать, на половине ТП бывших колхозов и совхозов счетчиков не было, а где были, там еще сидела бытовая нагрузка, за которую косвенно платил колхоз, поскольку минусовали из общего счетчика среднее потребление бытовой нагрузки по к-ву домов.
В микрорайоне молокозавода в домах вообще у людей не было счетчиков, питались через завод, из з/п завод вычитал 5 руб, а кто в другом месте работал, халява была


Начал работпть в 97-м-та же история- один в один! Но "колхозы" уже не платили...Хотя выставляли счета им по токоприемникам (т.е. уст.мощность на часы работы, хотя потребление было нииже). Вот в это "веселое" время приходилось разруливать.
Еще раньше выручали нефтяники (пределах "сетей" и республики), потери они "принимали на себя" (просто списывали , копейки были для них). В 2000 году "сети" установили тех.учет на все КТП и тогда мы наконец начали считать реальные потери..


--------------------
Пилите гири Шура, они золотые..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lamo
сообщение 26.12.2009, 19:53
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 26.12.2009
Пользователь №: 16701



Посмотрев как в наших гаражах в наглую ворует э/э сам председатель, его зам., а также все к ниму приблеженные (брат, сват...), задумался, а почему я должен платить за строительство его гаража и не одного (только я около себя насчитал их 4 + зам, брат сват)
Итого бетономешалка работает по 10 часов в день, сварка, дрели, болгарки... И все это идет из сторожевой будки (без учета), а мы потом платим. И решил я, что теперь, я его буду иметь! Пришел в гараж, счетчик в горизонт (думаю понятно) и обогреватель на 5 кВт, второй 0,75 кВт, три лампочки, сварка... а он стоит. Сосед солидарен оказался, но у него электронный счетчик, но он малый непромах, сделал себе заземление перед гаражом (думаю наверно понятно, хотя сам не особо въехал)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 26.12.2009, 20:20
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17975
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(lamo @ 26.12.2009, 19:53) *
.. И решил я, что теперь, я его буду иметь! .

только похоже иметь вы (вместе с вашим председом и соседом) будете того, кто пока ничего не решил. Усиленно icon_confused.gif Молодцы-будёновцы..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lamo
сообщение 26.12.2009, 21:10
Сообщение #12


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 26.12.2009
Пользователь №: 16701



Цитата(Олега @ 26.12.2009, 20:20) *
только похоже иметь вы (вместе с вашим председом и соседом) будете того, кто пока ничего не решил. Усиленно icon_confused.gif Молодцы-будёновцы..

Не совсем так. Я понял на что вы намекаете. Платят все одинаково за гараж, + энергия. Все что остается от этого идет на нужды кооперратива. Т.е. из этих денег пред. оплачивает свою воровуную энергию. Я не спорю что я прав, я наооборот говорю что я поступаю неправильно! Не думаю что это продолжится, потому что прикинув, я за 2 года нажег 77кВт, не так много...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
antno
сообщение 28.12.2009, 19:11
Сообщение #13


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 765
Регистрация: 9.12.2009
Из: Голицыно
Пользователь №: 16506



Цитата(Сунцов Денис @ 1.12.2009, 15:57) *
По своему опыту работы по борьбе с потерями, скажу, что половина потребителей-аферистов (я думаю, их около 10% от общего числа), ворует э/э вовсе не по экономическим соображениям.
Все дело в мышлении русского человека. В виде энергоснабжающей организации потребитель видит не конкретных людей, не конкретную организацию, а ГОСУДАРСТВО, что сложилось еще с советских времен.


Слишком дорого во первых
во вторых у меня счетчик самоходом болеет icon_smile.gif
Жаловался несколько раз в энергосбыт и жэу - 0 эмоций
Проще винтиком напряжения регулировать icon_smile.gif тем более что энергосбыт и так присылает УЖЕ ЗАПОЛНЕНЫЕ квитанции каждый январь да на весь год icon_smile.gif


--------------------
Все наши беды от плохих контактов а пути кабеля неисповедимы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Инспектор-
сообщение 14.1.2010, 9:13
Сообщение #14


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 29.12.2009
Из: Калужская область
Пользователь №: 16727



Цитата(antno @ 28.12.2009, 19:11) *
Слишком дорого во первых
во вторых у меня счетчик самоходом болеет icon_smile.gif
Жаловался несколько раз в энергосбыт и жэу - 0 эмоций
Проще винтиком напряжения регулировать icon_smile.gif тем более что энергосбыт и так присылает УЖЕ ЗАПОЛНЕНЫЕ квитанции каждый январь да на весь год icon_smile.gif


Сейчас Энергосбыту потери по барабану, все потери на сетях. После того как контролерам сняли надбавки за акты о безучетке, тому же дяде Васе проще договориться с хозяином на месте в частном порядке. И после этого мы говорим о борьбе с коррупцией в нашем государстве.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
otmotka.
сообщение 1.3.2010, 20:27
Сообщение #15


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 1.3.2010
Пользователь №: 17537



Технический прогресс постоянно развивается и на смену "дедушкиным методам" пришли новые технологии, как например неодимовый магнит для остановки счетчиков. Сайт otmotka.at.ua

Сообщение отредактировал otmotka. - 4.3.2010, 12:12
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KIVOK
сообщение 1.3.2010, 20:59
Сообщение #16


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 628
Регистрация: 16.11.2008
Из: Украина Запорожье
Пользователь №: 12584



Цитата
на смену "дедушкиным методам" пришли новые технологии,
Эти "технологии" мне известны по крайне мере уже лет 30. Есть и еще "поизощренние", но ведь и по "балансу" можно определить утечки, а способов отыскивания воровства тоже не мало. Но сейчас и некому этим заниматся ...- разогнали все "приличные" кадры. Одни "пионеры и пенсионеры" ,а иногда и "тети" сейчас и работают
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 2.3.2010, 0:09
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23111
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(otmotka. @ 1.3.2010, 20:27) *
Технический прогресс постоянно развивается и на смену "дедушкиным методам" пришли новые технологии, как например неодимовый магнит для остановки счетчиков.

ерунда, любое воровство определяется простой установкой контрольного счетчика в месте, где Вам не добраться, например опора


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
evgenium
сообщение 19.4.2010, 18:21
Сообщение #18


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 17914



Цитата
любое воровство определяется простой установкой контрольного счетчика в месте, где Вам не добраться, например опора

У нас в деревне поставили хитрые счетчики, но не всем. У опоры в разрыв фазы включена небольшая коробочка, и от нее идут еще два провода-один на ноль, второй в дом. т.е. в дом идут три провода - фаза,ноль и этот. А дома стоит табло с циферками. Так лекарство от Чубайса - обычная рогатка!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУТУРЛИНЧИК
сообщение 6.8.2010, 20:21
Сообщение #19


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 19106



извините. ничего не подскажите на счет того как можно сматать электроэнергию с счетчика ЦЭ6807П
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 6.8.2010, 20:52
Сообщение #20


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11118
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(БУТУРЛИНЧИК @ 6.8.2010, 19:21) *
извините. ничего не подскажите на счет того как можно сматать электроэнергию с счетчика ЦЭ6807П

http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=15598 icon_smile.gif
А если бы посмотрели по форуму, то администрация форума не одобряет такого рода вопросов.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 13.6.2025, 20:49
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены