![]() I или II категория, помогите разобраться , есть схема, верна ли она |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() I или II категория, помогите разобраться , есть схема, верна ли она |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7580 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата ИБП только для особой. После исчезновения напряжения с одного из сетевых вводов особость теряется, особость- это 3 независимых источника (2 сетевые+ДЭС), а не с ИБП, который зависим от сети. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17970 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Категория определяется в нормальном (исходном) режиме.
С другой стороны Сеть, ДЭС и ИБП это три раздельных источника. ИБП (обеспечивающий расчетное время для завершения процесса) - полноценный независимый источник. Приведу: "1.2.19. Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания." Про сетевое ничего нет. "Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания." Про сетевое ничего нет. "В качестве третьего независимого источника питания для особой группы электроприемников и в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников первой категории могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), предназначенные для этих целей агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи и т.п." Т.е. для обеспечения первой категории 1 сетевой ввод и ИБП (или местная ДГУ) уже годятся. для особой - еще один ИБП. определение п.1.2.10. Независимый источник питания - это чтобы небыло неясности с независимостью сетевых вводов? Или не так? Сообщение отредактировал Олега - 3.12.2009, 18:01 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7580 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Источник бесперебойного питания (ИБП) Uninterruptible Power Supply (UPS)
Устройство, использующее для аварийного питания нагрузки энергию аккумуляторных батарей. Их основной задачей является поддержание работоспособности критичной нагрузки в течение незначительного времени от нескольких минут до нескольких часов в зависимости от ее мощности и емкости батарейного комплекта. Этого времени достаточно либо для устранения неполадок в линии электропередачи, либо для штатного отключения критичной нагрузки. Ну, насколько он обеспечить ЭЭ, допустим на 3-4 часа, можно ли такой ИП считать полноценным? Проверим на «вшивость». 1. Для эл. потребителей 3 категории по надежности ЭС - установили с заряженными аккумуляторами, через некоторое время издох - не пойдет 2. Для потребителей 1 и 2 категории, сеть вышла из строя, через 3-4 часа угас – не годится. На ремонт, допустим, подземного кабеля необходимо время несколько больше. 3. Для потребителей особой категории необходимы 3 полноценных, независимых ИП, которые способны выдерживать нагрузку длительное время. 2 независимых +ИБП не проходят по причинам изложенным выше. ИБП (УПС) можно использовать на очень короткое время лишь как "буферный" ИП, для обеспечения минимизации перерывов при переключениях между ИП. Основным источником ИБП можно использовать лишь для потребителей, которым необходима бесперебойность кратковременно, например, на время эвакуации населения при пожарах, сохранения данных в ПК, эл.снабжения «искусственное дыхание», «искусственное сердце», «искусственная почка» и др., чтобы обеспечить проведение операции, в медицине. Еще, при исчезновении напряжения хотя бы с одного из вводов, надежность эл. снабжения снижается на одну ступень ниже , например, потребителям нужна особая категория, исчезло напряжение с одного ввода, эти потребители по надежности ЭС с двумя исправными вводами опустились до 1 категории, еще один ИП вышел из строя и уже на 2 ступени ниже, т.е. до 3 категории. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17970 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Для потребителей особой категории необходимы 3 полноценных, независимых ИП, которые способны выдерживать нагрузку длительное время. 2 независимых +ИБП не проходят по причинам изложенным выше. Не согласны даже с 1.2.19 из ПУЭ ? Длительное время - весьма расплывчато. В ГОСТ боле четко: "в течение заданного периода времени". К примеру освещение операционных столов и питание эндоскопов - 3 часа достаточно. Или "требование поддерживать эл.питание в теч.24 ч м.б. уменьшено до минимального , равного 3 ч.." Разумеется все зависит от суммарной мощности подключаемого оборудования и кол-ва денежек, но в принципе ИБП 30кВА и с 1-м доп. аккум.шкафом решил вопрос с операционной (на 5 часов - один стол, на 2ч - 2 стола). Для завершения необходимо полчаса. Там где ценник ИБП зашкаливает (тьма нагрузок), там понятно без сети или ДГУ никак. И заметка: нет в ГОСТ28 абсолютно ничего про два сетевых. Фигурируют главный и аварийный. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7580 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Не согласны даже с 1.2.19 из ПУЭ ? Длительное время - весьма расплывчато. В ГОСТ боле четко: "в течение заданного периода времени". К примеру освещение операционных столов и питание эндоскопов - 3 часа достаточно. Или "требование поддерживать эл.питание в теч.24 ч м.б. уменьшено до минимального , равного 3 ч.." Разумеется все зависит от суммарной мощности подключаемого оборудования и кол-ва денежек, но в принципе ИБП 30кВА и с 1-м доп. аккум.шкафом решил вопрос с операционной (на 5 часов - один стол, на 2ч - 2 стола). Для завершения необходимо полчаса. Там где ценник ИБП зашкаливает (тьма нагрузок), там понятно без сети или ДГУ никак. И заметка: нет в ГОСТ28 абсолютно ничего про два сетевых. Фигурируют главный и аварийный. В ПУЭ недвусмысленно и однозначно трактует независимость, 1.2.10. ...К числу независимых источников питания относятся две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций при одновременном соблюдении следующих двух условий: 1) каждая из секций или систем шин в свою очередь имеет питание от независимого источника питания; 2) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин. ИБП вровень не поставишь, имеет полную зависимость и связь с другим источником питания. 1.2.13. При выборе независимых взаимно резервирующих источников питания, являющихся объектами энергосистемы, следует учитывать вероятность одновременного зависимого кратковременного снижения или полного исчезновения напряжения на время действия релейной защиты и автоматики при повреждениях в электрической части энергосистемы, а также одновременного длительного исчезновения напряжения на этих источниках питания при тяжелых системных авариях. и когда можно воспользоваться зависимыми ИП 1.2.18. ...Из состава электроприемников первой категории выделяется особая группа электроприемников, бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров. Если время разрядки ИБП и его мощность достаточна для останова кто же против. И конечно же 1.2.19. ...Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания. Для медицины не совсем хорошо будет если во время операции затарахтит ДЭС в центре города. Использование с учетом кратковременности процедур ИБП, наверное, оправдано, ГОСТ28 обособленный прямо так и хочет. Хочет так хочет. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2025, 12:40 |
|
![]() |