Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Хочу включиться за 550р. , Ленэнерго упирается

Олега
сообщение 14.10.2009, 16:53
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Арендуем площади, ранее занимаемые аптекой. Договора нет. Желание узакониться есть.
За 550р. (по ТУ на 15 кВт)- требуется проложить отдельную линию от КК. Вроде б все хорошо. Но в конце ТУ приписочка : "Присоединение мощности будет возможно после реконструкции ПС-20, что предполагается не ранее 2010года." В переводе на русский - хрен знает когда. А значит -шыш вам.
Существующее положение:
Прикрепленное изображение

ВРУ - на нашей территории. Каким образом заставить изменить точку подключения с киоска на это ВРУ - ума не хватает. По ПТЭЭП чужих ВРУ и линий транзитных и прочих в занимаемом нами помещении быть не должно. Для ПОТ РМ это тоже непонятное явление. Опять же категория аптеки, например (торговая организация), сомнительна, если перекидной рубильник в нашем офисе. Этим и пытаюсь поддавить. Логично выглядит владение ВРУ нашей конторкой, а образовавшиеся в результате деления территорий новые ВРУ, должны быть запитаны вынесенными линиями от КК.
Боюсь поддавливание закончится бесславно. Все сведется к тому, что "ПС-20 непременно выгорит при подключении офиса однозначно". Ведь нагрузок как прежних, так и нынешних представить неоткуда. Доказывать, что при проектировании здания нагрузка от встроенных помещений учитывалась - боюсь дело малоперспективное. Все хочют кюшать. icon_sad.gif
Дубликат внизу не знаю как убрать icon_redface.gif

Сообщение отредактировал Олега - 14.10.2009, 17:03
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zzazemleno
сообщение 14.10.2009, 18:06
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 29.9.2009
Пользователь №: 15709



Цитата(Олега @ 14.10.2009, 16:53) *
Арендуем площади, ранее занимаемые аптекой. Договора нет. Желание узакониться есть.
За 550р. (по ТУ на 15 кВт)- требуется проложить отдельную линию от КК. Вроде б все хорошо. Но в конце ТУ приписочка : "Присоединение мощности будет возможно после реконструкции ПС-20, что предполагается не ранее 2010года." В переводе на русский - хрен знает когда. А значит -шыш вам.
ВРУ - на нашей территории. Каким образом заставить изменить точку подключения с киоска на это ВРУ - ума не хватает. По ПТЭЭП чужих ВРУ и линий транзитных и прочих в занимаемом нами помещении быть не должно. Для ПОТ РМ это тоже непонятное явление. Опять же категория аптеки, например (торговая организация), сомнительна, если перекидной рубильник в нашем офисе. Этим и пытаюсь поддавить. Логично выглядит владение ВРУ нашей конторкой, а образовавшиеся в результате деления территорий новые ВРУ, должны быть запитаны вынесенными линиями от КК.
Боюсь поддавливание закончится бесславно. Все сведется к тому, что "ПС-20 непременно выгорит при подключении офиса однозначно". Ведь нагрузок как прежних, так и нынешних представить неоткуда. Доказывать, что при проектировании здания нагрузка от встроенных помещений учитывалась - боюсь дело малоперспективное. Все хочют кюшать.

Треба доп. информация: Технологическое присоединение бывшей аптеки (там где два ввода) есть или нет? Здание бывшей аптеки эксплуатируеся Вашей организацией или нет? Прочие встроенные помещения, которые запитаны с ВРУ бывшей аптеки Ваши или нет? Питающие кабели на старую аптеку потянут нагрузку новой аптечки (как я понял это киоск)? Проект на старую аптеку есть? Старая аптека встроенна в жилой дом или это производственное здание? В старой аптеке используется вся мощность или есть запасик? Зачем запитывать киоск от ТП? Кто мешает запитать от ВРУ старой аптеки бесплатно из под учета (в данном случае технологического присоединения от сетей сетевиков не будет)?
Не пойму где вы нашли в ПТЭЭП, что в Ваших помещениях не может быть чужих ВРУ. Зачем вам нужно знать сейчас категорийность аптеки, я так понял Вам нужно пока технологическое присоединения киоска (одна линия), если потребуется 2 категория (определит проектировщик), поставите дизилек на ответственные электроприемники.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 14.10.2009, 19:50
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22793
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



обратитесь в Ростехнадзор, чтобы обследовали ЭУ на возможность подключения, параллельно напишите в прокуратуру, пусть их трясут, Вам то зачем бегать


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zzazemleno
сообщение 14.10.2009, 22:38
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 29.9.2009
Пользователь №: 15709



Цитата(с2н5он @ 14.10.2009, 19:50) *
обратитесь в Ростехнадзор, чтобы обследовали ЭУ на возможность подключения, параллельно напишите в прокуратуру, пусть их трясут, Вам то зачем бегать

Ростехнадзор сам не пойдет (нарушение ФЗ-294), даже если в качестве спецов пригласит прокуратура фиг они там чего проверят. Как предлагаете инспектору проверить загрузку трансформаторов? В прокуратере ничего не понимают в этих вопросах им навешают лапши на уши (будьте уверены). ФАС (федеральная антимонопольная служба) может постичь участь прокуратуры, хотя попробовать можно, по крайней мере "пошумите".
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KIVOK
сообщение 14.10.2009, 22:55
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 628
Регистрация: 16.11.2008
Из: Украина Запорожье
Пользователь №: 12584



Цитата
Договора нет. Желание узакониться есть.
Цитата
Присоединение мощности будет возможно после реконструкции ПС-20,
Надо узнать сколько стоит "ускорение"реконструкции. За 350 рублй наверное не получится. Надо с "другой сторны " эту проблему решать

Сообщение отредактировал KIVOK - 14.10.2009, 22:56
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.10.2009, 10:53
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Такая рассыпуха вопросов - глазюки разбегаются icon_biggrin.gif
Прочие встройки - это почтовое отделение и сберкасса (по-моему уже переключилась на свои КЛ).
Помещение (под аптеку, всё) арендовалось у города. Стала дорогой аренда и аптекари отказались от части площадей, на которых разместились мы со своим офисом. Т.е. теперь на этой площади два арендатора. Аптека имела все договора со сбытом и каб.сетью. Почему, мне это не понятно. В моем понимании договор должен бы заключаться с владельцем помещения (соответственно с владельцем электроустановки, как частью инженерных сетей в помещении). Возможно это некий атавизм постсоветский ?
Город вобще не желает заниматься э/снабжением арендаторов, дескать сами как хотите, нам и других недолго сыскать.
Ну а Ленэнерго понятно хотит денег сорвать как всегда нахаляву.
Нормальный ход событий на мой взгляд - подключить наш офис в том же ВРУ, которое питало всю прежнюю площадь под аптеку.
Про ПТЭЭП: "2.2.2. Помещение РУ Потребителя, примыкающее к помещениям, принадлежащим сторонним организациям, и имеющее оборудование, находящееся под напряжением, должно быть изолировано от них. Оно должно иметь отдельный запирающийся выход."
Или вы допускаете расположение ВРУ или ГРЩ одной организации на территории другой? Меж нас нет никаких отношений по обслуге ЭУ.
Про категории: ВРУ (с перекидным рубильником) на нашей территории. Категория 2 предполагает время на ручное переключение персоналом аптеки. А в офисе никого нет. Это не 2-я категория точно.


Цитата(Zzazemleno @ 14.10.2009, 22:38) *
Ростехнадзор сам не пойдет (нарушение ФЗ-294)

Вот это интересно, в противоречии ФЗ-249 и Постановление Правительства РФ (ПУТИНА В.В.) от 27 декабря 2004 г. N 861 ? icon_wink.gif
"В целях проверки обоснованности установления сетевой организацией факта отсутствия технической возможности заявитель вправе обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по технологическому надзору для получения заключения о наличии (отсутствии) технической возможности технологического присоединения сетевой организацией."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.10.2009, 17:01
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(KIVOK @ 14.10.2009, 23:55) *
Надо узнать сколько стоит "ускорение"реконструкции. За 550 рублй наверное не получится. Надо с "другой сторны " эту проблему решать

С "другой стороны" не всегда безболезненно icon_biggrin.gif Проще сменить офис, чем отдать денег на реконструкцию. Аренда имеет конечный срок..

Цитата(Олега @ 15.10.2009, 11:53) *
Про ПТЭЭП: "2.2.2. Помещение РУ Потребителя, примыкающее к помещениям, принадлежащим сторонним организациям, и имеющее оборудование, находящееся под напряжением, должно быть изолировано от них. Оно должно иметь отдельный запирающийся выход."
Или вы допускаете расположение ВРУ или ГРЩ одной организации на территории другой? Меж нас нет никаких отношений по обслуге ЭУ.

В ПУЭ действительно существует следующее высказывание:
"7.1.61...ВРУ и приборы учета разных абонентов, размещенных в одном здании, допускается устанавливать в одном общем помещении. По согласованию с энергоснабжающей организацией расчетные счетчики могут устанавливаться у одного из потребителей, от ВРУ которого питаются прочие потребители, размещенные в данном здании."
Только особенность в том, что в подключении к этому ВРУ нам отказывают, указывая на точку в КК. Т.е. мы не являемся "одним из потребителей, от ВРУ которого питаются прочие потребители". Такая ЭУ на нашей территории к нам никакого отношения не имеет. Наше помещение является для этой ЭУ "помещением, принадлежащим сторонним организациям".
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zzazemleno
сообщение 15.10.2009, 18:17
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 29.9.2009
Пользователь №: 15709



Цитата(Олега @ 15.10.2009, 11:53) *
Вот это интересно, в противоречии ФЗ-249 и Постановление Правительства РФ (ПУТИНА В.В.) от 27 декабря 2004 г. N 861 ? icon_wink.gif
"В целях проверки обоснованности установления сетевой организацией факта отсутствия технической возможности заявитель вправе обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по технологическому надзору для получения заключения о наличии (отсутствии) технической возможности технологического присоединения сетевой организацией."

Упустил из виду этот пунктик 31 из Правил технологического присоединения...Но посмотрите еще и п.33.1 указанных правил. icon_confused.gif Судя по объекту, к крупному бизнесу ваша организация не относится.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 15.10.2009, 22:44
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6955
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Попытайтесь запитаться от аптеки в счет их мощностей, надеюсь прежние мощности с учетом Вашего помещения у них никто не аннулировал.
Пишете заявление на присоединение с резолюцией аптеки на согласие.



550 это вроде бы для физиков.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 16.10.2009, 11:04
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Zzazemleno @ 15.10.2009, 18:17) *
..посмотрите еще и п.33.1 указанных правил. icon_confused.gif Судя по объекту, к крупному бизнесу ваша организация не относится.

Да. Уж. Посмотрел в этой редакции. icon_sad.gif Это такая забота о малом и среднем бизнесе. А сначала все так демократичненько и красиво было (при зачине 861-го).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 16.10.2009, 12:22
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 15.10.2009, 22:44) *
.. запитаться от аптеки в счет их мощностей, надеюсь прежние мощности с учетом Вашего помещения у них никто не аннулировал.
Пишете заявление на присоединение с резолюцией аптеки на согласие.
550 это вроде бы для физиков.

С этой попытки и начинали. Аптечка заломила отказ по рыночной цене. А Ленэнерго разводит руками, дескать отобрать самостоятельно не имеем права. (интересен сам принцип - каждый новый арендатор платит за свои килы, а каждый убывший с собой их не забирает).

Наш офис - до 15 кВт включительно попадает в п.12.1(про свед.в заявке). Никаких исключений в п.17 для юр. лиц в Правилах нет. 550р.
PS. ТУ выдано. 550р. оплачены.

Сообщение отредактировал Олега - 16.10.2009, 13:13
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zzazemleno
сообщение 17.10.2009, 21:24
Сообщение #12


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 29.9.2009
Пользователь №: 15709



Цитата(Олега @ 16.10.2009, 13:22) *
С этой попытки и начинали. Аптечка заломила отказ по рыночной цене. А Ленэнерго разводит руками, дескать отобрать самостоятельно не имеем права. (интересен сам принцип - каждый новый арендатор платит за свои килы, а каждый убывший с собой их не забирает).

Наш офис - до 15 кВт включительно попадает в п.12.1(про свед.в заявке). Никаких исключений в п.17 для юр. лиц в Правилах нет. 550р.
PS. ТУ выдано. 550р. оплачены.

А вот на Аптечку в ФАС. http://www.fas.gov.ru/monopoly/power/s262.shtml
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 2:24
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены