Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

[quote name='HEMELL' date='6.10.2009, 21:41' post='106314']
Не получаеться ни как у меня запустить Кольт 1300.
П1 детальная проверка платы и деталей была произведена?

Клим за стакан спирта выкупил еще 2 модуля:


У меня по 6 метров, все нормально

Да. Проверяно уже несколько раз. Я заметил, что при подключении нагрузки, ШИМ из нормального заполнения резко переходит на минимальное, затем ШИМ переходит на "анти-стик" (видно на осциле) и остаеться на этом этапе ,пока не сниму нагрузку. Дальше опять полный ШИМ. Вообще, как правельно фазируеться ТТ на этом апарате, и что такое "рулит по среднему" (писал Голуб)?

у меня шунтовой резик получился 20ом (140А свар. 180А кз), смотрите в каких пределах регулируется напряжение на 5-ой ножке ЛМ324 и уровень на 6-ой.

Ну на 5ой ноге я смотрел так если память не изменяет от +5,1в. и до нуля, точнее буду смотреть завтра, а вот на 6ой я не смотрел и толком не знаю, сколько должно быть, и тут получаеться, что если кооф. передачи у VT1 будет большой, то примерно будет то что и у меня. Я правельно соображаю? Спасибо.

В таких случаях, чтобы определить где неисправность я лично убираю ТТ, нагрузку
такую, что бы ток был не более 50А. Если нормально, ставлю ТТ с такой фазировкой
чтобы на минимальном задании ток при подключании ТТ уменьшился выходной ток.
Фазировка по среднему и при поцикловке одинаковая. По среднему напряжение с ТТ
или шунта сравнивается с опорным напряжением, при поцикловке с пилой, уже писали.

Сообщение отредактировал petr0757 - 7.10.2009, 4:31

"заполнения резко переходит на минимальное" - ключевая фраза. Абсолютно похожее было и у меня. Имнульс резко схлопывался, ток- чуть искрит. (Месяц назад было похожее. Косой не хотеп выдавать ток. Начал бесчинствовать спалил кпюч, а это мудреная разборка и сборка. Оказалось перепутал фазировку обмоток и работал в режиме обратнохода. И на старуху бывает проруха. ) это моя цитата со стр.170. А ведь у меня и опыт и осциллограф, а ошибся как мальчишка.

На счет "руления по среднему" теперь мне стало понятно, а на счет убирвния ТТ я уже попробывал, подумал: - а что может случиться, если без ТТ и при нагрузке в 1ом? Результат - не успел поднести этот самый 1ом к выходу, как выбило общий автомат и оба транзюка ушли на тот свет. Так что я тепер боюсь делать такие "экскрименты".

Кто использовал в качестве сердечника для Т.Т колечки желто.белые от комповых Б.П. Какие неприятности могут вылезти?

Спасибо. Сейчас буду смотреть фазировку.


Сообщение отредактировал HEMELL - 7.10.2009, 10:26

Если вы не нагружали выход без тт то бахнуть не должно


это распыленное железо не пойдет на тт

На счет Т.Т спрашиваю именно потому что работает вопрос как долго? Когда начинал делать Сварочник по незнанию намотал на таком колечке сечением как 2 20х10х5 примерно и забыл. Все работало . Недавно получил ферритовые колечки и намотал Т.Т 100 витков на 2 20х12х6 и поставил в аппарат. Приборов не имею поэтому ощущения субъективные. Меньше стал свистеть на малом т
оке но максимальный ток стал меньше.

Сообщение отредактировал sorry - 7.10.2009, 10:57

Нагрузил без ТТ на 1ом. и бахнуло.

На 1ом не может ток быть больше 50а, скорее ТТ у Вас работает и неплохо. При исправном инверторе
ТТ и так не работает если задание стоит выше реального тока нагузки.
Две недели назад я пережег кучу ллючей и диодов из-за сперва непропая блокировочной емкости, а затем обрыва одного снабера диода.

Можно, просто коефициент передачи будем меньше и если напряжения хватает то и ладно.

Сообщение отредактировал petr0757 - 7.10.2009, 11:28

вы уверены в правильной фазировке транса?


в железке ток намагничивания существенно больше чем в ферита, а он вносит свою долю в измерение тока, получается что первичный ток равен расчетному + ток намагничивания сердечника ТТ.

не успел поднести этот самый 1ом к выходу, как выбило общий автомат и оба транзюка ушли на тот свет
Я так понял не грузили выход ну да ладно

Если бахнуло без нагрузки - проблема с аппаратом. Это не Т.т. Это явный косяк. Тут может быть и коротыш первички и диоды и непропай и идрова.... да что угодно. Но если заполнение меньше 0.5 (а оно полюбому меньше) то аппарат должен без нагрузки стоять часами, сутками.... месяцами, и если он бахает - это явный косяк сборки.

Сообщение отредактировал KLIM - 7.10.2009, 12:47

Да как и налюбом трансе: имеем шпильку тт и лежащее на столе кольцо тт ,ставим шпильку в кольцо(те берём направление тока как в схеме от конца обмотки сил транса в кольцо в стол )если начало первички над столом то началом вторички будет провод заходящий в кольцоили=выходящий из нутри кольца.

или начала обмоток это провода внутри кольца а концы по внешнему краю.есно если всё не замотано лакотканью. в противном случае цепляю гальванометр на 2ку и на первичку касаем батарейку в момент касания если стрелка откл вправо то полярность прибора и батарейки =.

или осциллом встаём на катод диода 9 по журналу если импульс вверх значит полярн правильная.

Сообщение отредактировал олегу - 7.10.2009, 12:14

Да правельно вроде сфазирован, только что опять проверял. Сравнивал с Бармалеем, думал, может Валодин ошибся - нет, все одинаково.


Сообщение отредактировал HEMELL - 7.10.2009, 12:39

мож стабилитрончик VD5?
хотя если при нагрузке 1ом бахнуло похоже дело не в управе, загибчик розмагничивания присутствует? а вот еще - если у вас блокировочный кондюк по питанию 300в как в схеме 0,1мкф- то однозначно мало.