Размещение КТП , Вбор варианта размещения КТП

Уважаемые проектировщики подскажите.

Как лучше разместить КТП 2х1600 напр.6/0,4 кВ отдельно от основного здания в блочно-модульном варианте или выбрать встроенную КТП под одной крышей. Какие плюсы и минусы.

Спасибо.

2*1600 - токи большие. Чем ближе к центру нагрузок - тем меньше потерь и дешевле кабели.
Но для встроенных ТП - сухие трансы - они дороже...

А если КТП будет испозоваться для двух производственных цехов?



А что, маслянные в производственных цехах применять нельзя? У меня в действующих цехах именно маслянные и используются.

P.S. Проектанты под вновь стоящееся производство закладывают БКТП, вот и хочу понять вчем положительные моменты.

Здравствуйте все.
Не сразу понятно, что речь о тр-рах для производственного цеха (цехов).
Если в цехе нормальная не взрыво или пожароопасная среда, то выгоднее КТП с масляными тр-рами и устанавливать в цеху, при условии что есть место для установки. В этом варианте ближе к центру нагрузки, экономия кабеля и эл. энергии на потерях в линиях, нет затрат на строительную часть здания для ТП на территории. Минус- ограниченное количество отходящих фидеров в комплектных шкафах КТП. Возникает необходимость в ЩСУ (щиты станций управления приводами механизмов).
Если планируется запитывать два цеха от одной ТП, и цеха не примыкают друг к другу, то наверное есть резон поставить ТП между цехами. Тогда возможно и БКТП, а часть приводов могут управляться от ЩСУ в помещении РУ 0.4кВ или рядом в смежном помещении с РУ 0,4кВ. Но в типовом БКТП помещение для ЩСУ не предусмотрено.
Я склоняюсь к КТП в цеху если нет мешающих обстоятельств, это рещение очень распространенное для пром. предприятий, особенно с концентрированной нагрузкой. Удобно выходить из КТП шинами или шинопроводами. В общем, решающее слово за проектировщиком.
С уважением.


P/S Предполагаю, что дело происходит в существующем действующем здании цеха и для проектировщиков лишняя проблема врезаться в существующее производство. Меньше проблем с отдельно стоящим БКТП. Ну а финансово-экономическая сторона вопроса возможно у них на втором плане. Если ошибся, приношу извинения.
С уважением.

Доброго времени суток.

Производство начинается с нуля (еще кругом поля и леса ) никаких обременений нет. Даже финансовая. Но прорабатываю все варианты и по любым мелочам. Хочется в итоге чтобы получилось современное предприятие и никакие мелочи не досаждали.

Сам пока склоняюсь к расположению КТП в цехе

возможны дополнительные затраты при согласовании или при дальнейших проверках Роспотребнадзором при расположении в здании

В зависимости от производства, произв. пыль ухудшить охлаждение и изоляцию.

Тогда, если пыльное производство или химически агрессивная среда, лучше пристроенное ТП чем отдельно стоящее. Меньше проблем с подачей питания в цех по сравнению с отдельно стоящей. Все же думаю что проектировщики (технологи, строители) хотят сэкономить свое время, использовав типовой проект или типовое решение. Ведь в варианте установки в цеху (фундамент, условия монтажа КТП, транспортировки, монтажные и ремонтные зоны) или пристройки к цеху, строительная часть должна быть проработана заново в соответствии с фактическими условиями технологии будущего производства и исходными данными. Или нет законченой технологии, а сроки поджимают. А при отдельно стоящем БКТП голова будет болеть только у электриков при разводке кабелей.

Вот вот, у меня тоже такие же подозрения вкрадываются.
Проектировщики "ведут" сразу несколько предприятий. При общении, заметил, путают с кем общаются - помоему "зашились".



Ага, голова уже болит... )))
А еще с эстетической стороны. Входит пара кабелей, а выходит куча (предполагается прокладка кабелей открыто по кабельным эстакадам) - как это хозяйство облагородить. А чтобы кабеля лежали открыто и красиво надо стоять над душой у монтажников и пинать их (((. Помоему эксплуатировать отдельно стоящее КТП просто неудобно.



Хм.. почему Роспотребнадзор. Может Ростехнадзор. Проект все равно будет проходить проверку и согласование во всевозможных инстанциях



Это один из минусов. Но ведь от этого можно защититься. В проекте закладывается мощная аспирационная система (пыль - соли натрия и калия). Ну и ППР - чистая ветошь, пылесос. Чистота в таком производстве одна из составляющих залога успеха.

Здравствуйте все.
Уважаемый "gomed12" думаю имел в виду КТП цеховое, открыто устанавливаемое, огражденное от территории цеха только сетчатой перегородкой, без индивидуального перекрытия. При этом варианте установки КТП, аспирация отдельная для КТП - слабый (или никакой) помощник. Для защиты от пыли или агрессивной среды (пыль - соли натрия и калия кажется еще и электропроводна особенно если присутствует влажность) необходимо КТП встроенное или пристроенное, необходимость аспирации определяется технологом-проектировщиком с электриками. Уточните окружающую среду в цехе (взрыво, пожароопасная, пыль химически агрессивная, электропроводная, и другое.) Не исключено,что проектировщики оценив ситуацию, правы с выносом КТП за пределы цеха.
С уважением.