Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

" Федя, а теперь скажи то-же самое только на нормальном, гражданском языке "

Кто нить из этого бреда ченить понял

Может человек использовал переводчик, чего тут не понятно? Ты сам то чего думаешь по поводу такого включения микрухи. Ведь это хитрая хитрость, одновременно с ограничением меняется частота. Клим вроде именно этого хотел?

ага хитрейшая из хитрых. Я так 5 или семь лет назад балласт для ДРТ-250 на 494 делал. Надо было и стартануть резонансно, мотнув частотой, и еще ток разряда стабилизить поциклово.

какое именно место непонятно?

Нужно на макете прогнать.... у кого есть время и желание, щас дособираю одну мощную фигню и попозже обкатаю...может быть

Сообщение отредактировал yjriy - 15.9.2009, 17:21

Если Вы воспринимаете цитирование своего ника как хамство, то это Ваша проблема.
Однако, пукать с Вами я не буду, бо не люблю лукавых. Ведь Вы постили про , а показали примочку к частотозадающей емкостине.

А вот передёргивать не стоит. И если для вас эта схема не является схемой, то имеет смысл сказать именно это а не переходить на личности. Вашу манеру общения я не воспринимаю. Если имеете что сказать по теме - говорите. И посмотрите куда подключена 9 нога. Уважаемый.

Монопенисуальный результат получается при ШИМическом ограничении тока КЗ и параметрическом легулировании, как это сделано в народном рЭзонанснике, рабочего тока. Кстати, бодиковскую ВАХ, до момента срабатывания огр. КЗ, можно получить и в бармалейнике, если его заданием выставлять ток КЗ, а легулировку рабочего тока осуществлять "рукопашным"
изменением Кзап.
На фотообоине

показан результат муделирования при разных порогах ограничения тока КЗ и заданном значении рабочего тока-Кзап. ИМХО, в данном случАе нет нужды муздыкаться с подбором зазора в реакторе для получения "хорошего" тока КЗ.

Сообщение отредактировал gyrator - 15.9.2009, 22:10

Применял кратковременно при конструировании моста с жестким переключением, потом отказался по некоторым причинам.

Транс односторонне насыщался?

А причины не в плохой поцикловке и намагничивании из-за несимметрии?

Скажем так-не совсем. С контролем транса разобрался, но потребовалась гальваноразвязка по питанию 310 В и управления. Лепить транс ОС контроля на развязку компаратора висящего под потенциалом 310В не захотелось, а скоростная оптика ставит под вопрос применение данной топологии с коммерческой точки, да и повторяемость не очень. Вот потому и отказался.

У меня собраны пара макеток на 3846. Закончу стройку, допаяю еще несколько деталюх и опробую. Правда помнится они плохо работали с ТГРом. И частота жутко плавала. Мотал на 2х ф20 мм и одном Ф40. 5 обмоток по 50 витков.
Может быть чего не так делал? Вполне возможно. Надо взяться не спеша, основательно.

Ув Дедан, я и сам над ней кропчу. Если-бы не вот такая фигня над головой с этим ремонтом , то дела пошли-бы наверное побыстрей. знаю только что у поляков она тоже не совсем пошла. Вернее на мощах более киловатта у них появились проблемы и они ее забросили, да и у болгар тоже. Хотя он те-же яйца что и остальная 38хх

Сообщение отредактировал yjriy - 16.9.2009, 1:21

Спасибо за ссылки на видеокурсы по сварке. Качаю....

1) По поводу настройки поджигалки, наверно не было ответа на поставленный вопрос, т.к. никто её и не настраивал. Были попытки увеличить кондёр с 0,22 мкф до двух по 0,22 , делали дроссель помассивнее, добавляли в него витки, но это были просто эксперименты, а не цель добиться чего-то лучшего.
Я пробовал увеличивать кондёр с 0,22 до 0,39 мкф - ток в поджигалке увеличивался, горела дуга интенсивнее. Но была ли в этом необходимость я не выяснил. И с 0,22 мкф хорошо работала.
Также пробовал увеличить витки в дросселе - от 13 витков до примерно 22. Разницы не заметил. Делал дроссель на одном колечке К28х16х9 и на двух сложенных вместе - может и была разница, но не думаю, что в лучшую сторону. Если гонять дугу одной поджигалкой, то можно определить в каком из случаев дуга больше тянется, горит интенсивнее.... но в сумме с сивловой дугой эта тянучесть может только мешать.
В своих экмпериментах с разными кондёрами, витками, сердечниками под дросселёк - я не увидел чего-то оптимального. В конструкции оставлял то, что было поставлено для эксперимента. Уяснил только одно - одиночные кондёры, те , что 0,22 мкф = нужны на 630 вольт. С меньшем напряжением у меня вылетали. Ну или баянить несколько меньшего номинала, как предлагал Юрий.

2) Я тоже убедился, что схема включения релюшки от выхода сварочника это очень здорово. Писал об этом несколько страниц назад, когда говорил, что решил на этом и остановиться, только чуть-чуть доработав её включение с задержкой от таймера. Когда вылетали транзисторы и диоды - реле откидывалось, даже автомат не успевал сработать. А главное - если, что-то чпокнуло, то повторное включение аппарата не дожгёт его дотла. Для себя сделал пометку - включать реле нужно, если сварочник цел и на выходе появилось напряжение. Вариант с запиткой реле от выхода сварочника - пусть не самый красивый способ, но очень простой и работоспособный.

По рабочей схеме - берите схему KLIMа - он выкладывал файлобменнике форума - называется ПОПЫТКА РАССТАВИТЬ ВСЕ ТОЧКИ НАД И.

Как доделаю свой, в случае успешного запуска, выложу схемку как получилось у меня.

Юрий, а можешь написать текстом надписи на термисторах, котоые у тебя кондёры заряжают, ну и примерные размеры, а то у меня опять картинки спрятались.
И Гиратора обои тоже не видать...

На них пишут соппротивление при температуре 25 градусов и обычно его диаметр в мм. На некоторых позициях могут указывать его максимальный ток.

Подскажите, на максимальном токе при сварке четверкой транс начинает жужжать. Это сильно страшно или можно не обращать внимания? Макс ток не знаю, нечем померять, в дроселе по три слоя малярки под боковыми кернами.

Так ты сам и реши, насколько он страшно жужжит. Если очень страшно то лучше сделать ноги.

Ценное замечание.
Отсюда вопрос. Где же 38хх ловят глюки на больших мощностях? По питанию вроде все развязано. Может быть через ТГР? Экранировать БУ? А если по выходу оптику? Или с оптикой тоже глючит?

Мы когда делали 10 кВт блок (на 540в естественно), ставили 34025. При этом входной компаратор включали повторителем. Управление током и напряжением на быстрых операционниках 10-20 мгц. Защиты были по 9 ноге. В том числе и сигнал с ТТ. Без ТТ мост иногда взрывался. Но это был не сварочник, а мощный лабораторник.

Сообщение отредактировал Dedan - 16.9.2009, 22:07