Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

И стоят они даже не в воздушном потоке, и повторно они работают не с 1.5 Ом как вы пытаетесь утверждать, а с 20-30 Ом, и ток повторного заряда банок при пропадании сети в течение 4-5 сек. невелик- постоку ШИМу команда СТОП, а емкости потихоньку БП с вентиляторами разряжает. И хватает шести банок по 470 мкФ каждая (именно столько и стоят в мостах у меня) на это время. А если время больше, то внутренний слой термистора за это время отдает тепло по ногам в плату (они миллиметр толщиной) и на внешнюю поверхность. А работают эти термисторы на заряде емкостей очень малый период времени, не более 0.5-0.8 сек.

Сообщение отредактировал yjriy - 14.9.2009, 10:34

yjriy А что ето за термисторы и где они стоят ,и зачем?. Вы мне дали два желтых елемента на 2кв , я думал что ет кондёры мож ет и есть вашы термисторы обясните пожалуйста. И если ет кондёры то куда их.

Нет Алесандр, вам дадены не элементы на 2 кВ, а 2 двадцатимиллиметровых варистора на напряжение 240 Вольт, о чем на них гласит надпись 241. А термисторы я впихнул на ограничение зарядного тока электролитов вместо кондера 6 мкФ и его резюка. Только алгоритм работы релюхи совсем другой--- включиться только раз при включении в сеть, а не хлопать каждый раз при КЗ. Этим хлопанием, но только шимом, и занимается та маленькая платка дежурки в пакетике с деталюхами.

Сообщение отредактировал yjriy - 14.9.2009, 10:41

Я пытаюсь утверждать, что если реле отпустит при провале питания до того как NTС остыл до T25, то сопротивление его будет низкое. Три последовательно в этом плане, конечно, лучше. чем один, всё равно лучше их поместить в потоке.
Ладно, с меня тест.

Я может (наверное) херово обьясняю, но задача дежурного управления была поставлена управлять выключением ШИМа, а не хлопать релюхой при каждом КЗ на электроде. Релюха клацает только один раз( как в лучши аппаратах ЛондОна и Парижу)-- тобишь при всовывании вилки в розетку. И при перегреве работают тормоза именно в дежурке или оптрон придавливает шим, но не релюха гремит своим ярмом.

А вот Семёнов не советует глушить ШИМ в мощных инвекторах. Особенно на полном токе.

Пук, это как - рекомендательно или вопросительно? Если вопросительно - лучше тогда спросите у самого Семенова, из каких умозаключений дан такой совет...

Я не Семенов, а потому позволил глушить себе ШИМ всегда и везде: косые, резонансные мосты, жесткие мосты.
Только мост с 2-мя обмотками не совсем получился , жутко транс грелся и ушел на запчасти.

"Несовет" непонятен так как гашение ШИМ вполне естественный процесс при срабатывании почти любой из защит.
Семёнов и инверторные сварочники в первой книге делать категорически не советует, говорит что сложно и хлопотно это до невообразимости

По ходу так работает 3875, а не 386x.

'Dedan' date='14.9.2009, 2:01' post='103421'] писал

Только вот вопрос как? Кто же будет спорить, что если бы дроссель "сам умел выставлять нужный ток КЗ", в зависимости от заданного сварочного тока - это был бы простейший и в тоже время идеальный вариант. Только ведь наш "ферритовый друг" к сожалению не настолько умен... И рычагов воздействия на него, кроме скотча нет никаких...
[/quote]
-----------------------------------------------------
________________________________________________________________________________
_____________
В те времена когда полупроводники ещё не были так распространены как сейчас, в электронике с успехом применялись магнитные усилители (на пятидесяти герцах). Я это к тому что рычаги воздействия на нашего"феритового друга"есть. Хотелось бы услышать мнение старейшин?

Сообщение отредактировал proba - 14.9.2009, 18:46

yjriy Только алгоритм работы релюхи совсем другой--- включиться только раз при включении в сеть


Схемку включения реле можно которую используете, понимаю что какойто простой таймер но конкретно---?

Есть мнение, что ежели легулировать вых. ток любимым народом ШИМ-ом (R89,R260), а ограничивать его макс. величину нелюбимым народом ЧИМ-ом, то может получится весьма любопытный плиборчик с кактолегулируемой ВАХ. В мудельке реактор линейный, а использование любимого народом нелинейного шибче ограничит горб тока, пока ЧИМ-интегратор ковыряет в носе.


З.Ы. Мелкий дроссель на выходе-это индуктивность сварных кабелюк, которую нужно учитывать.

Сообщение отредактировал gyrator - 14.9.2009, 20:21

Абыжаете, чистая нержавейка. Во всяком случае ржавых не видел, даже долговалящихся на улице.

Совершенно точно. Я ошибся. Именно UC3875.

Это стОит, вернее нужно попробовать

Сообщение отредактировал yjriy - 14.9.2009, 22:59

Есть стандартные решения на ус3825 предусматривающие изменение частоты при изменении напряжения на 9 ноге. Воровать ничего не надо - всё уже украдено до нас. Постараюсь найти схэму.

Сообщение отредактировал Пук - 14.9.2009, 23:57

Не понял, о чем Вы Пукнули, но по 9-ой ноге частота не меняется.
Учите, уважаемый, матчасть, чтобы не пукать.

Сообщение отредактировал gyrator - 15.9.2009, 7:27

Хамить не стоит, вы же наш ГУРУ, следовательно должны иметь терпение и уважение к плебеям. Посмотрите лучше вот такую схемку включения 3825, а уже потом будем пукать, кто громче.

Сообщение отредактировал Пук - 15.9.2009, 11:22

По #9 х825 меняется максимальный дутицыркуль. Так же как и по #4 у 494.

Частотой шатать напряжением на немикросхемном конце Rt можно аналогично же.
Или отвязав немикросхемный конец Ct и меняя на ём потенциал, как на вашей схеме

Сообщение отредактировал Maxim_Z - 15.9.2009, 11:53