www.electrik.org
сайт Электрик - электрика и энергетика
Главная Статьи по электричеству Вопросы и ответы по электричеству Нормативные документы, файлы, электроные книги для электриков Форум Каталог товаров и услуг Электротехника - тендеры Реклама на сайте Новости предприятий  Реклама на этом сайте и контакты  
 
 
  Добро пожаловать !  
Пятница, 28 апреля 2017 г.
 
 


РАЗМЕЩЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ И РЕКЛАМЫ НА ЭТОМ САЙТЕ



СВАЛКА СХЕМ
(более 1000 схем)

Поиск на электросайтах

Поиск на сайте

Поиск на сайте


Навигация

· Главная

Разделы
· Новости
· Документы по энергетике и электричеству
· Статьи для электриков и энергетиков
· История исследования электричества
· Теория электротехники
· Ссылки

Контакт
· Форумы - электрикам - электричество и сварка
· FAQ
· Задать вопрос
· Гостевая книга

· Поиск
· Спонсорам, рекламодателям, обмен кнопками
· Все статьи для электриков и энергетиков
· Все файлы для электриков
· Все элекрические и электронные схемы
· Все электронные книги
· Электротехнический словарь
· Новости энергетики

Популярные статьи

  • Как воруют электроэнергию
  • Электронные электросчетчики
  • Осциллятор для сварочного аппарата от Nexor
  • ОСЦИЛЛЯТОР С НЕПРЕРЫВНЫМ ПИТАНИЕМ
  • Метод испытания трансформаторного железа для изготовления сварочного трансформатора
  • Сварочный трансформатор с падающей характеристикой
  • Способ определения начала и конца обмотки трансформатора и электродвигателя
  • КАК ПОДКЛЮЧИТЬ ТРЕХФАЗНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ К ОДНОФАЗНОЙ СЕТИ
  • История электротехники
  • Энергетика

    Если ваше предприятие выпускает элекрооборудование или оборудование для энергетических хозяйств и вы хотите что бы о вашем предприятии узнали посетители нашего сайта - напишите нам. Если вам интересны проблемы атомной энергетики, энергетики в промышленности, вопросы и проблемы развития альтернативной энергетики в России - всех, от главного энергетика промышленного предприятия до электрика или просто интересующегося вопросами и проблемами развития электрики и энергетики принять участие в создании и развитии этого сайта. Будем рады услышать ваши предложения.

    Не можете найти схему? Лучшая поисковая система RadioNet

    HARDW.net - Все о компьютерном "железе": статьи, документация, форум по ремонту "железа"

    Rambler's Top100

    Free Service Manuals

    Сейчас на сайте

    На сайте сейчас 59 посетителей.
     

    А.Е. Ашкинази. 70 и еще 5 лет в строю. Качество продукции




    Публикации

    70 и еще 5 лет в строю



    Александр АШКИНАЗИ

    Качество продукции









    70 и еще 5 лет в строю



    Александр АШКИНАЗИ

    Качество продукции

    1. Петр I и качество



    По-серьезному качеством продукции первым начал заниматься Петр I, издав свой указ от 11 января 1723 года.

    Прочитав Указ, мы видим, что Петр I, кроме взыскания работникам «военной приемки» и «директору» (по современной терминологии), устанавливает норму периодических испытаний (два ружья каждый месяц), переводит тогдашнее ГРАУ ближе к производству («из Петербурга переехать в Тулу»).

    Указ

    Этим же указом Петр I принимает меры по обеспечению социальных нужд работников «военной приемки» и обязывает «директора» обеспечить их жилплощадью («избы не хуже хозяйской»); а норма взыскания похуже, чем даже «бить до бесчувствия», а «живота лишить», пусть не обижается!

    Иногда о ком-то, в качестве высшей похвалы, говорят «Человек с большой буквы». О Петре I я бы сказал, что это «личность полностью из больших букв» – ЛИЧНОСТЬ.

    Раздел о качестве я начал с Указа Петра I, и в связи с этим именем я вспомнил, возможно, исторический анекдот, а может быть и факт.

    В городе Каменск-Уральске имеется небольшой электромашиностроительный завод, основал его, правда не в качестве электромашиностроительного, петровский солдат и, судя по тому, что этот завод изготавливал пушки, принимавшие участие в Полтавской битве в 1709 году, основал он его где-то в 7204 году «от сотворения мира». Общепринятое в Европе летоисчисление Петр I ввел на Руси в 1700 году.

    Посылает Петр I на Урал своего солдата с заданием, по теперешнему командировочным предписанием, найти подходящее место для пушечного завода. Солдат находит: речка с запрудой, с подходящими расходом воды и разностью между верхним и нижним бьефом и достаточной площадкой справа по течению, ну а дальше возвышенное плато, на котором расположен женский монастырь, которому и принадлежит запруда и площадка.

    Солдат доносит Е.И.В., что место найдено и получает команду организовать завод. В то время проектных организаций «ГИПРО» еще не было, и солдат с уральскими умельцами и рекрутами (вот когда уже были стройбаты) складывает домницу для отливки стволов и ядер, я ее видел в 1950 году, но она, конечно, уже не работала, строит водяное колесо с приводом для расточки стволов, воздуходувки и других работ, в общем, создает пушечный завод.

    А в это время настоятельница монастыря пишет жалобу на Высочайшее имя с просьбой вернуть монастырю аннексированный участок и запруду и направляет гонца в стольный град Петров.

    Жалоба дьяками докладывается Петру I, и он начертал резолюцию:

    «А penis не хочешь?»

    Учитывая, что о резолюции сообщат даме, он вместо простого русского слова применил латынь.

    Проходит несколько лет, пушки из Каменска громят шведов под Полтавой. Петр I умирает в 1725 году, и на трон восходит Екатерина I.

    Настоятельница монастыря решает повторить просьбу, все-таки и на троне, и она женщины, а ведь первое общественное разделение труда по Марксу было физиологическое, между женщинами и мужчинами, может быть, это сыграет роль?

    Имперская Канцелярия, получив просьбу, докладывает ее Екатерине I с материалами по делу. Екатерина I, прочитав резолюцию Петра I, пишет: «К сожалению, я не могу предложить даже то, что предложил Петр».

    Так этот завод дожил до наших дней, провел конверсию задолго до 80-х годов нашего столетия и поныне выпускает электродвигатели и генераторы.

    А роль пушек в Полтавской битве отметил Александр Сергеевич Пушкин:

    На холмах пушки, присмирев,
    Прервали свой голодный рев.

    Полтава

    Чем только не занимался Петр I!

    О его больших делах и свершениях каждому следует прочесть в ряде произведений отличных писателей, я же напомню о его деятельности в сфере денежного обращения – потому, что я дилетант-нумизмат.

    К 1704 году Петр I внедрил на Руси денежную систему, построенную на десятичной системе. Даже трудно себе представить насколько это упростило все расчеты. Русская денежная система стала самой передовой в Европе.

    Ну, представьте себе расчеты в английском магазине до 1980 года, когда Англия перешла на десятичную систему в денежном обращении. До этого в Англии основной единицей был фунт стерлингов, он состоял из 20 шиллингов. Шиллинг состоял из 12 пенсов, полпенса был хэйпни и пенс содержал 4 фартинга или 2 хэйпни. Цена товара часто указывалась в гинеях, такой монетки не было, но одна гинея – это 21 шиллинг. Давай, считай! А Петр I за 280 лет до англичанина-мудреца, как поется в «Дубинушке», внедрил рубль из 100 копеек.

    Или какой надо было обладать смелостью, чтобы в 1718 году отменить Патриаршество в Русской православной церкви. Заметим, что ровно через 200 лет большевики, обвинив патриарха Тихона в контрреволюционной деятельности, не ликвидировали патриаршество, а применяли карательные меры к конкретным личностям.

    И кадровыми вопросами Петр I занимался, правда, четко это дело через много лет сформулировал Сталин: «кадры решают все». В разделе «Я сижу на кадрах» я уже приводил половину «Триптиха» Якова Козловского, но так как одна его треть посвящена Петру I, приведу эту треть еще раз:

    Сон и раздумье Петра

    1714 год ноября с 9-го на 10-е: «сон видел: (корабль?) в зеленых флагах в Петербурге»

    Проснулся царь. Еще луна светила
    Сквозь осени холодной полутьму.
    И белое перо макнув в чернила,
    Сон записал, приснившийся ему.
    И думал он: «Мы языков немало
    Усыновили. Впрок любой язык
    От немцев и татар до Ганнибала,
    Любимца моего, что чернолик.

    За быстрый ум средь прочих командиров
    Взят мной на императорский корвет,
    Как вице-канцлер, иудей Шафиров.
    Плевать на то – крещеный или нет!

    Я одарил их всех завидной ролью,
    И каждый, о державе хлопоча,
    Не шубу с моего плеча соболью –
    Заслужит славу с моего плеча!»

    А закончим Пушкиным:

    Была та смутная пора,
    Когда Россия молодая,
    В бореньях силы напрягая,
    Мужала с гением Петра

    Полтава

    «Какая дума на челе!
    Какая сила в нем сокрыта!
    ...
    О мощный властелин судьбы!
    Не так ли ты над самой бездной,
    На высоте, уздой железной
    Россию вздернул на дыбы?»
    Медный всадник

    Да, это ЛИЧНОСТЬ!

    2. Цирк, качество и постановления



    Я был любителем цирка, конкретно акробатики, борьбы, работы на снарядах, полетов под куполом и тому подобного. Двадцатые годы, с бракоделами боролись даже на цирковой арене, смехом.

    Артист обходит кресла (первый ряд в цирке) и дает потрогать небритую с одной стороны щеку и подбородок – бреет их он через день, затем берет топор и без всякого мыла бреется.

    В это время из верхних рядов раздается:

    – Подумаешь, топором каждый дурак побреется, ты попробуй бритвой «Мосштампа» побриться!

    Интересно, сколько C и Cr в стали этого топорища, и сколько HRC на лезвии, и какой был угол заточки?

    Директор, главный инженер и начальник ОТК «Мосштампа» могли не волноваться, подходящей статьи в Уголовном Кодексе тогда еще не было.

    Вообще в те времена законов было меньше и вольности в те годы в цирке были большие. Два ковровых, по традиции ярко рыжие, Бим и Бом.

    Бом на арене, появляется Бим, – в руках какие-то две большие картонки.

    – Ты что принес?

    – А я был в магазине и купил Ленина и Троцкого, – показывает портреты.

    – Так куда же их тут на арене?

    – А мы Ленина повесим на перекладине выхода на арену, а Троцкого внизу поставим к стенке.

    В то время никто еще не знал внешне простой формулировки, но с глубоким внутренним содержанием: «десять лет без права переписки», но все знали, что значит «поставить к стенке».

    3. Ответственность



    Но цирковой юмор должного воздействия на работников промышленности не оказал, и Центральный Исполнительный Комитет и Совет народных комиссаров СССР своим Постановлением от 8 декабря 1933 года «Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции» устанавливают, что «Управляющие, директоры и лица административно-технического персонала» при выпуске брака должны караться пятилетним тюремным заключением.

    Сейчас трудно установить, часто ли применялось на практике это Постановление, но слова «лица административно-технического персонала» давали возможность всегда найти «стрелочника» – мастера или технолога цеха. Президиум Верховного Совета СССР своим Указом от 10 июля 1940 года «Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями» конкретизировал персоналии ответственных лиц, установив, что «директоры, главные инженеры и начальники ОТК» должны получать от 5 до 8 лет тюремного заключения. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 ноября 1940 года эта норма была включена в Уголовный Кодекс РСФСР – статья 128-а.

    Таким образом, карательная часть указа Петра I от 11 января 1723 года получила в 1940 года законное юридическое оформление.

    В конце сороковых годов или, может быть, самом начале пятидесятых Министр черной металлургии Тевосян поставил Министру судостроительной промышленности Носенко, по просьбе последнего, листовую сталь с отступлением от ГОСТа (фосфора или серы было немного больше), и каждый получил по Постановлению Совмина СССР выговор, хотя не 5 или 8 лет, ведь в статье 128-а Министры не указаны.

    Сейчас упомянутый пункт из УК РСФСР исключен, предполагается, что конкуренция заставит производителей обеспечить высокое качество производимой продукции, но что делать с монополистами? И когда будет конкуренция?

    Однако качество продукции продолжало оставлять желать лучшего и ровно день в день, через 7 лет после впервые введенного тюремного заключения за выпуск недоброкачественной продукции, Совет народных комиссаров СССР принимает 8 декабря 1940 года постановление: «О соблюдении технологической дисциплины на машиностроительных заводах», подписанное Сталиным.

    В этом постановлении Совнарком СССР отметил, что «...на машиностроительных заводах глубоко укоренилась антигосударственная практика нарушений технологического процесса и самовольных изменений чертежей на детали машин серийного производства, что приводит к крайне отрицательным последствиям», и ввел порядок утверждения и внесения изменений в конструкции, чертежи, технологические процессы и технические условия промышленной продукции.

    Отдельными пунктами запрещалось внедрение в машины серийного производства заменителей и рационализаторских предложений и изобретений без предварительной проверка их и испытаний на опытных образцах или партиях машин и без последующего утверждения в установленном порядке. Это развивало положения указа Петра.

    4. «Кто-то повредил при монтаже»



    Прихожу я как-то в министерство, и Дмитрий Васильевич Ефремов, министр, который всегда меня гонял на всякие неприятности, вызывает и говорит: «Неприятности на «Электросиле», надо туда выехать». Оформляю командировку и вечером выезжаю «Стрелой» в Ленинград. Приезжаю. Что случилось?

    Подводная лодка сдается судостроительным заводом. Как всегда, конечно, конец квартала. На швартовых испытаниях выходит из строя главный двигатель. Якорь двигателя диаметром около 700 мм, длиной метра два. Двигатель постоянного тока, питается от серебряно-цинковых аккумуляторных батарей, напряжение низкое, ток большой. С большим трудом – поскольку лодка готова, все заварено, закрыто, двигатель просто так вытащить невозможно – но поскольку это случилось вчера утром, успели – разрезали какой-то борт, вытащили. Когда я приехал, якорь двигателя уже вынули. Коллектор был в нормальном состоянии, а железо якоря... На выходе из паза выгорел кусок размером с кулак, ну, небольшой кулак, скажем, детский.

    Мнение директора «Электросилы»: конструкторы сделали тонкую изоляцию паза или кто-то повредил при монтаже. Говорю: «От тонкой изоляции паза ничего не случится – там практически нет напряжения. Это витковое замыкание». Он в крик – какое витковое! Я говорю: «Витковое, а между витками напряжение самое ерундовое, значит – это не пробой от напряжения, а механическое повреждение». Беру с собой работника ОТК и иду в цех, где делаются обмотки. Медь лежит, отрезают мерные куски, гнут их по шаблону в приспособлении. Вот на этом изгибе на некоторых местах иногда получаются царапины, заусенцы. Спрашиваю:

    – А кто зачищает?

    Говорят:

    – Это та бригада, которая изолирует.

    – А как вы туда передаете?

    – А вот, к столбам, которые держат перекрытие цеха, ставим готовые стержни, и они забирают.

    Прекрасно. Конечно, странно, зачищать на изолировке – это неправильно, проводящая пыль летит, ну, ладно, посмотрим. Иду туда – конечно, изолировщицы ничего не зачищают. Спрашиваю: «Кто зачищает?» Говорят: «Это те зачищают, которые гнут». Смотрю эти гнутые стержни, выбираю один с «хорошим» заусенцем на меди (таких там было немного, но были) и иду к директору.

    У директора телефон ВЧ-связи не на столе у секретаря, и не у него в кабинете, а во второй комнате, и я слышу, как он говорит, видимо, с министром:

    – Я не знаю, Ашкинази сказал, что это какое-то витковое, этого быть не может, это кто-то повредил при монтаже, и он, Ашкинази, уехал, ничего не сказав.

    А, между прочим, насчет «кто-то повредил при монтаже» – так это 50-й год... конечно, не 37-й, но все-таки один из периодов «вурдалачества Большеусого» (Фазиль Искандер, «Сандро из Чегема»). Тут он поднимает глаза, видит меня и произносит:

    – А, вот он еще здесь.

    Видимо, министр попросил дать мне трубку, дает, и я говорю:

    – Дмитрий Васильевич, это был заусенец на меди.

    – Как же Вы заусенец увидели, когда там все расплавилось?

    – Тот самый, который проколол витковую изоляцию, я не увидел, но увидел заусенец на следующем, на еще не заизолированном стержне.

    – Привезите его мне!

    – Хорошо.

    С этой двухметровой медной палкой я и вернулся.

    5. «От пяти до восьми»



    У нас всегда обращалось внимание на качество продукции. Но все-таки качество было плохое. И в связи с неприятностями на паровозном заводе «Красный профинтерн» было остановлено производство. На заводе им. Сталина из-за брака маслоотражателей конвейер простоял 2 часа.

    Эти примеры приведены в постановлении Совнаркома СССР от 08.12.40, о котором я рассказал раньше. Согласно этому постановлению за выпуск некачественной продукции директор, главный инженер и начальник ОТК могли получить от 5 до 8 лет. Позже это было внесено в УК. И начальник ОТК Харьковского электромеханического и турбогенераторного завода (в то время они были объединены) говорил, что «мы работаем от 8 до 5, а сидим от 5 до 8». Правда, работали позднее, чем до 17:00.

    После войны указ продолжал действовать, и однажды приходит ко мне письмо на имя зам. министра, который опекал наш главк, из прокуратуры, за подписью знаменитого Шейнина. Резолюция зам. министра – «Ашкинази», это означало, что надо зайти, и он что-то скажет. Кстати, и министр часто так направлял мне документы, минуя замов, тоже без комментариев, это значило, что он хочет что-то сказать сам и надо зайти. Захожу. Зам. министра говорит: «Прокуратура просит подобрать материал по качеству по Баранчинскому заводу. Рекламаций много, и получит его главный инженер не меньше 5, правда, не больше 8...» Я говорю: «Это же дело долгое, сразу ведь не сделаешь...» Он: «Правильно, и подбирать пока не надо; волынь самым наглым образом. Будет звонить – говори, что очень сложное дело, в министерстве материала мало, запросили у завода, почта туда-сюда, делаем. А придут ко мне, я тебя вызову и буду ругать самыми беспощадными словами. Извиняйся, клянись, что все сделаешь».

    И действительно, они приставали к нам месяца три, и мы так это дело и заволынили. Впрочем, на завод мне поехать пришлось. Приехал, пошел на склад, выбрал наугад две машины, попросил провести все испытания заново при мне. Поставили их на испытательную станцию, провели испытания одной из них, подняли протоколы, сравнили – все совпадает. Включили вторую – да она даже не крутится, гудит и все.

    – Покажите протоколы.

    Показывают – стоят все цифры. Я:

    – Мерзавцы! С потолка цифры ставили!

    Я взбешен, поймал – сделали липовый протокол на неработающую машину! Девушки с испытательной станции плачут и клянутся, что все работало. Что оказалось? Машины действительно были испытаны и все нормально работали. Машины эти имели подшипники скольжения, большие асинхронные двигатели 14 или 15 габарита. Сейчас они на шариковых подшипниках, а тогда были на подшипниках скольжения. Как обычно – щель, кольцо, масло, вал крутится, кольцо тоже, масло поднимается наверх. Конечно, на все размеры всех деталей есть допуски. На длину станины, на глубину щитов, на железо статора, на вал. Короче говоря, магнитная ось статора в итоге должна совпадать с магнитной осью ротора, чтобы ротор не тянуло в одну сторону. Вал имеет заплечики. Когда собрали машину, поставили на испытательной станции, включили, пробуют – сюда надавили – ротор пошел, туда, скажем, стоит намертво. Значит, магнитная сила прижимает его в эту сторону. Сдвигают втулки-подшипники так, чтобы он ходил в обе стороны одинаково, и подшипники контрят. В этом месте в щите заготовлено отверстие с резьбой; через это отверстие засверливается ямочка во втулке и ставится винт, который стопорит втулку-подшипник. Так вот, слесарь просверлил втулку насквозь, до вала. И поставил стопор на вал. Это редкий пример ситуации, когда технология допускает возникновение брака после испытаний! Поэтому после испытаний ничего нельзя делать, лучше даже не красить, потому что можно пульверизатором задуть краску куда не надо.

    Выставление зазора

    Ну, и поскольку девушки на испытательной были обижены незаслуженно, я им купил конфеты.

    6. Всякая ли бумага мягкая



    Эта история напоминает случай, как еще до войны ХЭМЗ отправлял на экспорт якорь прокатного двигателя и при упаковке гвоздем, который был длиннее, чем по документации, пробили насквозь доски и попали в обмотку якоря. Правда, якорю в упаковке вращаться не надо, но все равно его испортили.

    Но повреждения могут быть не только от гвоздей.

    Московский электромеханический завод им. Владимира Ильича изготавливал Институту ядерной физики им. Г.И. Будкера в Новосибирске пластины из электротехнической стали с изоляционным покрытием толщиной не более 5 микрон, которое не должно было иметь никаких повреждений.

    В таре между пластинами прокладывалась бумага, и столб пластин зажимался, дабы исключить перемещения при транспортировке. При нескольких первых отгрузках изоляционный слой повреждений не имел, но затем в одной из упаковок обнаружили, что все пластины имеют точечные повреждения не только изоляционного слоя, но и металла, в результате наличия твердых включений в бумаге.

    По документации применялась оберточная бумага «А» по ГОСТ 8273-75, в котором нет никаких указаний о наличии или отсутствий включений, хотя, например, в ГОСТе 18510-87 «Бумага писчая» имеется понятие «сорности» и оговариваются размеры и количество «соринок», но не сказано, из чего они, следовательно, они могут быть достаточно твердыми для повреждения не только изоляции, но и металла.

    Так что смотри не только за гвоздями!

    Нормы расхода материалов

    Оглавление


        
     
     
         
     
     Copyright © 2002-2006 by Koutsnetsov Oleg