камрады, а почему не рассматривается двухтактный оконечник с двумя силовыми ключами и двумя первичными обмотками?

примерно вот так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

мелкосхема шим-контроллера запитывается от 30 вольт, тех самых минус 15 и плюс 15, которыми питаются ключи прокачки (кт972 и кт973) затворов оконечников. Такие драйвера обеспечат выходным ключам очень быстрые переходы закрыто-открыто на входных емкостях силовых затворов. Лишняя обмотка конечно сожрёт место на сердечнике, но этот минус превращается в плюсы в виде минус два дорогих транзистора моста, отказ от резонансной LC-цепочки и получаем простое и шустрое управлением двухтактным выходным каскадом. Как я понимаю, тут никто не лезет на 100-200 килогерц в сварочных инверторах, а значит юзание в мостах резонансного контура, - удовольствие сомнительное, реально дающее лишь упрощённое управление выходными ключами в виде импульсного трансформатора.

половина оптопары вверху ключей - кусок защиты выходного каскада по току.

Согласно правил форума свою тему разрешено поднимать не ранее, чем через неделю, запаситесь терпением

А с чего это вы взяли, что не рассматривается? Вот например тут философы немало нафилософили:
http://valvol.flyboard.ru/topic109.html

Посетите мою страницу с 2-х тактником

а можно увидеть схему "Стабилизатора тока и напряжения" (вторая ступень)? и фотографии преобразователя . Заранее спасибо.

Внешний вид аппарата и панели в фотогалерее
размеры аппарата 300х100х470 мм
вариант 300х400х150 мм
Стабилизатор тока - классический чоппер , но с дополнениями по регулировкам .
ШИМ контроллер КР1156ЕУ3
ключи 5 IRFZ44 параллельно
шунт 75mV 100A (сказали , что от троллейбуса)
усилитель на быстродействующем ОУ
на входе 1000х63В производства Венгрия или что-то рядом
на выходе 8-16 мкФ из конденсаторов SMD
дроссель 2х Ш16Х20 2000НМ1
возможно подключение дополнительного дросселя на выходе
вес 9 кГ указан с дополнительным дросселем ( ШЛ от трансформатора ТА -40 )

Схема позднее будет размещена на сайте и в фотогалерее .
Размещение элементов в одной плоскости .
Существенным для размещения является :
- размещение радиаторов ключей РЯДОМ и напротив вентилятора;
- радиатор более короткий , а не массивный ;
- нагреваемые элементы расположены в потоке воздуха;
- выходные отверстия для воздушного потока вентиляции - наиболее неприятный момент , требуют коррекции положения при изменении расположения элементов . В любительских условиях при повторении аппарата коррекция отверстий необходима практически всегда .

схема источника тока ПРОСМОТРЕТЬ
( 2-я часть к предложенному выше 2-х тактнику)

Ну и к чему это?
Мы же вроде ищем (создаём) источник сварочного тока от 220 вольт, а 55 постоянки ещё и получить нужно, да и в качестве регулятора тока это геморно, нахрена к инвертору ещё один прилаживать?.

Цитата(UVM @ 3.12.2008, 9:18)

Ну и к чему это?
Мы же вроде ищем (создаём) источник сварочного тока от 220 вольт, а 55 постоянки ещё и получить нужно, да и в качестве регулятора тока это геморно, нахрена к инвертору ещё один прилаживать?.

1. По большому счету добавляются ключи и контроллер. Индуктивность и диоды все равно будут на выходе 2-х тактника . Вариант с индуктивностью на выходе есть в нерегулируемом варианте , но надежность у него ниже.
2 . Длительность импульсов в стабилизаторе при режимах близких к замыканию около микросекунды . Для транса с не самым лучшим ферритом передачи мощности во вторичку на такой длительности не будет. Для дросселя стабилизатора из того же феррита накопленная энергия поступит в нагрузку. В инверторе это будет нагрев или силовых приборов или балласта ..
3 . Если ток мерять во вторичной обмотке транса, усилитель тока все равно потребуется . Гальваническая развязка в виде трансформатора или оптопары не всегда настолько быстрая , как это хочется . В контуре управления будет присутствовать трансформатор - тоже не самое быстрое звено .
Дискуссия может идти бесконечно . Я представил только один из вариантов . Действующий .
Двухтактный инвертор прост и на схеме и в практической реализации . Стабилизатор тока действительно заставляет повозиться .
С удовольствием посмотрю на более простые решения .