Василий П.
23.2.2013, 20:26
Захотелось купить попользоваться штуковиной такой вот на старости лет, но встал вопрос выбора, с пяткой или и без пятки сойдет? Просто смотрю на тот что без пятки и думаю, цена у него выходит только за изоляцию ручки? Он ведь будет повреждать оплетку проводов внутренних если на авось резать или я чего-то не понимаю? Если это не так, то взял бы без пятки (все же разница в цене больше чем в два раза.
Речь про эти ножи:

Shturman1
23.2.2013, 22:01
я себе взял точно такой как на фото с пяткой. Он хорощо подходит только для работы с кабелем с жесткими жилами. то есть провод ПВС им разделывать не очень получаеться, а вот для ВВГ подходит отлично, очень удобно и быстро. Наверно идеальний вариант было бы приобрести оба ножа.
зелёный желторотик
24.2.2013, 3:46
Если денег жалко - можно и самому состряпать.
http://www.chipmaker.ru/topic/97228/
Пятка - это для разделки оболочки?
Как я понял штоковский нож? и сколько стоит? можно было и проще - изолированную ручку, не все каж под напряжением разделывать будут кабель ,хотя удобно работать . Попробую сам сделать, пятку ,наверно,можно и на пайку посадить
А какой оптимальный размер пятки? у меня ходовые ВВГ от 1.5 до 16 кв.мм. Хочу вырезать из медной пластины толщиной 2 мм
Я купил себе тот что на нижнем фото за 1800 руб. Работать с ним очень удобно и быстро. Понравилось. Правда с непривычки палец себе презал, но после приноровился.
Гость сочувствующий
24.2.2013, 14:44
Всё дело в привычке, на мой взгляд "пятка" вовсе ни кчему. Толщина оболочки у проводов-кабелей различная, а здесь она не регулируется. Толщину реза лично мне удобнее регулировать средним пальцем руки. Вопрос к тем, кто пользовался такм ножом, насколько качественная сталь у ножа и как держится заточка?
Цитата(Гость сочувствующий @ 24.2.2013, 14:44)

1)Всё дело в привычке,
2)на мой взгляд "пятка" вовсе ни кчему.
1)Согласен. Я например все кабеля вскрываю обычным обойным ножом (ну в смысле который выдвигается) приноровился так что надрезаю только верхний слой, лишь в конце когда дорезаю прорезаю насквозь. А потом просто всё сдирается и нижняя изоляция не режется.
2) А когда поручил сыну, так он с непривычке порезал нижнюю изоляцию.
Хорошие многофункциональные ножи фирмы Jokari. Удобно разделывать СИП и кабели всех марок. Мы всегда такие заказываем.
http://www.opttools.ru/catalog/product/210/
Думаю, стоит ли такой нож купить?, если он нужен эпизодически, ясно когда большой объем работ нужен
Гость сочувствующий
24.3.2013, 15:44
Цитата(KVA @ 23.3.2013, 8:29)

Хорошие многофункциональные ножи фирмы Jokari. Удобно разделывать СИП и кабели всех марок. Мы всегда такие заказываем.
http://www.opttools.ru/catalog/product/210/Посмотрел ссылку: нечто подобное (только без крючка) было у нас во времена СССР. Практического применения не нашли, до сих пор на складе иногда попадаются. Вопрос: зачем нужен крючок на лезвии, если оболочка снимается другим способом? Для использования на больших диаметрах? Ну а при зачистке жил рукоятка отвода лезвия только мешает. Мнение сугубо личное, из собственной практики.
электрик Дмитрий
29.3.2013, 10:55
Здравствуйте.
Вот тоже думаю какой нож выбрать для снятия изоляции: 1.
http://www.opttools.ru/catalog/product/5224/ или 2.
http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instr...em_shtok_14103/Что посоветуете? И еще если нож №2, то лучше с дополнительным лезвием или без него.
АлдарКосе
8.4.2013, 17:31
много лет работал ножем
http://www.opttools.ru/catalog/product/210/ только там есть два минуса - быстро теряется защитный колпачек с лезвия, и от этого он становится травмоопасен. Хотя, работать с ним - удовольствие, снятие оплетки, хоть с NYM хоть с СИП происходит быстро. причем можно снимать и с круглого и с плоского кабеля.
много раз подтачивал на алмазном точиле. потерял при монтаже поздней ночью.
смотрю, есть еще более удобные инструменты - Secura Super JOKARI d 8 - 13 мм.. правда, о его ресурс пока не понятен. иная оплетка быстро тупит..
по уму, нужно брать оба варианта и потом руки сами выберут
Degtyarev.S
8.4.2013, 19:22
Я не понял, вы что ножик обсуждаете????
М...да.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.