Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Заземление металлорукава
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы от профессионалов


совсем не электрик
Добрый день!!!!
Просим поделиться имеющимися знаниями и опытом по следующему вопросу. На одном из нефтедобывающих предприятий контрольный кабель проложен в металлорукаве,заземление которого выполнено хомутом. После очередной проверки эликтрики сделали предписание заменить металлорукав на гофр (что невозможно вследствии
взрывоопасности объекта, низких зимних температур, необходимости
механической защиты и от электромагнитных наводок) или выполнить заземление сваркой. Хотелось бы узнать у Вас - есть ли какие-либо альтернативы подобным вариантам, т.к. вариант сварки нас не оч. устраивает.
Заранее большое спасибо!
сергей_абрамов
На скважинах я видел как делают тамошние электрики крепится к металоконструкции болт, к нему гайкой через шайбу броня кабеля КПБП.
на некоторых объектах видел следующее
метелорукав между собой соединяется через специальные муфты, и дополнительно между частями металорукава имеется метелосвязь осуществляемая через медные жилы припаяные к металорукаву.
А по правилам кабель проложенный на высоте человеческого роста должен иметь защиту от механических повреждений, гофра на мой взгляд этого обеспечить не может, и второе контрольный кабель наверняка проложен по проекту, Ваша задача найти проект показать электрикам, что у Вас всё по проекту. icon_wink.gif
kivan
Читал директиву в которой писалось что запрещается применение металлорукова в качестве защиты от механических повреждений кабеля. Но это директива распространяется только на вновь строящиеся объекты. Как сказал сергей_абрамов, если есть проект можно ссылаться на него. В качестве механической защиты в настоящее время большее распространение нашли гофрированные и гладкие электротехнические трубы из ПВХ. Так же есть гофрированная ПВХ труба, в которой для жесткости применяются металлические кольца. Эти трубы обеспечивают защиту от механических повреждений. При этом как показывает практика восприимчивы к перепадам температур и через некоторое время начинают крошиться. На счет защиты от электромагнитных полей, если такие существуют, то лучше проложить новый кабель, который имеет заземленный экран.
sergey_48
от присоединения электроприемников никуда не уйдешь и то соединение о которым Вы пишете верное, только вот конструкция этого узла соединения должна быть стандартной заводской, а в части можно-нельзя нужно смотреть ГОСТ на контактные ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ соединения 10434
dnagibin
Цитата(kivan)
Читал директиву в которой писалось что запрещается применение металлорукова в качестве защиты от механических повреждений кабеля. Но это директива распространяется только на вновь строящиеся объекты.


Не подскажите где на эту директиву можно посмотреть
andrey357
Существует стандартная ГЭМовская муфта, предназначенная для заземления металлорукавов. Показать не могу - давно с металлорукавом не работал.
gomed12
Цитата(совсем не электрик)
Добрый день!!!!
Просим поделиться имеющимися знаниями и опытом по следующему вопросу. На одном из нефтедобывающих предприятий контрольный кабель проложен в металлорукаве,заземление которого выполнено хомутом. После очередной проверки эликтрики сделали предписание заменить металлорукав на гофр (что невозможно вследствии
взрывоопасности объекта, низких зимних температур, необходимости
механической защиты и от электромагнитных наводок) или выполнить заземление сваркой. Хотелось бы узнать у Вас - есть ли какие-либо альтернативы подобным вариантам, т.к. вариант сварки нас не оч. устраивает.
Заранее большое спасибо!

Если зона взрывоопасная, применение металлорукавов запрещено, см. ПУЭ, соответствующий раздел.
Птоошник
Цитата
Если зона взрывоопасная, применение металлорукавов запрещено, см. ПУЭ, соответствующий раздел.

А раздел подскажите, пожалуйста!
Тема актуальная, просьба дать ссылки на нормативные документы, и кто как решил вопрос с надзором.
gomed12
ПУЭ. Гл.7
7.3.118. Допустимые способы прокладки кабелей и проводов во взрывоопасных зонах приведены в табл. 7.3.14.
Птоошник
Согласен с ПУЭ, но вся проблема начинается при вводе кабеля в коробку, или двигатель. Тут-то и нужна защита от мех. и хим. воздействия. Труба не всегда удобна.
Что итересно, большинство специалистов разной специализации и разного уровня, очень аккуратно обходят эту тему разными способами icon_smile.gif
Но у меня выбора нет...icon_smile.gif
Отправили - пока - письмо проектировщикам, но это тоже не решение, а только оттяжка...Необходимо чёткое решение (РМ, РД)...
Пишите...
gomed12
Вам всего лишь необходимо выполнить защиту от механического воздействия на кабель, его можно проложить в любом негорючем коробе или на соотвествующей высоте даже без защиты. Коробки и двигатели подразделяются на с кабельным или трубным вводом (с контролем герметичности), никакие гофры не предусмотрены для оборудования и вводов в них во взрывоопасных помещениях. Если это одиночный кабель можно или каабель поднять на безопасную высоту или коробку или их вместе, а коробку с трубой до подключаемого оборудования принести с приваренным болтом заземления. На месте было бы легче посоветовать, а заочно можно давать много советов.
свой
А кто скажет, если кабель бронированный нужен ли металлорукав от мех. повреждений. И если да, то чем это регламентируется?
gomed12
Цитата(свой @ 15.3.2011, 19:01) *
А кто скажет, если кабель бронированный нужен ли металлорукав от мех. повреждений. И если да, то чем это регламентируется?

В дополнительной защите брон. кабель не нуждается, кроме тех мест, где возможны воздействия превышающие допустимые нормы по ГОСТ 17516.1-90 и табл. 1.
с2н5он
Думаете через семь лет получить ответ?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      Рейтинг@Mail.ru
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.