Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Обоснованность установки реклоузера
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


Alexkz
Всем здравствуйте!
Энергопоставляющая организация прописала в ТУ обязательную установку реклоузера. На наше письмо с указанием того, что реклоузер является оборудованием, которое обезопашивает линию принадлежащую конкретно им и нет необходимости устанавливать это нам так как у нас проектом предусмотрена КТП со всей необходимой автоматикой, они даже в письме не могут объяснить и прописать ПУЭ или какие нормы для установки реклоузера именно за счёт потребителя.
Как нам грамотно им отписать, чтоб убрать с ТУ реклоузер? Я с Казахстана.
с2н5он
грамотно - просите обосновать со ссылкой на правила
Roman D
Воздушка чья? Сетей. Граница где? По реклоузеру?
Alexkz
Цитата(Roman D @ 25.7.2024, 8:04) *
Воздушка чья? Сетей. Граница где? По реклоузеру?

Идёт магистральная линия ЛЭП 35 кВ., временно переведенная на 10 кВ. Линия принадлежит энергосберегающей компании. К это линии так же подключены и другие потребители. Нам дали ТУ подключения к этой линии от ближайшей опоры, около 25 метров он нашего участка. В ТУ прописано установить реклоузер на магистральной опоре и далее по воздуху или земле проложить кабель до нашего участка к КТП.
sasha4312
Реклоузер устанавливается в начале линии, а не в конце! Чья линия? Чьё ответвление?
А с другой стороны, если не выполните не подключат!
Желание иметь на ответвлении защиту, продиктовано, вероятно, отключением ответвления при аварии на нем, а не всей линии. Вполне понятное желание. На линии могут быть, и не могут быть, объекты более ценные чем Ваши, и их отключение вместе с Вами, может быть нецелесообразным. И должна быть исполнена определённая селективность.
В нормативах Вы этого не найдёте, это не регламентируется. Хотите подключайтесь, не хотите - адью!
-Mike-
Цитата(Alexkz @ 25.7.2024, 11:21) *
В ТУ прописано установить реклоузер на магистральной опоре (принадлежащей энергосберегающей компании!).

Мне кажется, что это просто хотелки Эн.Организации.
Тем более, что вся защита у вас есть в КТП. Можно поставить вам более жёсткое условие по токовой защите и надуманных проблем не будет.
Что делать? Писать несогласие, приводить данные аргументы, обращаться по инстанции выше..., в антимонопольный комитет, суд. Конечно волокитство из-за монополии.
Вам решать.
Opornik
Что вы имеете ввиду под "всей необходимой автоматикой " в вашей КТПн? Вакуумник есть?
Чтобы понять мотивацию сетевой надо видеть конфигурацию сети в этом районе, возможно ваша отпайка в сложной местности находится и добавит проблем при отыскании повреждения линии, вручную разъединителем вкл/откл время много занимает. Может также хотят технические потери в линии от магистрали до КТПн на вас повесить.
Alexkz
Цитата(Opornik @ 25.7.2024, 14:27) *
Что вы имеете ввиду под "всей необходимой автоматикой " в вашей КТПн? Вакуумник есть?
Чтобы понять мотивацию сетевой надо видеть конфигурацию сети в этом районе, возможно ваша отпайка в сложной местности находится и добавит проблем при отыскании повреждения линии, вручную разъединителем вкл/откл время много занимает. Может также хотят технические потери в линии от магистрали до КТПн на вас повесить.

В КТП у нас предусмотрено КСУ 366. Вакуумника нет.
случайный
Реклоузер позволяет дистанционно управлять вашим ответвлением. Нормальное желание поставщика. Переговоры с поставщиком должны решить вопрос. имхо.
Alexkz
Цитата(случайный @ 26.7.2024, 5:03) *
Реклоузер позволяет дистанционно управлять вашим ответвлением. Нормальное желание поставщика. Переговоры с поставщиком должны решить вопрос. имхо.

Я понимаю, что реклоузер это сугубо для удобства энерго.компании. Реклоузером они обеспечивают безопасность своей магистральной линии и могут удаленно управлять подключением нашей линии. Но почему их удобства и хотелки должны быть за мой счёт?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      Рейтинг@Mail.ru
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.