Здравствуйте. Можно ли подключить дом по такой схеме? Или здесь только TT ? Первое фото щит на столбе.

Можете под свою ответственость. При некоторых типах аварий на сети Вас можеть прибить током от заземленых корпусов или возникнуть пожар в доме

То есть здесь TN-C-S не получиться, только TT?

Это при каких типах аварии? Как заземленный корпус может оказаться под потенциалом?

Присоединяюсь к вопросу Viktor2004.

Почему?
Тем более, если ВЛ до опоры со счётчиком выполнена СИП, то что мешает применить TN-C-S?В случае ВЛ, данная возможность значительно возрастает.

От щита на столбе в дом идёт четырехжильный кабель. Как сделать tn-c-s?

Это понятно из Вашего эскиза, а я имел ввиду по улице ДО опоры со счётчиком.Согласно Вашей схеме.

Спасибо, а надо ли PEN а щите на столбе заземлять?

Достаточно заземлить у входа в дом в точке откуда пойдут разделенные PE и N
А на столбе надо заземлить корпус щитка

Не имеет особого смысла, а если расстояние от опоры до ВЩ небольшое, то точно не нужно, т.к. возможна взаимоэкранировка и взаимовлияние заземлителей.

А столб чей, ваш или сетевой организации? если столб не ваш, то не надо туда лезть, совсем

Сетевой организации

Значит щиток на столбе уже заземлен

Он пластиковый

Ну и отлично. От него не долбанет. Делайте далее по вашей схеме, она правильная. В квартирном щитке установите две шины PE и N, которые соедините перемычкой и к этой перемычке присоедините PEN с вводного кабеля. И уже далее пользуйтесь вашими шинами PE и N раздельно и далее они пересекаться не должны.

Спасибо

Такие схемы с вводом в счетчик проводника с функцией защитного проводника не знаю, необходимо в ЩУ установить доп. РЕ-клемму и в счетчик заводить только N.
TNCS у вас и так выполнен на вводе в дом, для ТТ необходимо удалить перемычку от N к PE и заземлителю. Тогда в ЩУ ничего не делается, от него функцию N будет выполнять 4-я жила СИПа, а PE берется от заземлителя. Для ВЛ предпочтительным является система ТТ.

gomed12, только вот ТТ пациенту делать не надо. Показаний нет. У него наверняка магистраль ВЛИ СИПом, а не ВЛ

Если линия новая - возможно и ВЛИ, а так сетевая просто так ВЛ на ВЛИ не поменяет, сомневаюсь.

Пусть ответить ТС.

Предпочтение и выбор ТТ, определяется не только исполнением ВЛ.

Линия новая ВЛИ. Счётчик так подключила энергоснабжающая организация.

До вашего ВЛИ тоже ВЛИ?
Дом частный? Сопротивление заземлителя мерили?

Дом частный. Сопротивление пока не мерил.

Показана исключительно TN-C-S.


Оно и не нормируется в точке разделения PEN

Gaz, так и не ответил о магистральной части воздушки, для перехода на ТТ эта часть является существенной, обрыв PEN ничего хорошего не сулить при TN.
С учетом того, что весь кабель с двойной изоляцией и ОПЧ выполнен в пластмассе, то эту часть можно смело отнести к усиленной изоляции, исключающей утечки и появления напряжения прикосновения на их корпусах. Остаются потребители 1 класса защиты, расположенные в зонах досягаемости с заземленными ПЧ. Да, для ТТ необходима защита от утечек, нормированное заземление, но в части безопасности для людей и эксплуатации малоэтажного частного сектора предпочтение дал бы именно этой системе заземления.

Полностью поддерживаю!
Для отдельного потребителя, как частного сектора, в совокупности многих тех или иных нюансов (о чём не один год обсуждалось на этом же форуме), СЗ ТТ в практическом плане становится более предпочтительной по отношению к TN.
Неоднократные "разборки" случившегося, только подтверждают мои убеждения, а в "кулуарных" беседах специалисты сходятся во мнении, что была бы СЗ ТТ, то не получилось бы, что получилось.
Частный сектор - индивидуален практически во всём.
Следовательно и подход в организации эл.снабжения, должен быть очень продуманным.....

Линия ВЛИ.